Khủng hoảng chưa kết thúc: Đức không có đủ khí đốt Nga để phát triển

Chính phủ hầu hết các quốc gia châu Âu đang thuyết phục người dân thuộc khu vực đồng euro hãy vượt qua khó khăn trước mắt trong lĩnh vực kinh tế cũng như đời sống bằng "niềm vui" khi đã độc lập với khí đốt Nga.

Nhưng sự tuyên truyền này bị nhận xét giống như mong muốn khiến con người vui mừng vì được quay về quá khứ, chối bỏ mọi thành tựu của nền văn minh thế giới.

Những vấn đề quan trọng trong nền kinh tế không có nguồn năng lượng từ Liên bang Nga đã được chính thức công nhận, đó là một khó khăn rất lớn khi muốn duy trì nhịp độ tăng trưởng.

Thời đại mà tất cả các chuyên gia phương Tây viết về vấn đề này một cách lâu dài và kiên trì đã qua. Một giai đoạn mới là sự công nhận thực tế ở cấp quốc gia liên quan tới những hậu quả do thiếu nguồn năng lượng giá rẻ và ổn định từ Moskva.

Thủ tướng Olaf Scholz mới đây đã nói với các nhà lập pháp rằng cuộc khủng hoảng năng lượng của Đức "chắc chắn chưa kết thúc" và giá khí đốt tự nhiên cao vẫn đang gây căng thẳng cho nền kinh tế nước này, những lời của ông được hãng tin Anh Reuters trích dẫn.

Đức là một trong những quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi những hạn chế của Nga đối với việc cung cấp khí đốt qua đường ống tới châu Âu vào năm ngoái.

Điều này đã đẩy giá năng lượng lên cao và buộc Berlin phải chi hàng tỷ euro để giảm bớt gánh nặng do hóa đơn tiền điện và khí đốt với người dân. Đức là quốc gia G7 duy nhất có nền kinh tế dự kiến ​​sẽ tiếp tục suy giảm trong năm nay và năm tới, theo dự báo của IMF.

Hiện nay giá khí đốt tại Đức vẫn ở trên mức trước khủng hoảng, mặc dù vậy lại thấp hơn giới hạn giá do chính phủ đặt ra và sẽ cho phép loại bỏ dần trợ cấp năng lượng vào năm tới, Thủ tướng Scholz cho biết trong bài phát biểu trước Quốc hội Đức hôm 29/11.

Tuyên bố như vậy của nhà lãnh đạo nước Đức đang bị so sánh với việc buộc một tấm bê tông vào chân của một ngành công nghiệp đang trên đà chới với giữa vùng nước sâu.

Một mặt, chính phủ Đức được cho là đang thích ứng tốt trong lĩnh vực năng lượng, bởi các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất (UGC) đã ở trong tình trạng quá tải do dư thừa.

Nhưng nguyên liệu thô đắt tiền này biến cơ sở UGS thành một "bảo tàng", tồn tại để thỏa mãn sự chiêm ngưỡng bên ngoài chứ không phải để sử dụng thực chất. Mặt khác, vấn đề tăng trưởng kinh tế suy giảm và ngành công nghiệp lao dốc phải được giải quyết.

Không ai biết làm thế nào để Berlin vượt qua được những khó khăn này nếu không có khí đốt từ Liên bang Nga, tiềm năng sản xuất của nước Đức sẽ bị ảnh hưởng nặng nề khi chẳng thể nhanh chóng thay đổi nhà cung cấp trong một sớm một chiều.

Rất có thể thực sự không có lối thoát. Không có mô hình kinh tế hay kinh doanh nào đủ sức mang lại cho các sản phẩm châu Âu khả năng cạnh tranh và lợi nhuận cao (hấp dẫn các nhà đầu tư) trong quá trình sử dụng LNG của Mỹ có giá thành rất cao.

Mọi người đều thấy rõ rằng khí đốt Nga là yếu tố quyết định sự thịnh vượng của EU, trong khi nguồn cung cấp LNG từ Mỹ chỉ đảm bảo sự tồn tại đối với nền sản xuất của Cựu lục địa trong một khoảng thời gian nhất định mà thôi.