Chuyên gia Mỹ: Vũ khí hạng nặng phương Tây sẽ không giúp được gì nhiều cho Ukraine

Cổng thông tin 19FortyFive đã đăng tải một bài phân tích, trong đó đưa ra dự báo đáng thất vọng đối với Quân đội Ukraine, đó là vũ khí hạng nặng phương Tây sẽ không giúp ích được gì nhiều cho Kyiv.

Ý kiến ​​trên được bày tỏ bởi chuyên gia quân sự Daniel L. Davis, một Trung tá Quân đội Mỹ đã nghỉ hưu, người từng tham chiến tại Iraq và nhiều chiến dịch quân sự khác, hiện là thành viên cấp cao của Tổ chức Defense Priorities.

Tác giả nhắc lại việc nhiều ý kiến cho rằng để chiến thắng, Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ cần có thêm một lượng lớn vũ khí hạng nặng từ phương Tây, tuy nhiên nhận định trên bị cho là thiếu chính xác vì những lý do sau.

Thứ nhất, hiện nay toàn bộ Lực lượng vũ trang Ukraine đã tham gia vào hoạt động tác chiến trên phạm vi khắp đất nước.

Thứ hai, để đạt hiệu quả tối đa, vũ khí được chuyển giao phải tương thích với nhau, có yêu cầu bảo trì tương tự và vận hành đủ đơn giản để thời gian đào tạo là tối thiểu. Lý tưởng nhất đối với Ukraine là NATO nên gửi vũ khí mà họ đã sử dụng trong nhiều thập kỷ.

Nhưng nỗ lực "ghép" pháo của Mỹ, xe tăng Đức và hệ thống phòng không của Anh với hệ thống vũ khí do Liên Xô chế tạo chắc chắn sẽ phát sinh vấn đề.

Trong việc bảo dưỡng, sửa chữa và vận hành từng loại trang bị sẽ cần những người thợ kỹ thuật được đào tạo và loại đạn riêng biệt. Không hệ thống hậu cần nào đủ sức đáp ứng đầy đủ cho sự khác biệt như vậy.

Thứ ba và quan trọng nhất, Ukraine sẽ phải đào tạo người sử dụng từ đầu. Như đã nói ở trên, toàn bộ Quân đội Ukraine hiện đang tham gia vào cuộc chiến. Kyiv không đủ nhân lực để rút một số binh lính khỏi chiến tuyến và gửi họ đi đâu đó để huấn luyện.

Trong khi đó, việc huấn luyện chiến đấu viên ở từng cấp là bắt buộc: kíp xe tăng, trung đội tên lửa phòng không, đại đội pháo binh... tất cả những điều này sẽ mất một thời gian rất dài.

Trong 8 năm kể từ thời điểm 2014, phần lớn những cuộc huấn luyện và hoạt động của Lực lượng vũ trang Ukraine đều diễn ra trong điều kiện tĩnh của chiến tranh chiến hào kiểu Thế chiến thứ nhất.

Rất ít sĩ quan và binh lính Ukraine có kinh nghiệm chỉ huy các đơn vị xe tăng, bộ binh hành quân cơ động, họ tuy học hỏi được nhiều nhưng kinh nghiệm không thể phát huy qua nhiều năm.

Nếu kịch bản này bị gạt sang một bên, Ukraine sẽ có nguy cơ hành động như "lực lượng chữa cháy": tập hợp tất cả các đơn vị vũ khí khi được chuyển giao và lấy kinh nghiệm từ chiến trường.

Nhiều người sẽ muốn gửi mọi xe tăng và pháo binh ra mặt trận ngay khi chúng có sẵn để tăng khả năng chiến đấu của quân đội trong thời gian ngắn, nhưng điều này bị xem là bất khả thi.

Đây không chỉ là những chiếc xe tăng hay bệ phóng tên lửa, mà còn sự hiện diện của những binh sĩ được huấn luyện, có kỷ luật, biết họ đang làm gì, chiến đấu vì mục tiêu chung.

Lựa chọn khả thi duy nhất mà chuyên gia Davis nhìn thấy đối với Ukraine là tạo ra các đơn vị chiến đấu từ đầu, không liên lạc với mặt trận. Nhưng thời gian yêu cầu có thể sẽ từ ​​9 tháng đến 1 năm - trong khi thực tế chiến trường khó lòng chờ đợi như vậy.