- Che chắn cho con, người mẹ lĩnh trọn nhát dao oan nghiệt từ tay chồng
- Ghen tuông, chồng giết vợ chôn xác dưới nền nhà phi tang
- Giết hại dã man người vợ trẻ, rồi bình thản đi uống rượu và "lướt web"
Bước vào phần cuối ở phiên tòa hôm nay (1-12), HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội nhận định, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm đối với xã hội và việc bị hại không chết là nằm ý thức chủ quan của bị cáo.
Hơn ai hết, bị cáo phải là người hiểu rất rõ sự tần tảo, vất vả và cam chịu của vợ mình trong suốt những năm hai người cùng chung sống. Thế nhưng chỉ vì thói ích kỷ của bản thân, bị cáo vẫn đang tâm cầm dao truy sát vợ quyết liệt.
Cũng vẫn dòng nhận định đưa ra, nữ chủ tọa phiên tòa lập luận, cho dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đồng thời được bị hại tha thiết xin giảm án nhưng nếu không áp dụng một hình phạt nghiêm khắc, tương xứng với tính chất, mức độ tội phạm mà bị gây ra thì sẽ không bảo đảm được tính nghiêm minh và răn đe của pháp luật.
Chỉ vì nhu cầu của bản thân, Lê Quang Vinh suýt nữa khiến 2 con nhỏ thành trẻ mồ côi
Từ những đánh giá nêu trên, TAND TP Hà Nội đi đến quyết định tuyên phạt Lê Quang Vinh (SN 1976, trú tại ngách 28, ngõ 95, phố Bạch Đằng, Hoàn Kiếm, Hà Nội) 14 năm tù giam về tội “Giết người”. Bị hại may mắn thoát chết trong vụ án này là chị Phạm Hồng Vi (SN 1980), trú cùng địa chỉ và là vợ của bị cáo.
Tiến hành xét xử, Tòa án Hà Nội đã làm rõ Vinh kết hôn với chị Vi từ năm 2005 và hiện đã có 2 mặt con. Trưa 20-1-2015, sau một chầu nhậu túy lúy, đối tượng trở về nhà giữa lúc chị Vi cùng đứa con trai nhỏ 4 tuổi đang thiu thiu vào giấc ngủ trưa.
Sà vào giường, nằm cạnh vợ, Vinh đòi “quan hệ” tức thì. Tuy nhiên, do đứa con nhỏ nằm sát bên vẫn còn chưa say giấc nên chị Vi chối từ. Ấm ức, đối tượng lập tức sinh sự với vợ. Sau một lúc to tiếng, Vinh tiếp tục đòi vợ phải đáp ứng nhu cầu của bản thân nhưng vẫn bị cự tuyệt.
Máu côn đồ nổi lên, đối tượng vớ con dao gọt hoa quả ở gần gí vào cổ chị Vi đe dọa: “Mày không cho thì tao giết”. Hất tay Vinh ra, chị Vi bực dọc đi xuống tầng 1. Vậy nhưng ở tầng trên, Vinh vẫn hằn học bày tỏ sự đòi hỏi và đe dọa chém chết người vợ.
Và rồi tội ác của Vinh đã nhanh chóng bùng phát khi nghe thấy tiếng chị Vi thách thức, đồng thời nói sẽ gọi điện báo công an phường đến can thiệp. Cụ thể ngay khi chị Vi vừa dứt lời thì đối tượng liền chạy xuống khu bếp ở tầng 1 lấy con dao thường ngày vẫn chặt xương xông ra chém vợ.
Vừa hay, người dì ruột của chị Vi sống ở nhà sát vách nghe tiếng vợ chồng Vinh cãi nhau nên chạy sang can ngăn. Hớt hải đi theo người dì sang nhà bên cạnh cho yên chuyện nhưng chị Vi không thể ngờ được là ở phía sau gã chồng côn đồ đã cầm dao áp sát.
Liền ngay sau đó, bất chấp sự ngăn cản của người dì bên vợ, Vinh vẫn dùng con dao tông chém chị Vi nhiều nhát vào đầu, vai và chân, ngay tại gian bếp chật hẹp nhà hàng xóm. Hành vi truy sát vợ của đối tượng chỉ chịu dừng lại khi thấy máu trên người chị Vi tuôn chảy và chủ nhà hô hoán mọi người giúp đỡ.
Gây án xong, Vinh bỏ trốn và tới tối cùng ngày thì tìm đến cơ quan công an đầu thú. Còn chị Vi do được mọi người kịp thời đưa vào Bệnh viện Việt – Đức cấp cứu nên mới bảo toàn được mạng sống. Sau này giám định cho thấy, người vợ bất hạnh của Vinh bị tổn hại tới 55% sức khỏe.
Bị xét hỏi về hành vi tội ác tại phiên tòa, Vinh tỏ rõ thái độ bất hợp tác khi liên tục im lặng hoặc chỉ trình bày rằng “Do lúc đó say rượu nên không nhớ được gì cả”. Điều duy nhất được Vinh đưa ra tại phiên tòa này chỉ là “Bị cáo thấy viện kiểm sát truy tố bị cáo về tội giết người là hơi nặng”.
Về phần bị hại, đến tòa với gương mặt đầy khắc khổ và cam chịu, chị Vi cũng không muốn trình bày nhiều. Tuy nhiên, qua những lời khai đứt quãng và nghẹn ngào của người phụ nữ bất hạnh này, ai nấy đều nhận thấy lần chị bị chồng truy sát và suýt nữa mất mạng không phải là lần duy nhất Vinh đòi hỏi vợ phải cho “quan hệ” trái ý muốn.
Hơn thế, qua những lời khai báo nhỏ giọt của bị hại, hầu hết những người có mặt trong phiên xử đều dễ dàng hình dung ra gần 10 năm chị Vi lấy chồng thì hơn 5 năm chị phải một mình gánh vác toàn bộ kinh tế gia đình và cáng đáng việc nuôi dạy các con thơ…
Tội ác và cư xử của Vinh với vợ là vậy, song khi được nói ra những yêu cầu đối với kẻ giết hụt mình, chị Vi lại chẳng hề đếm xỉa gì đến việc buộc bị cáo phải bồi thường về sức khỏe hay tinh thần. Trái lại, trước HĐXX, từ đầu đến cuối người phụ nữ cam chịu chỉ một mực đề nghị tòa án xem xét và xử gã chồng côn đồ mức án nhẹ nhất có thể.
Phiên tòa kết thúc, hung thủ giết hại vợ dã man nhưng bất thành Lê Quang Vinh nhanh chóng bị đưa ra xe đặc chủng trở lại trại tạm giam. Thế nhưng ở phía sau, bị cáo đâu biết rằng, người phụ nữ kém may mắn vẫn đau khổ và đau đáu về mức án 14 năm tù mà gã chồng ích kỷ, côn đồ phải gánh chịu.
(* Tên bị hại đã thay đổi)
