- Vụ “chuyến bay giải cứu”: Hành vi của các bị cáo làm mất đi tính nhân đạo của các chuyến bay
- Vụ “chuyến bay giải cứu”: Nữ giám đốc ấm ức nói về 'cơ chế cảm ơn'
- Xét xử vụ “chuyến bay giải cứu”: Giám đốc nghẹn ngào nói đã đẩy vợ vào… lao lý
Cựu Phó chủ tịch Quảng Nam “ngâm nga” thơ phú
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Tân đã dùng nhiều câu thơ truyền tải tâm tình của bản thân. Bị cáo Trần Văn Tân nói rằng trong suốt 22 năm công tác, bị cáo luôn luôn nỗ lực cố gắng làm việc bất kể ngày đêm để giải quyết hồ sơ thủ tục của công dân.
Hai lần vợ sinh con đều đi công tác xa, người thân hấp hối, ốm nặng tôi cũng không bên cạnh. Bị cáo nói rằng đã ''hết lòng hết sức vì Quảng Nam ngày càng giàu đẹp''. Trong đại dịch Covid-19, bị cáo đã cố gắng hết mình hỗ trợ bà con Quảng Nam nên không hối tiếc.
 |
Bị cáo Trần Văn Tân - cựu Phó chủ tịch tỉnh UBND Quảng Nam. |
Về gia đình, cuộc sống đã vượt qua khó khăn, mọi người đều lao động học tập tốt cơ bản tạm ổn nên ''bị cáo phần nào yên tâm rằng - Vườn nhà giậu vắng người chăm sóc, Lý trắng đào hồng vẫn nở hoa''.
Dù đã yên tâm gia đình nhưng bị cáo Tân nói rằng chỉ tiếc là đã nhận quà cảm ơn bằng tiền của doanh nghiệp Bluesky. ''Tôi đã rất thấm thía hành vi phạm tội của mình và ngay từ đầu tôi đã viết bản kiểm điểm, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chủ động khắc phục hậu quả'' - cựu Phó Chủ tịch tỉnh Quảng Nam nói.
Bị cáo Tân trình bày hoàn cảnh, may mắn sinh ra trong gia đình truyền thống cách mạng chính sách, tứ thân phụ mẫu đều là thương binh, bản thân nhận được nhiều thành tích xuất sắc, có nhiều huân chương, bằng khen trong quá trình công tác. Vì thế, mong HĐXX xem xét khi lượng hình để được bao dung khoan hồng.
Bị cáo nói tận đáy lòng bị cáo xin lỗi Đảng, Nhà nước và các công dân về nước cách ly tại các cơ sở lưu trú có thu phí trên địa bàn Quảng Nam do Công ty Bluesky tổ chức từ tháng 5-2021 đến năm 2022…; xin lỗi lãnh đạo Quảng Nam, cán bộ đảng viên, nhân dân tỉnh Quảng Nam. Bị cáo gửi lời xin lỗi sâu sắc nhất đến cha mẹ hai bên gia đình, vợ con, thân nhân gia đình, anh chị em bạn bè…
Theo bị cáo, trong những năm qua, đại dịch Covid-19 đã làm đứt gãy những chuỗi sản xuất, cướp đi sinh mạng của hàng triệu triệu người. Ở Việt Nam, đại dịch còn gây ra mất mát lớn là mất cán bộ và còn mất nhiều cán bộ nữa do lỗi chủ quan khách quan tùy từng người. ''Đây là nỗi buồn sâu sắc, nỗi sầu đau nhân thế vô bờ bến'' duy nhất của tôi còn những gì khác tôi ''gửi hết ưu phiền gửi gió mây'' - bị cáo Tân ngâm nga.
Bị cáo Tân nói tiếp, ''Tôi sẵn sàng chấp nhận những gì xảy ra cho mình, đó là sự trả nghiệp hoàn hảo nhất. Tôi sẽ chấp hành hình phạt thật tốt để trở về với Quảng Nam yêu thương, sớm trở về với gia đình vợ con, để ''Một nhà sum họp trúc mai, Càng sâu nghĩa bể, càng dài tình sông''.
Sau này, khi trở về, ở bất cứ đâu, làm bất cứ việc gì, tôi cũng sẽ cố gắng đóng góp sức lực nhỏ bé của mình để xây dựng Quảng Nam giàu đẹp''. Kết thúc lời sau cùng, bị cáo Tân nói lời cảm ơn Tòa đã tuyệt đối tuân thủ nguyên tắc tố tụng, đảm bảo người tham gia tố tụng được quyền thực hiện quyền tố tụng của mình, cảm ơn Viện kiểm sát đã nhân văn giảm đề xuất mức án 1 năm cho mình.
Nhiều năm nay bị cáo không dám ốm
Được nói lời sau cùng, bị cáo Lê Thị Ngọc Anh (cựu nhân viên Vụ Lễ tân, Ban Đối ngoại Trung ương) trình bày: Bị cáo rất xấu hổ, đã sai và xin được nhận toàn bộ lỗi lầm của mình; bị cáo xin lỗi lãnh đạo, đồng nghiệp trong cơ quan, đồng thời nói lời cảm ơn tới các cơ quan, người tiến hành tố tụng cùng các luật sư bào chữa.
 |
Các bị cáo bị đưa ra xét xử tại phiên tòa. |
Trong những tiếng nấc nghẹn, bị cáo Ngọc Anh nói về gia cảnh của mình rằng: Chồng bị cáo là bộ đội chiến đấu và là con trai duy nhất trong gia đình. Hai bên bố mẹ của bị cáo đều đã hơn 70 tuổi, các con thì còn nhỏ dại.
Do chồng bị cáo là bộ đội chiến đấu nên xa nhà biền biệt quanh năm, bị cáo vừa phải làm mẹ, lại vừa phải làm cha. Trong những ngày tòa xét xử vụ án, chồng bị cáo chỉ được về vài ngày. “Hôm qua, anh ấy phải về đơn vị và chỉ kịp nói với bị cáo một câu “anh phải đi đây” - cựu cán bộ Vụ Lễ tân khóc nghẹn.
Cuốn phần lời nói sau cùng, bị cáo Ngọc Anh khẩn khoản mong tòa xem xét xử án nhẹ nhất để sớm có cơ hội trở về nuôi dạy các con và phụng dưỡng hai bên cha mẹ già. Ngọc Anh còn không quên đề nghị tòa xem xét mở lượng khoan hồng đối với bị cáo Ngân.
Về phần mình, bị cáo Phạm Thị Kim Ngân (cựu cán bộ Tạp chí Thanh tra Chính phủ) cũng gây nhiều cảm xúc đau buồn, xót xa. Trước tòa, bị cáo Ngân vừa khóc, vừa trình bày rằng: quá trình điều tra và qua những ngày bị đưa ra tòa xét xử, bị cáo đã nhận thức sâu sắc về hành vi phạm tội của bản thân.
“Bị cáo là mẹ đơn thân hơn chục năm nay, cuộc sống vô cùng khó khăn, cơ cực. Con trai bị cáo từng nói “bố đã mất, giờ mẹ bị thế này thì con thành trẻ mồ côi à?” - bị cáo Ngân khóc nghẹn.
Theo lời trình bày của bị cáo, sau khi vụ án xảy ra, bạn bè gần xa đã quyên góp được ít tiền để mẹ bị cáo nuôi con hộ bị cáo nhưng bà lại dùng toàn bộ số tiền ấy để khắc phục hậu quả cho bị cáo. Giờ mẹ bị cáo vừa phải nuôi các con bị cáo, vừa phải nuôi con của anh bị cáo, do anh trai bị cáo mới mất với đồng lương 6 triệu đồng/ tháng thì chẳng biết sẽ như thế nào..
Nói những lời thỉnh cầu trước khi Tòa đưa ra phán quyết, bị cáo Ngân cho biết, nhiều năm nay bị cáo này không dám ốm. Nếu ốm nặng thì coi như ốm nhẹ và ốm nhẹ thì coi như không ốm. Phạm Thị Kim Ngân mong tòa xử nhẹ để sớm được trở lại cuộc sống, rồi ra sức làm việc để có tiền khắc phục hậu quả vụ án.
“Lăn tăn” về sự tích cực khai báo
Ngoài những lời nói sau cùng thể hiện rõ gia cảnh khốn khó, éo le như nêu trên, tại tòa cũng chứng kiến những lời nói sau cùng thể hiện sự “lăn tăn” của một vài bị cáo. Điển hình là những lời trình bày của bị cáo Lê Hồng Sơn - Tổng giám đóc Công ty BlueSky.
 |
Bị cáo Lê Hồng Sơn - Tổng giám đốc Công ty BlueSky. |
Giãi bày trước tòa, bị cáo Sơn cho biết, xoay quanh việc tổ chức các chuyến bay đưa công dân về nước trong đại dịch Covid thì không phải cư xin được giấy phép bay là doanh nghiệp có lãi. Trên mỗi chuyến bay, doanh nghiệp chỉ thu về được 20% lợi nhuận (trước thuế và chưa tính chi phí liên quan) nếu bán hết 100% ghế ngồi. Còn nếu chỉ bán được 80% ghế ngồi trở xuống thì doanh nghiệp chỉ hòa hoặc lỗ vốn.
Giám đốc Công ty BlueSky trình bày, hành vi đưa hối lộ của cá nhân bị cáo này cũng như các bị cáo trong nhóm tội “Đưa hối lộ” hoàn toàn không phải đưa hối lộ để đục khoét hay trục lợi tài sản Nhà nước. Ngoài ra, việc người dân phải mua vé máy bay về nước với giá cao là do họ không biết và không trực tiếp mua của các doanh nghiệp, họ thường phải mua lòng vòng qua trung gian.
Đề đạt nguyện vọng trước tòa, bị cáo Sơn đề nghị Tòa án hãy xem xét và ghi nhận tình tiết tự thú của mình ở hành vi cùng với Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó tổng giám đốc Công ty BluSky) đưa hối lộ nhằm “chạy án”, do Viện kiểm sát chưa ghi nhận. Bị cáo Sơn tỏ rõ sự “lăn tăn” về việc cơ quan tố tụng chưa ghi nhận tình tiết này.
Bởi lẽ, theo bị cáo Sơn, chính nhờ việc bị cáo này khai báo ra, đồng thời tích cực hợp tác, cung cấp thông tin cho cơ quan chức năng nên vụ án “chạy án” trong vụ án “Chuyến bay giải cứu” mới được nhanh chóng làm rõ và đưa ra xử lý trước pháp luật.
Tương tự, trong việc tổ chức các chuyến bay, bị cáo đã rất thành khẩn, chủ động, tích cực khai báo ra hành vi phạm tội của thân cùng những người khác thì lại bị đề nghị mức án cao, do số tiền đưa và nhận hối lộ lớn.
Theo Tổng giám đốc Công ty BluSky, nếu tình tiết tự thú và tích cực, chủ động khai báo ra các hành vi phạm tội của Sơn cũng như người khác không được nhìn nhận, ghi nhận thì rất khó khích lệ, động viên những người giống như bị cáo.
Trong lời nói sau cùng của mình, bị cáo Lê Hồng Sơn nhấn nhá, hành vi của các doanh nghiệp, bị cáo phạm tội “Đưa hối lộ” ở vụ án này, xét cho cùng một phần nguyên nhân cũng là do cơ chế xin - cho, văn hóa phong bì và của sự thiếu hiểu biết pháp luật. Sau cùng, Tổng giám đốc Công ty BlueSky mong tòa xem xét mở lượng khoan hồng, nhân văn, nhân ái và nhân đạo để bị cáo sớm được trở lại cộng đồng xã hội.
Ngoài những bị cáo nói lời sau cùng vào cuối giờ chiều qua và các bị cáo cáo nói lời sau cùng nêu trên thì tất cả các bị cáo trong vụ án còn lại cũng đều được nói lời sau cùng. Chiều 28/7 tới đây, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ đưa ra các phán quyết.
