Quyết định sai lầm kéo dài cả thập kỷ của NATO khi cố gắng kiềm chế Nga

Liên minh quân sự Bắc Đại Tây Dương (NATO) đã thực hiện một quyết định sai lầm nhằm cố gắng kiềm chế Nga trong gần 10 năm, chuyên gia Andreas Klut - một nhà phân tích của ấn phẩm Bloomberg đưa ra nhận xét nói trên.

Sau khi Nga sáp nhập bán đảo Crimea vào năm 2014, các đồng minh NATO đã gặp nhau ở xứ Wales và thực hiện một loạt biện pháp để kiềm chế Moskva. Giải pháp là mỗi thành viên của khối cam kết tăng chi tiêu quốc phòng lên 2% GDP trong 10 năm tới.

“Điều này đã được gọi là 'lố bịch' và 'vô nghĩa', thậm chí là 'một trong những chỉ số vô nghĩa và thực sự sai lầm nhất' từ trước đến nay trong lịch sử liên minh quân sự".

"Mặc dù các thành viên NATO đã hứa sẽ dành ít nhất 2% GDP cho quốc phòng vào năm 2024, nhưng sau gần một thập kỷ, chỉ có 7 đồng minh thực hiện lời hứa mà họ đưa ra trong quá khứ", tờ Bloomberg nói rõ.

Theo nhà báo Klut, kết quả không thể gọi là ấn tượng vì NATO bao gồm 30 nước. Đồng thời kế hoạch kiềm chế Nga đã phá sản khi bùng phát xung đột ở Ukraine, Moskva không rút lui trước sức ép mà còn tuyên bố kế hoạch triển khai vũ khí hạt nhân chiến thuật ở Belarus.

Tuy nhiên Liên minh quyết định không từ bỏ quyết định sai lầm này mà chỉ thay đổi nó một chút. Vào tháng 1/2023, Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg nói rằng 2% GDP không phải mức trần mà là chi tiêu tối thiểu cho các quốc gia thuộc khối quân sự.

“Điều này đặt ra câu hỏi nếu mức 2% còn chưa đạt được thì tại sao NATO còn hướng đến mục tiêu cao hơn? Bên cạnh đó, giới phân tích cho rằng thật vô nghĩa khi đo lường chi phí thay vì kết quả".

"Điều NATO muốn là sức mạnh quân sự, nhưng một số thành viên sẽ chỉ làm phình to bộ máy với vũ khí không tương thích, hoặc thiết bị chưa thực sự hữu ích đối với bản kế hoạch chiến đấu của NATO", tờ Bloomberg nói thêm.

Tác giả bài viết tin rằng sẽ tốt hơn nhiều nếu đặt ra một tiêu chuẩn cho chi tiêu bình quân đầu người. Trong trường hợp này, các quốc gia nhỏ nhưng giàu có như Luxembourg có thể đóng góp nhiều hơn cho việc bảo vệ Liên minh.

Nhưng kế hoạch trên sẽ không hiệu quả, bởi vì có quá nhiều quốc gia trong NATO không tìm cách tăng ngân sách quốc phòng mà thích dựa vào sức mạnh quân sự của Mỹ, họ bị gọi là "những tay đua tự do", trong đó Đức, Bỉ và Bồ Đào Nha là ví dụ rõ nét.

Vị chuyên gia chắc chắn: “Nếu liên minh quân sự xuyên Đại Tây Dương không có 'những tay đua tự do', thì nó có thể hoạt động mà không cần những quy tắc sai lầm".

Nhà báo Klut giải thích, mục tiêu 2% GDP là không hiệu quả, nhưng dễ dàng đối với tất cả các thành viên của khối quân sự. Ví dụ với sự bùng nổ của cuộc xung đột Ukraine, Thủ tướng Đức Olaf Scholz đã tạo ra một quỹ đặc biệt cho nhu cầu quốc phòng với số tiền 107 tỷ USD.

Tuy nhiên do quan liêu, không một xu nào được chi từ quỹ tăng cường cho quân đội trong cả năm 2022. Bà Eva Hogl - Ủy viên quốc phòng của Quốc hội Đức lưu ý rằng với tốc độ này, sẽ mất nửa thế kỷ để đưa Quân đội Đức vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu.

Theo chuyên gia của tờ Bloomberg, các nhà lãnh đạo NATO đang loay hoay trên con đường nâng cao sức mạnh quân sự của bản thân và họ vẫn bế tắc trong việc kiềm chế Nga.