[ẢNH] Vì sao hiệu quả đánh chặn UAV của Patriot PAC 3 thua xa tên lửa vác vai rẻ tiền?

Hôm 11/7, trực thăng tấn công AH-64 Apache của Israel đã bắn hạ 1 máy bay trinh sát không người lái của Iran cất cánh từ lãnh thổ Syria để tiến hành hoạt động do thám.

Điều đáng chú ý ở đây đó là vũ khí mà trực thăng Apache sử dụng lại là tên lửa phòng không vác vai FIM-92 Stinger được đưa lên máy bay để đảm nhiệm chức năng không đối không.

Việc một quả tên lửa rẻ tiền như Stinger dễ dàng tiêu diệt chiếc UAV trong khi vũ khí đắt đỏ là Patriot PAC lại liên tiếp bắn hụt phương tiện này đã gây ra một số thắc mắc.

Hành động lấy tên lửa PAC 3 để nhắm bắn vào chiếc UAV trinh sát của kíp trắc thủ Israel bị đánh giá là non nớt và hoàn toàn thiếu kinh nghiệm tác chiến, thậm chí không hiểu gì về tính năng tác dụng của vũ khí.

Khác với Patriot PAC 2 được thiết kế để đánh chặn cả tên lửa đạn đạo lẫn máy bay có độ cơ động lớn với tầm bắn xa 160 km thì PAC 3 chỉ được tối ưu hóa cho nhiệm vụ diệt tên lửa đạn đạo giai đoạn cuối.

Quả đạn đánh chặn của PAC 3 đặt cạnh PAC 2 có thể nhận thấy rất rõ sự khác biệt về kích thước cũng như kết cấu.

Đạn tên lửa đánh chặn của PAC 3 không có khả năng tiêu diệt mục tiêu cơ động như máy bay mà chỉ dùng để bắn hạ tên lửa đạn đạo khi nó chuẩn bị tiếp cận mục tiêu ở cự ly rất ngắn.

Đặc tính của đạn tên lửa thuộc tổ hợp PAC 3 là nó có tốc độ rất nhanh nhưng lại rất ít cơ động.

Trong khi đó việc bắn hạ các mục tiêu có độ cơ động cao lại là ưu điểm của FIM-92 Stinger nhờ khả năng đổi hướng rất linh hoạt của mình.

Quả đạn đánh chặn của tổ hợp PAC 3 hầu như chỉ bay theo quỹ đạo đơn giản đến địa điểm dự kiến theo tính toán của đài radar điều khiển hỏa lực.

Yêu cầu đối với đài radar dẫn bắn là phải đưa nó đến gần như đúng vị trí mà tên lửa đối phương sẽ bay qua.

Khi đó quả đạn phòng không chỉ cần hiệu chỉnh một chút đường bay rồi lao thẳng vào để thực hiện cách thức phá hủy bằng động năng.

Thuật toán đánh chặn của PAC 3 phụ thuộc rất nhiều vào radar mặt đất, do đặc thù của việc chống tên lửa và độ cơ động kém của đạn phòng không.

Chỉ cần tính toán sai một tích tắc sẽ dẫn tới độ lệch hàng ngàn mét ngay lập tức, nghĩa là bỏ lọt đối tượng cần tiêu diệt, cho nên nó không thể dùng để bắn máy bay.

So sánh với các hệ thống tên lửa phòng không của Nga thì PAC 2 tương đương với S-300, tức là chống cả máy bay lẫn tên lửa đạn đạo, trong khi PAC 3 khác biệt hoàn toàn, chuyên biệt cho chức năng phòng thủ tên lửa.

Bởi vậy mà việc phóng một quả đạn đánh chặn trị giá hàng triệu USD vào một mục tiêu rẻ tiền như UAV vừa lãng phí lại không mang tới hiệu quả cao.

Sau sự kiện vừa diễn ra, có lẽ phòng không Israel nên trang bị cho các kíp chiến đấu của mình các tên lửa vác vai FIM-92 Stinger để phản ứng tốt hơn trước UAV trinh sát, đồng thời tiết kiệm được rất nhiều số tiền phải bỏ ra.