Mỹ lo ngại 'kịch bản Afghanistan' khi cung cấp vũ khí cho Ukraine

Kịch bản Afghanistan xảy ra, tức là nếu Mỹ cung cấp vũ khí cho Ukraine thì số phương tiện tác chiến trên lại lọt vào tay Nga một cách dễ dàng đang gây ra rất nhiều lo ngại cho các nghị sĩ tại Washington.

Một nhóm thượng nghị sĩ Mỹ mới đây đã gửi đề xuất tới Tổng thống Joe Biden với mong muốn kiềm chế Nga. Bức thư của họ viết rằng "mức độ đe dọa do Nga gây ra tiếp tục tăng lên và điều này cần phải được chống lại một cách mạnh mẽ hơn".

Thượng nghị sĩ Jeanne Sheikhin (đại diện cho Đảng Dân chủ tại bang New Hampshire) và Rob Portman (đại diện của Đảng Cộng hòa tại bang Ohio) đề xuất áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt đối với Nga.

Danh sách do các thượng nghị sĩ đề xuất thu hút sự quan tâm lớn khi có điều khoản về “không cho phép bắt đầu vận hành đường ống dẫn khí đốt Nord Stream 2”.

Phần còn lại của đề xuất liên quan đến thành phần quân sự, chẳng hạn - tăng khối lượng cung cấp vũ khí và trang bị, cũng như mở rộng danh pháp của nhóm vũ khí để có thể cung cấp cho Ukraine.

Nhóm thượng nghị sĩ đề nghị chính quyền Tổng thống Biden cung cấp hệ thống phòng không cho nhu cầu của Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU), cũng như tên lửa chống tăng và chống hạm "với số lượng đủ lớn".

Ngoài ra họ còn đề xuất gửi các phương tiện tác chiến điện tử tới Ukraine. Hai Thượng nghị sĩ Sheikhin và Portman cũng cho rằng cần “kiên quyết yêu cầu Nga rút quân khỏi biên giới với Ukraine và phát triển liên minh với các đối tác”.

Một trong những thượng nghị sĩ tham gia xây dựng danh sách các đề xuất - ông Roger Wicker tin rằng "không thể chấp nhận được bất kỳ nhượng bộ nào đối với Tổng thống Nga Putin" và cảnh báo "hành động quân sự của Moskva sẽ gây ra hậu quả tai hại với họ".

Giới phân tích đã đánh giá những đề xuất trên, họ nói rằng một số trong đó trông như thể các thượng nghị sĩ Mỹ muốn "làm suy yếu thêm cả Ukraine và châu Âu". Đặc biệt, hậu quả gì sẽ xảy ra nếu đường ống Nord Stream 2 không được đưa vào vận hành chưa được xem xét một cách thấu đáo.

Trong trường hợp này, ngay cả mức giá 2.350 USD / 1.000 mét khối, được ấn định trên thị trường khí đốt gần đây vẫn có vẻ “khá chấp nhận được”, bởi nhiều người dự đoán rằng giá của "nhiên liệu xanh" trong trường hợp này có thể tăng lên đến 3.500 - 4.000 USD.

Những đề xuất về việc cung cấp vũ khí cũng được đưa ra bình luận. Nếu Mỹ tiếp tục "bơm" vũ khí vào Ukraine, điều này có thể dẫn đến những hậu quả thảm khốc cho chính Kiev.

Afghanistan được coi là một ví dụ, và cụ thể là vũ khí được cung cấp cho quốc gia này với giá trị hàng chục tỷ USD, gần như đã rơi hoàn toàn vào tay đối thủ của Washington, điều này khiến nhiều người lo ngại.

"Tại sao các thượng nghị sĩ im lặng về việc chúng tôi đã giúp chính phủ Afghanistan bằng vũ khí như thế nào? Và bây giờ họ đang đề xuất gửi thêm vũ khí cho Ukraine, nó có thể diễn ra như với Afghanistan hay không", báo chí Mỹ đặt câu hỏi.

Bên cạnh đó, bản đề xuất của các thượng nghị sĩ nói trên đã bị chỉ trích trong chính quốc hội Mỹ, nhiều ý kiến nhận xét rằng cần phải tiếp cận vấn đề một cách thận trọng.