'Khẩu chiến' bùng lên dữ dội ở phương Tây do áp lực kinh tế đối với Nga

Kết quả của việc gây áp lực kinh tế lên Nga hóa ra không phải là viễn cảnh màu hồng đối với phương Tây như các nhà khoa học Mỹ đã cố gắng trình bày, ông Josh Zumbrun - nhà phân tích của tờ Wall Street Journal (WSJ) cho biết.

Kể từ khi bắt đầu cuộc xung đột Ukraine, Mỹ và các đồng minh đã áp đặt hơn 14.000 biện pháp trừng phạt đối với Liên bang Nga, nhằm vào ngành ngân hàng, năng lượng, công nghiệp và các lĩnh vực khác, hiện tại hạn chế áp dụng cho hàng hóa cũng như dịch vụ gia đình.

Tuy nhiên Nga đã xoay sở để tránh được thảm họa kinh tế mà tác giả của chính những biện pháp hạn chế nói trên đã dự đoán rằng sẽ sớm diễn ra.

Trong trường hợp này, như nhà báo Josh Zumbrun chỉ ra, có một cách để đánh giá tác động thực sự từ áp lực kinh tế mà phương Tây gây ra đối với Nga, đó là chỉ cần đếm số công ty nước ngoài đã cắt giảm hoạt động kinh doanh của họ ở Nga.

Một trong những tổ chức giáo dục hàng đầu của Mỹ là Đại học Yale đã đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong phân tích nói trên.

Các chuyên gia phân tích bắt đầu công bố báo cáo về sự rút lui của những công ty đa quốc gia lớn khỏi Nga chỉ vài ngày sau khi bắt đầu chiến sự và họ vẫn đang liên tục cập nhật số liệu.

Theo dữ liệu mới nhất từ trường Đại học Yale, “hơn 1.000 công ty đã cắt giảm hoạt động của họ ở Nga”, điều này được cho là diễn ra một “cuộc di cư hàng loạt”.

Trên thực tế, kết luận của các chuyên gia Đại học Yale đã được truyền thông phương Tây sử dụng khi đưa tin về tác động của những biện pháp trừng phạt chống Nga, cho đến khi các nhà khoa học Thụy Sĩ tham gia.

Chúng ta đang nói về Giáo sư Đại học St. Gallen - ông Simon Evenett và Giáo sư Viện Phát triển Quản lý Quốc tế - ông Niccolo Pisani, họ cho rằng vào tháng 1/2022 tổng thị phần của các công ty phương Tây rời khỏi Liên bang Nga thậm chí không đạt tới 9%.

Trên thực tế, vào tháng 10/2022, hai nhà khoa học đã chỉ trích dữ liệu của Đại học Yale, kết quả kiểm tra dữ liệu cho thấy: “Điều này không có nghĩa là tồn tại 'sự rút lui' của các tập đoàn phương Tây khỏi Nga, chưa kể đến một 'cuộc di cư'”.

“Một cuộc chiến đang nổ ra trong giới học thuật về việc đo lường áp lực của phương Tây đối với nền kinh tế Nga”, tờ WSJ viết.

Đáp lại, các chuyên gia Mỹ cáo buộc hai nhà nghiên cứu Thụy Sĩ sử dụng dữ liệu "bịa đặt" và lan truyền thông tin sai lệch theo hướng có lợi cho Moskva.

Diễn biến trên đã buộc hai nhà khoa học Thụy Sĩ phải nhờ đến luật sư để bảo vệ phương pháp của họ, cũng như yêu cầu đại diện của Đại học Yale ngừng các hành động "phỉ báng và xúc phạm".

Một cuộc tranh cãi gay gắt giữa các nhà khoa học đã nảy sinh do cách tiếp cận khác nhau trong nghiên cứu. Dự án của Đại học Yale tập trung vào các tập đoàn đa quốc gia có hoạt động tại Nga và doanh thu toàn cầu ít nhất 100 triệu USD.

Mỗi tập đoàn lại thuộc về một danh sách khác nhau: từ A (chấm dứt hoàn toàn hợp tác với Liên bang Nga hoặc rời khỏi lãnh thổ), đến F (tiếp tục tiến hành hoạt động kinh doanh như bình thường).

Các nhà khoa học Thụy Sĩ tìm kiếm công ty con của những tập đoàn phương Tây ở Nga thông qua Orbis - một cơ sở dữ liệu khổng lồ về thông tin, bởi vì "các mối quan hệ khác dễ bị phá vỡ hơn".

“Hai nhà khoa học Thụy Sĩ phát hiện ra rằng khi sử dụng tiêu chí của họ, có 1.404 thực thể phương Tây thuộc về EU, Mỹ, Canada, Anh và Nhật Bản sở hữu các công ty con của Nga".

"Mặc dù vậy, chỉ có 120 doanh nghiệp đa quốc gia hoàn thành việc bán các công ty con của mình ở Nga”, tờ WSJ viết.

Theo giới quan sát, những "cuộc chiến học thuật" như vậy cho thấy phần lớn hoạt động kinh doanh quốc tế không được chú ý.

Nhà báo Zumbrun kết luận: “Theo bất kỳ cách tính nào, hàng trăm công ty vẫn tiếp tục làm ăn với Nga, phớt lờ áp lực phải rời đi".