Cuộc ‘đối đầu trên giấy’ giữa xe tăng T-90M Nga và M1 Abrams Mỹ lại tiếp diễn

Cách dễ dàng nhất để hạ thấp uy tín của đối thủ là không đánh giá cao khí tài của họ. Các chuyên gia quân sự Mỹ đã áp dụng "chiêu" này đối với xe tăng chiến đấu chủ lực (MBT) T-90M Proryv tối tân nhất của Nga.

Trong cuộc phỏng vấn với tạp chí Newsweek, chuyên gia quân sự Michael Peck đã so sánh T-90M Proryv và M1 Abrams. Tuy nhiên đánh giá của ông về xe tăng Nga là quá phiến diện.

Lập luận của vị chuyên gia quân sự dựa vào thông tin vũ khí mạnh hơn và hệ thống kiểm soát hỏa lực tốt hơn được trang bị cho xe tăng M1 Abrams.

Tất nhiên, bất kỳ loại xe tăng nào cũng có nhược điểm và T-90M Proryv cũng không ngoại lệ. Mặc dù vậy, cần nhớ rằng mọi quyết định kỹ thuật đều đi kèm với những đánh đổi nhất định.

Xe tăng T-90M và các phương tiện thiết giáp khác của Nga rõ ràng gặp vấn đề riêng trong trường hợp bị đạn chống tăng xuyên giáp, điển hình là khả năng sống sót của tổ lái rất thấp khi tháp pháo bị "ném lên trời".

Tất nhiên hệ thống điều khiển hỏa lực mà Nga lắp trên xe tăng T-90M Proryv kém hơn của Mỹ. Nhưng điều quan trọng là phải hiểu thực tế mỗi phương tiện đều có những ưu điểm và nhược điểm riêng.

Những so sánh trên giấy tờ không phải lúc nào cũng tương ứng với thực tế điều kiện chiến đấu. Việc xác nhận ưu điểm và nhược điểm của xe tăng chỉ có thể thu được trên chiến trường.

Ví dụ ở Trung Đông cho thấy, dù xét về khía cạnh kỹ thuật đơn thuần nhưng cả T-90M Proryv và M1 Abrams đều có thể bộc lộ những khuyết điểm.

Trong 8 năm Quân đội Syria sử dụng T-90A chỉ có 11 chiếc bị mất trong số 30 xe được giao, trong khi đối với M1 Abrams, 15 xe tăng bị hạ trong cuộc chiến chống lại lực lượng Houthi chỉ trong 8 tháng. Thời gian sau đó cũng chứng kiến ​​tổn thất nặng nề của MBT Mỹ.

Việc thực hành sử dụng xe tăng ở Trung Đông đã bộc lộ ưu điểm quan trọng của T-90 - đó chính là giáp phản ứng nổ (ERA) Kontakt-5.

Hệ thống này xử lý thành công các loại đạn chống tăng, mang lại khả năng bảo vệ cao hơn, trong khi M1 Abrams không phải lúc nào cũng thành công trong việc chống lại các cuộc tấn công của tên lửa có điều khiển (ATGM).

Đây là bằng chứng nữa cho thấy trên thực tế, xe tăng T-90 nói chung và phiên bản T-90M Proryv của Nga nói riền đã chứng minh được là không hề thua kém M1 Abrams của Mỹ.

Bên cạnh đó, kết luận về các khía cạnh kỹ thuật của xe tăng không phải lúc nào cũng được rút ra chỉ dựa trên các đặc tính. Điều quan trọng là phải tính đến thực tiễn và điều kiện chiến đấu.

So sánh T-90M Proryv và M1 Abrams cho thấy cả hai phương tiện đều có những ưu nhược điểm riêng, chúng cần thể hiện trên chiến trường, và chính ở đó, chất lượng và hiệu quả thực sự của thiết bị quân sự mới được thể hiện.

Dự kiến trong tháng 9/2023, khi những xe tăng M1A2 Abrams tới chiến trường Ukraine, những cuộc đối đầu trực diện giữa nó với chiếc T-90M Proryv của Nga có thể diễn ra, và khi đó giới chuyên môn sẽ có cái nhìn rõ ràng hơn.