- Vụ Đại học Đông Đô cấp bằng giả: Người mua và sử dụng bằng giả có bị xử lý hình sự?
- Vụ bằng giả Trường Đại học Đông Đô: Cựu Hiệu trưởng bị đề nghị đến 13 năm tù
- Vụ bằng giả Trường Đại học Đông Đô: Cựu hiệu trưởng nói không làm sẽ bị đuổi việc
Theo đó, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội nhận định, hành vi của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, gây mất trị an tại địa phương nên cần xử phạt nghiêm minh. Tuy nhiên, HĐXX xét thấy các bị cáo đều là người tham gia tích cực, giúp sức cho bị can Trần Khắc Hùng (cựu Chủ tịch HĐQT Trường Đại học Đông Đô - hiện bỏ trốn).
Các bị cáo đều có đặc tính chung là nhân thân tốt, khai báo thành khẩn, tích cực hợp tác với CQĐT… Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
 |
Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử tại phiên tòa. |
Từ đó, HĐXX quyết định tuyên phạt Dương Văn Hòa (cựu Hiệu trưởng Trường Đại học Đông Đô) 12 năm tù về tội "Giả mạo trong công tác". Giữ vai trò thấp hơn, Trần Kim Oanh (cựu Phó Hiệu trưởng) bị tuyên phạt 10 năm tù; Lê Ngọc Hà (cựu Phó Hiệu trưởng) bị tuyên phạt 9 năm tù cùng về tội danh trên.
Cũng với tội "Giả mạo trong công tác", Trần Ngọc Quang (cựu Phó trưởng Phòng Quản lý đào tạo và quản lý sinh viên) bị tuyên phạt 6 năm tù; Nguyễn Thị Huệ (cựu Trưởng Phòng Tài chính, kế toán) bị áp dụng 3 năm tù và Phạm Vân Thùy (cựu nhân viên Viện Đào tạo liên tục) bị tuyên phạt 30 tháng tù.
Các bị cáo còn lại lần lượt bị tuyên phạt từ 12 tháng tù đến 30 tháng tù cũng về tội "Giả mạo trong công tác", nhưng đều được hưởng án treo.
Theo nhận định của HĐXX, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà CQĐT đã thu thập được.
Từ đó đủ cơ sở kết luận trong quá trình tuyển sinh đào tạo của Trường đại học Đông Đô, Trần Khắc Hùng (Chủ tịch HĐQT nhà trường) thấy một số cá nhân có nhu cầu lấy văn bằng 2 ngôn ngữ Anh văn để sử dụng làm nghiên cứu sinh, học thạc sỹ, thi tuyển công chức, thi nâng ngạch nên Hùng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn là Chủ tịch HĐQT chỉ đạo Ban Giám hiệu, Viện Đào tạo và các đơn vị liên quan làm, cấp văn bằng 2 giả của hệ chính quy ngành ngôn ngữ Anh cho những người có nhu cầu.
Từ tháng 4-2018 đến tháng 3-2019, Hùng và đồng phạm đã làm, cấp bằng, giấy chứng nhận giả cho 431 trường hợp, thu lợi bất chính số tiền hơn 7,1 tỉ đồng. Đến nay, CQĐT làm rõ 210 trường hợp được cấp văn bằng, giấy chứng nhận giả và sử dụng bằng giả để kiến nghị xử lý theo quy định.
Đối với bị cáo Dương Văn Hòa, theo HĐXX, thực hiện chỉ đạo của Trần Khắc Hùng, bị cáo Hòa biết việc làm trên là vi phạm nhưng trong các năm 2018 - 2019, Hòa đã ký 429 bằng giả.
Bị cáo Trần Kim Oanh là Phó hiệu trưởng cũng biết việc làm trên là sai phạm, vi phạm pháp luật nhưng vẫn chỉ đạo cấp dưới làm hồ sơ, hợp thức việc cấp văn bằng. Ngoài ra, bị cáo Oanh còn được hưởng lợi bất chính 48 triệu đồng…
HĐXX cho biết, bị cáo Lê Ngọc Hà trên cương vị Phó hiệu trưởng nhà trường đã chỉ đạo, tham gia tổ chức cấp bằng giả cho các học viên mà không qua thi tuyển, đào tạo.
Các bị cáo khác cũng đã tham gia tiếp nhận hồ sơ, thủ tục để cùng với nhóm cựu lãnh đạo Trường đại học Đông Đô cấp bằng giả cho học viên.
Liên quan đến vụ án, bị can Trần Khắc Hùng được xác định là người có vai trò chủ mưu, khởi xướng, tổ chức chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Do Trần Khắc Hùng đã bỏ trốn, đến nay việc truy nã chưa có kết quả, nên Cơ quan ANĐT Bộ Công an đã ra quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên buộc Trường Đông Đô phải nộp lại 7 tỉ đồng vào ngân sách Nhà nước vì đây là số tiền thu lợi bất chính.
Đối với những người mua văn bằng giả của Trường Đại học Đông Đô, họ đã nộp lại bằng giả và bị xử phạt theo quy định. Cơ quan tố tụng cũng đề nghị các cơ quan quản lý liên quan xử lý hành vi sử dụng bằng giả. Do đó, HĐXX không đề cập xử lý trong vụ án.
