Anh trai cày tội nghiệp
Cách đây 21 năm (1992), anh Nguyễn Đức Hiếu (sinh năm 1969) và Nguyễn Hồng Linh (SN 1973, hiện trú tại thôn 2, xã Tân Sơn, TP Pleiku, Gia Lai) sau một thời gian dài tìm hiểu, đã quyết định cùng chung tay xây dựng "túp lều lý tưởng". Cuộc sống ngày ấy tuy còn nhiều khó khăn, vất vả, nhưng anh Hiếu vốn là người có sức khỏe, lại siêng năng, cần cù và sống có trách nhiệm nên hai vợ chồng không bao giờ lâm vào cảnh thiếu ăn. Và sau nhiều năm "năng nhặt chặt bị", từ việc cày thuê cuốc mướn cật lực, 2 vợ chồng cũng tậu được ngôi nhà khang trang, mua được hơn 1 ha đất rẫy cà phê.
Hàng ngày, anh Hiếu vẫn đều đặn lên rẫy hoặc làm cho những ai có nhu cầu thuê công, còn Linh thì lo quán xuyến mọi chuyện trong nhà. Về vật chất có thể nói là họ đã tạm ổn, tuy nhiên vì cưới nhau đã mấy năm nhưng trong nhà vẫn thiếu vắng tiếng cười, khóc của trẻ con nên anh Hiếu cũng thấy chạnh lòng. Có lẽ cũng chính vì lý do này mà anh bắt đầu bầu bạn với rượu để giải sầu.
Dù mãi đến 6 năm sau ngày cưới (năm 1998), Linh mới sinh đứa con đầu lòng là Nguyễn Đức Chiến, nhưng bấy nhiêu đó cũng đủ mang lại niềm vui vô bờ bến cho anh Hiếu và gia đình. Rồi 6 năm tiếp theo (năm 2004), bé Nguyễn Ngọc Kiều My chào đời càng làm cho ngôi nhà nhỏ tràn ngập niềm hạnh phúc. Thế nhưng chính cũng từ đây, anh Hiếu bắt đầu rơi vào trạng thái trầm cảm. Bởi hàng xóm luôn xì xào rằng anh bị cắm sừng, rằng 2 đứa trẻ mà anh hết mực thương yêu là kết quả của những cuộc tình vụng trộm, lăng nhăng của vợ mình. Không ai biết anh Hiếu nghĩ gì nhưng ai cũng thấy anh ít nói hơn hẳn và uống rượu nhiều hơn, mặc dù trách nhiệm với gia đình anh không hề bỏ bê. Và tình yêu với Linh và 2 đứa con vẫn vẹn nguyên như thuở ban đầu.
Vợ chồng cãi nhau vốn là chuyện thường tình, thế nhưng anh Hiếu là người đàn ông khổ sở hơn khi lấy phải cô vợ hung dữ. Mỗi lần cãi nhau, ả này hết ngắt nhéo, "xé xác" hay thậm chí có lúc còn cầm dao, rựa đuổi đánh chồng. Anh Hiếu chỉ đối phó lại bằng cách âm thầm chịu đựng để vui cửa yên nhà, hay như bịt tai đi ngủ cho yên chuyện rồi sau đó lại đầu tắt mặt tôi "đi cày" mang tiền về nuôi gia đình.
Mẹ nạn nhân đau khổ khóc tại phiên tòa
Và thảm kịch đã xảy ra vào tối ngày 26/10/2010, lúc đó anh Hiếu vừa đi nhậu về. Như thường lệ, hai vợ chồng lại nổ ra cãi vã, rồi dẫn đến xô xát. Hàng xóm lúc đó có nghe thấy nhưng cũng coi như chuyện bình thường vì lúc nào anh Hiếu đi nhậu về mà chẳng như vậy, rồi hôm sau họ lại "mình nó ơi" như chưa có chuyện gì xảy ra. Tuy nhiên đến khi Linh hớt hải chạy qua nhờ người đưa anh Hiếu đi cấp cứu với lý do thị lỡ tay cầm cái cuốc cỏ cuốc vào cẳng chân khiến anh ngất xỉu, máu chảy quá nhiều thì hàng xóm mới lật đật chạy sang. Thế nhưng đã quá muộn, anh Hiếu đã chết khi đang trên đường tới bệnh viện.
Thảm kịch gia đình...
Trong phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Linh đã luôn miệng cho rằng, anh Hiếu là kẻ nghiện rượu, thị thường xuyên phải chịu đựng sự chửi bới của chồng nên rất tức. Hôm xảy ra vụ án, anh Hiếu đã chửi thị là "đồ lăng nhăng, đồ theo trai", còn dọa đánh nên thị đã lấy cuốc đánh lại... để tự vệ(?). Khi vị luật sư bào chữa của bị hại đưa ra chứng cứ theo biên bản pháp y: ngoài chết vì bị đứt động mạch gân kheo, đứt bánh chè, trụy tim mạch do 3 nhát cuốc của Linh gây ra, trên người anh Hiếu còn có nhiều vết thâm bầm tím, một vết rách dài ở cùi tay, bị cáo Linh còn ngoan cố rằng: cuốc 2 nhát đầu chưa việc gì, chỉ đến nhát cuốc thứ 3 mới thấy chảy máu.
Tiếp đấy, bị cáo luôn miệng khẳng định mình là người chung thủy chứ không lăng nhăng như lời thiên hạ đồn, 2 đứa con do thị sinh ra đều là con ruột của anh Hiếu. Đến khi vị luật sư đưa ra phiếu kết quả xét nghiệm ADN, chứng minh anh Nguyễn Đức Hiếu không phải là cha ruột của Nguyễn Ngọc Kiều My và Nguyễn Đức Chiến thì người đàn bà này mới lặng thinh.
Kết quả trên lại một lần nữa như vết dao cứa vào trái tim người thân anh Hiếu, họ đau đớn không chỉ vì chuyện xấu số của anh mà còn mang nặng tủi hổ với dân làng. "Nhiều lần vợ chồng nó cãi nhau, thằng Hiếu chỉ biết chạy về nhà khóc kể với tôi. Tôi đã nhiều lần khuyên nó nếu không sống được với nhau thì hãy li hôn. Nhưng nó nói, nó quá yêu con Linh và 2 đứa con nên không biết có sống nổi khi xa chúng không. Cũng vì nó luôn yêu thương Chiến và My nên gia đình tôi chẳng mảy may nghi ngờ chúng nó... là người ngoài", bà Lê Thị Lan (64 tuổi, thôn 2, xã Biển Hồ, TP Pleiku - mẹ ruột anh Hiếu) nức nở kể.
Trước khi phiên tòa sơ thẩm vụ án thảm kịch gia đình này diễn ra, cha của bị hại là ông Nguyễn Ngỏa (68 tuổi) đã tìm đến phóng viên để tố cáo, việc con dâu mình đã lăng loàn với người đàn ông khác sinh ra 2 đứa cháu mà lâu nay ông luôn hết mực yêu thương.
"Sau khi lo đám tang cho con xong, hàng xóm nhà nó cứ xì xào chuyện này, tôi đã âm thầm lấy mẫu ADN của 2 đứa trẻ vào TP.HCM thử thì quả đúng là như vậy. Đau đớn, tủi nhục lắm chú à. Nhờ thông tin đại chúng vạch mặt người đàn bà tội lỗi này, để cơ quan pháp luật căn cứ vào đó xét xử và đưa ra mức án với thị thật đích dáng. Khi chúng tôi hỏi ông về hai đứa bé sau này sẽ ra sao, ông Ngỏa gạt nước mắt: "Làm sao tôi có thể yêu thương con của hung thủ giết con ruột mình nữa hả chú", rồi trầm ngâm...
Thế nhưng, căn cứ vào các tình tiết giảm nhẹ, hôm đó HĐXX tòa sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hồng Linh 8 năm tù giam về tội "cố ý gây thương tích dẫn đến chết người".
Sau phiên tòa sơ thẩm, bà Lan có đơn phản ánh cho rằng, tại sao tòa sơ thẩm đã tuyên án thế nhưng bị cáo Linh vẫn được tại ngoại dù đây là tội danh thuộc loại nguy hiểm cho xã hội. Một thời gian sau, TAND tỉnh đã gửi giấy triệu tập ông Nguyễn Ngỏa và bà Lê Thị Lan có mặt tại TAND tỉnh vào ngày 6/9/2011 để tham gia phiên tòa phúc thẩm. Tuy nhiên, dù đã có mặt từ rất sớm nhưng cuối cùng, bà Lan và người thân phải trở về trong ấm ức khi Tòa tuyên bố hoãn với lý do Kiểm sát viên cũ chuyển công tác và người mới thay chưa nắm rõ hồ sơ.
Đề cập đến vấn đề vì sao bị cáo Linh vẫn không bị tạm giam theo quy định của pháp luật, ông Hải lý giải: Vì bị cáo Linh còn nuôi con nhỏ. Tuy nhiên trên thực tế, thời điểm đó, bị cáo Linh có 2 con, lớn nhất 13 tuổi và đứa còn lại đã 7 tuổi.
Tại phiên tòa phúc thẩm mở vào ngày 19/9/2011, bị cáo Linh vẫn một mực quanh co, đổ ngược tội cho người chồng đã chết là hay rượu chè, đập phá và cho rằng mình là người vợ chung thủy vì vậy bản án 8 năm tù giam mà tòa sơ thẩm đã tuyên là quá nặng đối với bị cáo. Linh khẳng định chồng mình đã tử vong vì 3 nhát cuốc vào người. Thực tế, tại biên bản pháp y, trên người anh Hiếu có đến 8 vết thương, tất cả đều khá nặng. Vậy thì 5 vết thương còn lại ở đâu gây ra?
Luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại đã trưng ra những bằng chứng rất quan trọng trong vụ án mà phiên tòa trước không đề cập đến. Đầu tiên là người hàng xóm cạnh nhà Hiếu - Linh viết giấy khẳng định, hôn nhân của vợ chồng Linh không hạnh phúc, thường xuyên cãi vã và rất nhiều lần anh Hiếu bị vợ đánh trọng thương, vấn đề này, Công an xã Tân Sơn cho rằng, thường xuyên chứng kiến và giải quyết cảnh "bạo hành ngược" từ gia đình Hiếu - Linh. Ngoài ra, sau khi gây án xong, Linh cho rằng mình đã lấy giẻ lau nhà băng bó vết thương cho anh Hiếu.
Bị cáo Linh tại phiên toà
Song tại hiện trường, nhân chứng đầu tiên chứng kiến không hề nhìn thấy trên chân anh Hiếu không được băng bó, mắt đã "vô hồn". Vật chứng mà Linh khai dùng băng bó cho chồng là quần áo dính đầy máu của anh Hiếu thì được vứt ở ngoài vườn (cách vị trí anh Hiếu bất tỉnh 10 mét). Chi tiết này khiến những người chứng kiến phiên tòa rùng mình khi liên tưởng đến việc trước khi hô hoán, bị cáo Linh đã có hành vi xóa dấu vết.
Trong khi bị cáo Linh luôn khẳng định mình là người vợ chung thủy thì việc hai đứa con do bị cáo sinh ra không phải là máu mủ ruột rà với bị hại. Luật sư và hầu hết người chứng kiến đều chung thắc mắc "ngoại tình có phải là động cơ giết người"?
Chính vì những tình tiết mới này, Chủ tọa phiên tòa đã tuyên bác bản án sơ thẩm, trả lại hồ sơ yêu cầu cơ quan chức năng điều tra lại để làm rõ vấn đề.
Cả gia đinh thấp thỏm chờ công lý thực thi
Hơn một năm rưỡi trôi qua, ngày 8/5/2013 vừa qua, tòa án nhân dân tỉnh Gia Lai lại mở phiên tòa sơ thẩm lần II xử bị cáo Nguyễn Thị Hồng Linh. Gia đình bị hại hết sức vui mừng, bởi họ luôn nghĩ, cuối cùng công lý đã được thực thi, bị cáo phải chịu sự trừng phạt thích đáng.
Tại phiên tòa, Cơ quan công tố cho rằng, anh Hiếu bị tổng cộng 8 nhát cuốc sắc gọn khắp người, đã chết vì bị đứt động mạch gân kheo, đứt bánh chè, trụy tim mạch do 3 nhát cuốc vào chỗ hiểm, trong khi bị cáo Linh chẳng hề có thương tích gì, hành vi này thể hiện sự tấn công quyết liệt, liên tục của bị cáo đối với chồng. Sau khi chồng gục xuống, Linh không khẩn trương đưa nạn nhân cấp cứu cũng như hô hoán nhờ giúp đỡ, mà lại dùng giẻ bẩn và quần áo nạn nhân lau vết máu trên người bị hại và sàn nhà rồi mang ra vườn vứt, chi tiết này thể hiện sự bỏ mặc hậu quả...
Cãi nhau là chuyện bình thường đối với bất kỳ cặp vợ chồng nào, không thể vì chuyện chồng muốn li dị mà bị cáo sẵn sàng dùng cuốc rẫy cỏ là vật sắc bén, quyết liệt tấn công anh Hiếu. Không chỉ cuốc 3 nhát như lời khai mà bị cáo còn bổ rất nhiều nhát cuốc lên người chồng mặc cho anh Hiếu van xin bị cáo "đừng đánh nữa" và gọi con trai: "Bảo ơi kêu người cứu ba". Thế nhưng bị cáo Linh vẫn không dừng lại mà cố tình cuốc vào người chồng cho đến khi anh Hiếu ngất xỉu và chết sau đó.
Tuy nhiên, khi tuyên đọc bản án, vị thẩm phán một lần nữa khiến gia đình bị hại cũng như những người dự tòa vô cùng hụt hẫng khi tuyên nguyên nhân của vụ án một phần có lỗi của bị hại, căn cứ vào khoản 2 điều 93 BLHS, áp dụng điểm P điều 46 BLHS (thành khẩn khai báo) để lượng hình... tuyên phát bị cáo Linh 8 năm tù.
Sau gần 3 năm làm án, dù có lúc các cơ quan tố tụng Gia Lai đã có lúc nhận ra sai lầm, nhưng không hiểu sao cuối cùng, bị cáo Linh vẫn chỉ chịu 8 năm tù, điều này khiến dư luận không khỏi thắc mắc, nghi ngờ.
