- Cho phép thực hiện sớm việc mua bán vật chứng, nhà đất đã kê biên?
- Hàng loạt đề xuất mới về xử lý vật chứng, tài sản, nhà đất bị tạm giữ, kê biên
- Nhà đất đang bị kê biên vẫn có thể được chuyển nhượng?
Thảo luận tại tổ sáng 30-10 về Dự án Nghị quyết của Quốc hội thí điểm xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự, Đại biểu Quốc hội, Trung tướng Nguyễn Hải Trung, Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội cho rằng, việc ban hành Nghị quyết là rất cần thiết.
Theo Trung tướng Nguyễn Hải Trung, Công an Thành phố Hà Nội đang hàng ngày hàng giờ phải quản lý, xử lý khối lượng vật chứng rất lớn, có những vật chứng từ nhiều năm nay gây lãng phí.
Lãng phí thứ nhất là lãng phí chính giá trị tài sản của vật chứng. Có những tài sản để lâu quá, mất giá trị, chủ phương tiện không thèm để ý đến, coi như bỏ đi. Trong khi đó, thanh lý không thanh lý được, huỷ không huỷ được, phải giữ rất lãng phí.
 |
Đại biểu Quốc hội, Trung tướng Nguyễn Hải Trung, Giám đốc CATP Hà Nội phát biểu thảo luận |
Lãng phí thứ hai là phải có kho vật chứng lớn. Công an Thành phố phải có kho vật chứng chung, các quận huyện phải có kho vật chứng của CQĐT cấp quận huyện. Vậy lấy đâu ra đất để xây dựng kho vật chứng theo quy chuẩn? Hơn nữa, trong chương trình cải cách tư pháp, Thành phố phải có kho vật chứng cả về hình sự, dân sự nhưng chưa có kho hoặc có nhưng không đáp ứng về diện tích, tiêu chuẩn.
Lãng phí thứ ba là phải bố trí người trông coi kho vật chứng. Theo quy định, việc quản lý trông coi là công an, xử lý tài sản lại là toà án. “Mới đây, chúng tôi đã nhận mấy chục tấn đất hiếm trong 1 vụ án nhưng và phải xây nhà tạm để lưu giữ. Dù là nhà tạm nhưng vẫn phải đảm bảo chất lượng, tránh thất thoát mất mát. Trong khi đó để trông coi không chỉ 1, 2 người. Nếu đối chiếu với quy định mới nhất, đây là vấn đề rất vướng mắc, rất bất cập, rất khó khăn, bức xúc” – Trung tướng Nguyễn Hải Trung nói.
Từ phân tích trên, Trung tướng Nguyễn Hải Trung khẳng định, việc ban hành Nghị quyết của Quốc hội thí điểm xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự là rất cần thiết. Tuy vậy, theo tờ trình và dự thảo Nghị quyết, phạm vi điều chỉnh của Nghị quyết còn quá hẹp, chỉ áp dụng với một số vụ án của Ban chỉ đạo trung ương về tham nhũng nên chưa đại diện được hết các vụ việc để rút ra cái chung.
“Theo tôi, sau khi triển khai thí điểm Nghị quyết phải tính toán mở rộng phạm vi điều chỉnh thậm chí phải ban hành luật. Hơn nữa, thời gian thí điểm 3 năm quá lâu, đã coi là điểm nghẽn thì phải khẩn trương giải quyết, tháo gỡ theo đúng tinh thần chỉ đạo của đồng chí Tổng Bí thư và Quốc hội” - Trung tướng Nguyễn Hải Trung nhấn mạnh.
 |
| Quang cảnh phiên thảo luận tổ đoàn Thành phố Hà Nội |
Cùng thảo luận về nội dung trên, đại biểu Nguyễn Hữu Chính (đoàn Hà Nội) nhận định, Nghị quyết về thí điểm xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự nên được ban hành sớm hơn, bởi quy định hiện hành vô cùng bất cập, gây bất lợi cho người bị cáo, bị hại.
Theo quy định, khi khởi tố vụ án, cơ quan điều tra có quyền phong toả, kê biên, tài sản. Song cơ quan cuối cùng giải quyết số tài sản này lại là do Toà án, thời gian rất lâu, thông thường kéo dài 1-2 năm gây hư hỏng vật chứng…
Đóng góp ý kiến để Nghị quyết hoàn thiện hơn, đại biểu Nguyễn Hữu Chính cho rằng, nếu chỉ thí điểm trong các vụ án tham nhũng thì chưa đầy đủ, tròn trịa. Do vậy, không nên chỉ giới hạn ở tội phạm tham nhũng mà nên ở tất cả các vụ án đặc biệt là ở chương tội phạm về sở hữu.
Còn theo đại biểu Nguyễn Anh Trí (đoàn Hà Nội), thời gian qua có trường hợp Giám đốc Bệnh viện bị bắt giam, máy móc, thiết bị liên quan gần như bị đóng băng song nhu cầu cần dùng lớn. “Tôi đã chứng kiến nhiều bãi gỗ lớn là tang vật vụ án bị mục nát, niều phương tiện vi phạm bị thu giữ, máy móc bị thu giữ bị hư hỏng nặng” - đại biểu nói.
Đại biểu Nguyễn Anh Trí cũng cho rằng việc ban hành Nghị quyết về xử lý vật chứng, tài sản trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử một số vụ việc, vụ án hình sự là cấp thiết, nhưng vấn đề làm sao tổ chức thực hiện cho tốt.
