'Ông chủ' Việt Á Phan Quốc Việt và các bị cáo nói lời sau cùng

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
ANTD.VN - Chiều muộn ngày 28-12, phiên tòa xét xử Tổng giám đốc Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á (Công ty Việt Á) Phan Quốc Việt và 6 bị cáo liên quan, trong đó có 4 cựu sĩ quan thuộc Học viện Quân y chuyển sang phần nghị án. Các bị cáo lần lượt được nói lời sau cùng...

Là người đầu tiên nói lời sau cùng, bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ) cho rằng, mục đích lớn nhất của bị cáo trong vụ việc là có được kit xét nghiệm sớm nhất để phòng chống dịch bệnh.

"Mục đích lớn nhất là ra được kit xét nghiệm nhanh nhất, mục đích thứ hai là tăng thêm kết quả nghiên cứu cho Nhà nước, tiết kiệm được ngân sách. Bị cáo không biết trong quá trình làm là sai. Kính mong HĐXX xem xét cho bị cáo, để bị cáo được sớm trở về với gia đình và xã hội." - bị cáo Hùng nói.

Các bị cáo trong vụ án.

Các bị cáo trong vụ án.

Đến lượt mình, Chủ tịch, Tổng giám đốc Công ty Việt Á Phan Quốc Việt xin tòa giảm nhẹ hình phạt và giãi bày: "Với bản thân, bị cáo mong muốn HĐXX xem xét công trạng, bối cảnh, bản chất hành vi phạm tội. Vì bị cáo hoàn toàn vì lợi ích chung của đất nước. Bị cáo rất mong HĐXX xem xét cho hình phạt nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với xã hội."

Nói lời sau cùng, bị cáo Hồ Anh Sơn (cựu Thượng tá, Phó giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y) cho rằng, hành vi của mình đã gây ảnh hưởng đến hình ảnh quân đội, hình ảnh của Học viện Quân y. Bị cáo Sơn nhiều lần nhấn mạnh "rất đau xót" vì đã sai phạm. "Nếu thời gian quay trở lại, bị cáo sẽ phải đi theo một hướng khác cho nó chính đáng, để không có những phiên tòa như thế này" - bị cáo Hồ Anh Sơn nói.

Cựu Phó giám đốc Viện nghiên cứu Y dược học quân sự, Học viện Quân y cũng gửi lời nhắn nhủ những người làm công tác nghiên cứu: "Dù thế nào đi nữa cũng mong các đồng chí giữ nhiệt huyết nghiên cứu. Nếu dịch bệnh tràn đến có thể chúng ta sẽ mất rất nhiều. Mong các đồng chí tiếp tục duy trì tốt công tác nghiên cứu."

Bị cáo Trịnh Thanh Hùng.

Bị cáo Trịnh Thanh Hùng.

Các bị cáo còn lại đều bày tỏ ăn năn, hối hận và mong được HĐXX phán quyết cho một mức án nhẹ để có thể sớm trở về với gia đình, xã hội.

Trước đó, đối đáp về quan điểm bào chữa của các luật sư ở hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, đại diện Viện kiểm sát Quân sự Thủ đô nêu, về ý kiến biện hộ cho rằng hành vi phạm tội từ yêu cầu cấp bách trong phòng chống dịch, Viện kiểm sát (VKS) cho rằng dù cấp bách cũng không thể có hành vi gian dối.

Theo VKS, tin nhắn của bị cáo Phan Quốc Việt cho bị cáo Trịnh Thanh Hùng (cựu Phó vụ trưởng Vụ Các ngành Kinh tế - kỹ thuật, Bộ Khoa học và Công nghệ, viết tắt là KH-CN) thể hiện rất rõ vài tuần nữa Công ty Việt Á có kit test rồi. Vì vậy, VKS khẳng định hành vi đưa Công ty Việt Á vào tham gia đề tài, đưa sản phẩm của Việt Á đi kiểm nghiệm, tạo điều kiện được cấp phép cho thấy mục đích vụ lợi. Việc tham gia đề tài nghiên cứu là để nhanh chóng được cấp phép.

Bị cáo Phan Quốc Việt.

Bị cáo Phan Quốc Việt.

“Bị cáo Hồ Anh Sơn là Chủ nhiệm đề tài nhưng đã lợi dụng chức vụ thống nhất với bị cáo Hùng, Việt gian dối, vi phạm hợp đồng ký với Bộ KH-CN gây thiệt hại hơn 18 tỉ đồng”- đại diện VKS nhấn mạnh. Bản thân bị cáo Sơn khai rất rõ về yếu tố vụ lợi: “Tôi mong muốn có ngay thành tích khoa học để phòng chống dịch”.

Học viện Quân y có nghiên cứu thực hiện đề tài không? Đối đáp vấn đề này, VKS khẳng định: “Có và khi thực hiện thì phải có trách nhiệm thực hiện đến cùng đề tài. Bị cáo Sơn phải chịu trách nhiệm”. Đồng thời VKS cũng nhấn mạnh, theo quy định, khi đề tài nghiên cứu không có sản phẩm thì phải có trách nhiệm bồi thường 100% kinh phí đề tài. Từ đó, VKS không chấp nhận ý kiến đề nghị trừ những khoản chi phí cho nghiên cứu.

Bị cáo Hồ Anh Sơn.

Bị cáo Hồ Anh Sơn.

Ở hành vi vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, ý kiến các luật sư, bị cáo nói hành vi của các bị cáo diễn ra trong tình thế dịch bệnh Covid-19, các bị cáo phạm tội trong tình thế cấp thiết. Theo VKS, chiểu theo quy định, hành vi trong tình thế cấp thiết là do tránh thiệt hại cho cá nhân, tổ chức, Nhà nước nên phải gây ra thiệt hại nhỏ hơn. Việc mua bán kit test diễn ra trong thời gian dài, nhiều hợp đồng thì đây không phải tình thế cấp thiết.

Tại phần đề nghị mức án, trong số 7 bị cáo thì Phan Quốc Việt bị đề nghị mức án cao nhất với 15 năm tù về hành vi "Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ"; từ 10 – 11 năm tù cho hành vi "Vi phạm quy định đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp hình phạt đề nghị là từ 25 – 26 năm tù.

Phiên tòa sẽ tiến hành tuyên án vào 15h ngày 29-12.