- “Nữ quái” thu mua sim điện thoại mở tài khoản ngân hàng, bán cho tội phạm lừa đảo
- Người phụ nữ bị lừa gần 100 triệu đồng khi nhận làm cộng tác viên cho sàn thương mại điện tử
- Thuê chung cư đặt 'tổ hợp' với gần 200 máy tính để bán 'lô, đề' lừa người chơi
Từ kết quả điều tra, TAND TP Hà Nội vừa đưa ra xét xử sơ thẩm đối với Lưu Thị Ngọc (SN 1994, trú ở xã Tả Thanh Oai, huyện Thanh Trì, Hà Nội) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".
Quá trình xét xử cho thấy, Lưu Thị Ngọc vốn kinh doanh mặt hàng bỉm sữa trên mạng xã hội Facebook. Khoảng đầu năm 2020, bị cáo kinh doanh thua lỗ, nợ nần do cờ bạc nên “làm liều”...
Tháng 2-2020, Ngọc xin làm việc tại một Công ty Chuyển phát nhanh... Cùng trong thời gian này, thông qua mạng xã hội Facebook, Ngọc liên hệ với bạn học là chị Nguyễn Thị Yến (SN 1994, ở quận Cầu giấy, Hà Nội).
Thấy chị Yến đang kinh doanh trong lĩnh vực xây dựng, có nhiều tiền nên Ngọc chủ động liên lạc gặp rồi tư vấn, mời bạn học hợp tác kinh doanh bỉm sữa với mức lãi suất “hời” từ 20-30%.
Do có mối quan hệ bạn bè thời đại học, nên chị Yến đã thử bỏ vốn 10 triệu đồng. Chỉ sau 3 ngày, Ngọc đã trả lại tiền lời cho chị Yến 4 triệu đồng, nhằm chiếm lòng tin của bạn.
Trên thực tế, bị cáo không có bất cứ hoạt động kinh doanh nào. Sau đó, Ngọc tiếp tục “mồi chài” chị Yến bỏ thêm 40 triệu đồng và trả lãi 14 triệu đồng để “nhử mồi”.
Khi thấy bạn đã tin tưởng mình, Ngọc tìm cách hướng chị Yến tự kinh doanh, còn Ngọc chỉ đứng ra làm trung gian, giới thiệu bên bán giá thấp và bên mua giá cao.
Để thực hiện màn lừa đảo, Ngọc mở tài khoản zalo tên là “Ngân kho”, rồi giới thiệu cho chị Yến liên hệ mua hàng. Đồng thời bị cáo nhờ chị Đoàn Thị Hương - đồng nghiệp công ty để mượn tài khoản zalo tên Hương nhằm liên lạc với chị Yến đặt mua hàng.
Bị cáo cũng mượn các tài khoản ngân hàng của người quen để giao dịch. Sau khi tạo cung, cầu giả tạo, Ngọc dùng zalo “Ngân kho” nhắn tin cho chị Yến yêu cầu nộp tiền đặt cọc mua hàng.
Từ ngày 13 đến 26-5-2020, chị Yến đã chuyển vào tài khoản của Ngọc tổng cộng 47,9 tỷ đồng. Ngọc dùng chính số tiền này chuyển lại cho Hương để trả tiền hàng, nhằm dàn dựng việc kinh doanh là có thật. Nhờ đó, giá trị các đơn hàng cứ thế tăng dần.
Cơ quan điều tra xác định, Ngọc đã trả lại chị Yến 32,7 tỷ đồng sau đó dừng giao dịch. Hiện, bị cáo còn chiếm đoạt 15,6 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền này bị cáo sử dụng chi tiêu trả nợ và đánh bạc. Chị Yến yêu cầu Ngọc trả lại số tiền đã bị bạn học chiếm đoạt.
Quá trình giải quyết vụ án, chị Yến cho biết, nguồn tiền để kinh doanh và chuyển cho Ngọc là do chị này huy động từ người thân và bạn bè cùng góp vốn kinh doanh lấy lãi.
Cơ quan điều tra cũng xác minh chị Đoàn Thị Hương là người cho Ngọc mượn tài khoản ngân hàng và tài khoản zalo tên Hương. Chị Hương trình bày đã cho Ngọc trực tiếp sử dụng các tài khoản này để giao dịch nhận và chuyển tiền.
Kết quả điều tra cho thấy, chị Hương không bàn bạc và không hưởng lợi từ hành vi phạm tội của Ngọc, nên cơ quan điều tra không đề nghị xử lý hình sự.
Cơ quan Công an cũng điều tra về hành vi đánh bạc của Ngọc và làm rõ những đối tượng liên quan. Do các đối tượng này không có mặt ở nơi cư trú, nên chưa làm rõ được việc giao dịch...
