Các bị cáo trong vụ trộm tài sản của Công ty CP United Moto Việt Nam
Giúp việc “cuỗm” bọc vàng
Có lẽ trong các vụ mất trộm tài sản gần đây mà thủ phạm là người giúp việc thì vụ Nguyễn Thị Huệ (SN 1967, trú ở thôn Tam Kỳ, xã Đại Tự, Yên Lạc, Vĩnh Phúc) gây sửng sốt nhất, bởi giá trị tài sản lớn và sự bất cẩn của chủ nhà. Nhìn vẻ mặt hiền lành, chân chất của đối tượng trong hôm ra hầu tòa mới đây, không ai nghĩ người đàn bà này lại liều lĩnh đến thế.
Do neo người nên đầu tháng 3-2011, gia đình anh Nguyễn Như Thường (trú ở phường Lý Thái Tổ, Hoàn Kiếm) buộc phải thuê người giúp việc. Sau ít ngày tìm kiếm, anh Thường quyết định “đón” Huệ về nhà mình ăn ở, ngoài ra còn trả cho người giúp việc một khoản tiền công hậu hĩnh. Thế nhưng vào một ngày đầu 4-2011, anh Thường bàng hoàng khi phát hiện cánh cửa tủ ở phòng khách có dấu hiệu bị cậy phá. Nhào đến kiểm tra thì anh Thường phát hiện bọc đồ trang sức bằng vàng của gia đình đã “không cánh mà bay”.
Căn vặn mãi nhưng Huệ nhất định không nhận, anh Thường buộc phải trình báo công an. Kết quả điều tra chứng minh, mờ sáng 3-4-2011, Huệ đột ngột tỉnh giấc khi lờ mờ nhìn thấy tủ đựng đồ của gia chủ có đoạn dây chuyền vàng thò ra ngoài. Lòng tham trỗi dậy, đối tượng xuống bếp lấy dao lên cậy cánh tủ ra thì thấy một đầu đoạn dây chuyền kia nằm trong một túi ni lon. Khấp khởi mở tiếp túi đồ ra xem, đôi mắt của đối tượng như bị “mờ” đi vì cùng với một ít tiền Việt và đô la Mỹ là rất nhiều đồ trang sức bằng vàng trong những túi ni lon nhỏ khác. Chưa bao giờ được chạm tay vào đống của nả nhiều đến như vậy nên thị ta nảy sinh ý đồ chiếm đoạt. Ngay lập tức, Huệ mang toàn bộ số tài sản của chủ nhà ra đầu ngõ cất giấu, đồng thời gọi điện cho chồng là Nguyễn Văn Minh (SN 1963) ở quê xuống mang về. Sau đó, đối tượng quay vào nhà vờ ngủ lại và coi như không hề hay biết chuyện gì.
Theo định giá, số đồ trang sức trên của gia đình anh Thường xấp xỉ 800 triệu đồng. Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 17-4 vừa qua, HĐXX cho rằng Huệ phạm tội mang tính cơ hội, song tổng giá trị tài sản chiếm đoạt lớn (hơn 802 triệu đồng) nên đã quyết định tuyên phạt vợ chồng bị cáo 12 năm tù giam. Cũng tại phiên tòa này gia đình anh Thường không có yêu cầu gì thêm vì toàn bộ số tài sản bị trộm cắp đã được lực lượng công an thu hồi kịp thời tại vườn nhà vợ chồng bị cáo. Tuy nhiên, vụ án là bài học quý cho bản thân anh Thường cũng như bao gia đình khi “dùng người” giúp việc.
Công nhân “ăn” phụ kiện
Cũng với hành vi “đạo chích”, nhưng Lê Quốc Việt (SN 1982, trú ở thôn Dược Hạ, xã Tiên Dược, Sóc Sơn, Hà Nội) cùng 6 đối tượng đồng phạm lại trộm cắp phụ tùng, linh kiện xe máy của chính doanh nghiệp mình. Vụ án xảy ra tại Công ty CP United Moto Việt Nam, thuộc khu công nghiệp Nội Bài.
Để thực hiện hành vi trộm cắp tài sản, Việt bàn với một số công nhân ở các bộ phận sản xuất, phân phối khác để ngoài sổ sách, sau đó “tuồn” phụ tùng, linh kiện xe máy ra bên ngoài bán lấy tiền chia nhau. Bằng thủ đoạn đó, chỉ trong tháng 4-2011, nhóm nhân viên làm việc tại công ty này do Lê Quốc Việt cầm đầu đã hai lần trộm cắp 60 bộ khung xe máy của doanh nghiệp với tổng trị giá gần 30 triệu đồng. Tuy nhiên, hành vi của nhóm đối tượng đã bị hệ thống camera của doanh nghiệp “vạch mặt” trong lần phạm tội thứ hai, vào ngày 13-4-2011. Hậu quả là không chỉ bị công ty sa thải ngay lập tức mà Việt cùng đồng bọn còn bị pháp luật xử lý đích đáng…
Mới đây, TAND TP Hà Nội cũng đã trả hồ sơ yêu cầu điều tra bổ sung vì có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm trong một vụ “rút ruột” công trình. Các bị cáo của vụ án cũng là những tên trộm “đích thực” vì đã trộm cắp tài sản của đơn vị thi công. Nguyễn Thành Trung (SN 1978, trú ở xóm 1, xã Mễ Trì Thượng, Từ Liêm, Hà Nội) vốn là kỹ sư thuộc phòng vật tư của Công ty CPXD công trình Trung Quốc - Tổng công ty xây dựng dự án Mulberry. Tối 19-7-2011, kỹ sư này đã câu kết với 3 đồng phạm để trộm cắp 18 tấn sắt xây dựng tại công trường Mulberry ở phường Mộ Lao, quận Hà Đông. Vụ án đang chuẩn bị được đưa ra xét xử trở lại và chắc chắn một điều rằng những tên trộm “hạng sang” đó sẽ phải nhận một bản án nghiêm minh nhất.
Theo luật sư Nguyễn Quang Tiến - Công ty TNHH Luật Bảo Thiên (Đoàn Luật sư Hà Nội), thực tế về những vụ trộm cắp tài sản gần đây cho thấy tội phạm trộm cắp tài sản không chỉ dừng lại ở những đối tượng đơn lẻ, cơ hội, manh mún bằng thủ đoạn “đào tường khoét vách” mà nó còn có tính hệ thống, tổ chức với cả một nhóm đối tượng cùng phạm tội. Ở góc độ xã hội, thực trạng đáng buồn này vừa là biểu hiện của sự suy thoái về nhân cách, đạo đức vừa là biểu hiện về sự thiếu nghiêm khắc của pháp luật. Luật sư Tiến cho rằng cùng với việc đẩy mạnh công tác phòng ngừa, đấu tranh với tội phạm trộm cắp tài sản thì bản thân những chủ sử dụng lao động, tổ chức, pháp nhân cần phải nêu cao tinh thần cảnh giác và tìm hiểu kỹ lưỡng nhân thân trước khi quyết định “dùng người”.
