Trần Văn Tấn, SN 1972, ở thôn Thế Trạch, xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn là một trong số các đối tượng tham gia đánh bạch tại nhà Nguyễn Quý Bé, ở thôn Thái Phù, xã Mai Đình và bị Phòng CSHS- CATP Hà Nội phát hiện, bắt giữ ngày 15-8-2011. Hiện tại, Tấn bị cơ quan CSĐT - CATP bắt tạm giam tại Trại tạm giam Hà Nội.
Biết Tấn bị giam giữ về hành vi đánh bạc, thông qua các mối quan hệ quen biết, Vĩnh đã chủ động tiếp cận với ông Trần Hồng Vân (bố đẻ Tấn) và đặt vấn đề “chạy án” cho Tấn. Vĩnh tự xưng là người quen thân với ông Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân thành phố và có khả năng “chạy” cho Tấn được tại ngoại và hưởng án treo sau khi tòa xét xử.
Đối tượng Vĩnh
Vĩnh yêu cầu gia đình ông Vân phải chi 100 triệu đồng để “chạy án”. Bước đầu, gia đình ông Vân phải đưa Vĩnh 50 triệu đồng để đi lo thủ tục, 50 triệu đồng còn lại sẽ lấy sau khi Tấn được tòa xử án treo. Ngày 2-9-2011, ông Vân đưa trước cho Vĩnh 50 triệu đồng và nhận được lời hẹn sau vài ngày Tấn sẽ được tại ngoại. gần 1 tuần sau vẫn không thấy con được về nhà, ông Tấn gặp Vĩnh để hỏi, đã nhận được trả lời việc “chạy án” gặp nhiều khó khăn, nên ông Vân phải đưa 150 triệu đồng mới đủ tiền lo xong việc. Vĩnh yêu cầu ông Vân đưa thêm 50 triệu đồng, thì việc “chạy” cho Tấn được hưởng tại ngoại mới nhanh chóng.
Ông Vân đưa tiếp 50 triệu đồng cho Vĩnh ngay trong buổi chiều 8-9 và khoảng 1 tuần sau, Vĩnh điện thoại cho ông Vân nói đang đi gặp các cơ quan chức năng để xin cho Tấn tại ngoại. Tối hôm đó, Vĩnh thông báo do thiếu một số thủ tục và tiền nên Tấn vẫn chưa được tại ngoại. Vĩnh yêu cầu ông Vân đưa nốt 50 triệu đồng để “chạy” cho Tấn được tại ngoại và hứa 2 ngày nữa Tấn được tha. Ông Vân chờ thêm một tuần nữa vẫn không thấy Tấn được về nhà đã đến gặp Vĩnh đòi lại số tiền nhờ “chạy án”. Vĩnh trả lời tiền đã đưa hết cho những người anh ta nhờ “chạy án” cho Tấn. Những ngày tiếp theo, ông Vân đến nhà Vĩnh thì đối tượng tìm cách lẩn tránh và không nghe điện thoại.
Biết đã bị Vĩnh lừa, ngày 28-10, ông Vân đã làm đơn tố cáo Vĩnh tới cơ quan CSĐT - CAH Sóc Sơn. CAH Sóc Sơn đã xác minh, làm rõ hành vi lừa đảo của Vĩnh và khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối tượng này. Vĩnh khai không hề quen biết ông Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân thành phố, nhưng biết con trai ông Vân đang bị bắt nên nghĩ cách lừa đảo, chiếm đoạt tiền dưới hình thức hứa hẹn “chạy án”. Vĩnh đã dùng số tiền chiếm đoạt được của ông Vân để trả nợ tiền thua cờ bạc và ăn tiêu hết.
