Chuyên gia tiết lộ hậu quả của việc Nga rút khỏi Hiệp ước CFE

"Việc Nga chấm dứt Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở châu Âu (Hiệp ước CFE) là do hoàn cảnh khách quan, khi sự cân bằng lực lượng dự định ban đầu và thủ tục triển khai vũ khí dọc biên giới Nga đã bị vi phạm nhiều lần".

Ý kiến trên đã được nêu trong cuộc trả lời phỏng vấn tờ PolitExpert (PE) bởi một chuyên gia quân sự - biên tập viên tạp chí Kho vũ khí của Tổ quốc - ông Alexei Leonkov.

“Không ai ngồi chờ NATO ở đâu đó trong khu vực Moskva. Nếu chúng tôi tuân theo thỏa thuận này thì sau khi Phần Lan gia nhập Liên minh, Nga không có quyền triển khai các đơn vị mới dọc biên giới, vì vậy Hiệp ước CFE đã trở nên lỗi thời”, ông Leonkov giải thích.

Cần nhắc lại vào ngày 16/5/2023, các đại biểu Duma Quốc gia đã thông qua luật bãi bỏ Hiệp ước về các lực lượng vũ trang thông thường ở Châu Âu.

Dự luật tương ứng đã được đệ trình lên Hạ viện vào ngày 10/5/2023. Với việc rút khỏi Hiệp ước CFE, hiệu lực của một số hiệp định quốc tế có liên quan đương nhiên sẽ bị hủy bỏ.

Moskva cho rằng Washington và các đồng minh đang theo đuổi đường hướng đối đầu quân sự với họ, từ đó dẫn đến những hậu quả thảm khốc. Các nghị sĩ Nga cho rằng hiệp ước “phần lớn đã lỗi thời và không phù hợp với thực tế”, bao gồm cả sự mở rộng của NATO.

CFE được ký tại Paris vào năm 1990 bởi 22 quốc gia, nó đưa ra các hạn chế về số lượng thiết bị quân sự. 9 năm sau, tại hội nghị thượng đỉnh của Tổ chức An ninh và Hợp tác châu Âu (OSCE) ở Istanbul, chỉ 4 nước - Nga, Belarus, Kazakhstan, Ukraine - phê chuẩn bản cập nhật.

Không quốc gia NATO nào chấp thuận những thay đổi, vì vậy hiệp ước không bao giờ có hiệu lực. Năm 2007, Moskva đã đình chỉ việc tham gia Hiệp ước CFE cho đến khi các thành viên NATO “bắt đầu tuân thủ một cách thiện chí”.

Thứ trưởng Ngoại giao Liên bang Nga - ôngSergei Ryabkov mới đây cũng nhấn mạnh rằng Moskva sẽ không quay trở lại thực hiện thỏa thuận, vì điều này đi ngược lại lợi ích an ninh quốc gia.

“Việc Helsinki và Stockholm bắt đầu tham gia các liên minh quân sự, việc kết nạp Phần Lan vào NATO và triển vọng về sự xuất hiện của Quân đội Mỹ trên lãnh thổ Phần Lan, tức là sát biên giới của chúng tôi là mối nguy cơ lớn".

"Điều này được thể hiện trong thỏa thuận tương ứng và vượt ra ngoài các hạn chế của Hiệp ước CFE, thực tế đã tước đi cơ hội tiếp tục ở lại của chúng tôi trong thỏa thuận”, ông Ryabkov giải thích.

"Giờ đây để bảo vệ lợi ích quốc gia, Nga có thể bố trí vũ khí ở những nơi cảm thấy phù hợp, kể cả trên lãnh thổ của Nga ở châu Âu", Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang - ông Dmitry Medvedev lưu ý.

"Tài liệu này đã mất đi sự liên quan đối với chúng tôi vào năm 2007. Và tất nhiên nước Nga sẽ tối đa hóa việc sản xuất vũ khí, thiết bị quân sự”, ông Medvedev cảnh báo trên kênh Telegram của mình.

Trong ngắn hạn, theo ông Leonkov, một thỏa thuận mới sẽ không được ký kết. Vị chuyên gia tin rằng trong tình hình địa chính trị hiện nay, không cần thiết phải nói về sự cân bằng quyền lực với châu Âu, nơi thực sự đang chuẩn bị cho một cuộc xung đột trực tiếp với Nga.

“Với việc từ bỏ hiệp ước CFE, Nga đang tăng cường phòng thủ: quân đội sẽ phát triển, chúng tôi sẽ đặt vũ khí vào nơi bản thân muốn và bao nhiêu tùy thích".

"Điều này đương nhiên sẽ có tác động tích cực đến khả năng phòng thủ và an ninh của đất nước”, biên tập viên của tờ Kho vũ khí của tổ quốc nhấn mạnh.