Vụ Sài Gòn Đại Ninh: Cựu Chủ tịch tỉnh Lâm Đồng nói lời đau xót…

• Vụ án Sài Gòn Đại Ninh: Viện Kiểm sát luận tội
• Vụ Sài Gòn Đại Ninh: Cựu Bộ trưởng “trần tình” về mối quan hệ với “đại gia” Nguyễn Cao Trí
• Vụ Sài Gòn Đại Ninh: “Đại gia” Nguyễn Cao Trí lý giải việc “bẻ lái” kết luận tranh tra

Nói lời sau cùng, bị cáo Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng) bày tỏ, bản thân hết sức hối hận và một lần nữa xin lỗi Đảng, Nhà nước, nhân dân các dân tộc ở Lâm Đồng đã gửi gắm nhiều hy vọng vào bị cáo với tư cách bí thư. Những hành vi sai phạm là bài học cho bản thân bị cáo cũng như người khác.

Nhắc lại một số nội dung đã trình bày tại phần tự bào chữa trước đó, cựu Bí thư Lâm Đồng cho rằng bản thân chỉ mong thực hiện Dự án Đại Ninh theo Nghị quyết của tỉnh, nâng cao đời sống người dân và phát triển kinh tế tỉnh Lâm Đồng.

Theo bị cáo Quận, trước khi bị cáo này nhận nhiệm vụ bí thư tỉnh ủy, ngân sách trung ương phải hỗ trợ nhiều. Với mục tiêu đến cuối nhiệm kỳ, ngân sách tỉnh tự cân đối, do vậy bị cáo đã làm mọi việc chỉ vì sự phát triển của tỉnh.

Từ đó, bị cáo Trần Đức Quận xin Hội đòng xét xử (HĐXX) xem xét quá trình cống hiến của bản thân để giảm nhẹ hình phạt cũng như xin giảm nhẹ cho bị cáo Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) và những cá nhân khác vì họ cũng chỉ vì nhiệm vụ chung mà phạm sai lầm.

Về phần mình, bị cáo Trần Văn Hiệp cũng nói lời xin lỗi đến Đảng, Nhà nước, Đảng bộ, nhân dân các dân tộc tỉnh Lâm Đồng. Bị cáo Hiệp khẳng định, bản thân không hề biết bị cáo Nguyễn Cao Trí (Tổng giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh) chuyển nhượng Dự án Đại Ninh, bán cho Công ty Thiên vương, thuộc Tập đoàn Novaland.

Theo cựu Chủ tịch tỉnh Lâm Đồng, có một cuộc họp, bị cáo Hiệp đã hỏi bị cáo Trí thì được trả lời rằng chỉ bán cổ phần không bán dự án. Khi Thanh tra Chính phủ bước vào Lâm Đồng, cả Lâm Đồng đã biết dự án tiếp tục được thực hiện, có sự can thiệp của lãnh đạo Chính phủ.

Trong sự nghẹn ngào, cựu Chủ tịch tỉnh trình bày “bố bị cáo 3 lần đi tù khi tham gia cách mạng, còn bị cáo đi tù là nỗi nhục” và “đưa mẹ ra rất xấu hổ”… “Bị cáo nhận tiền, bị cáo thừa nhận sai. Trước khi ra tòa, bị cáo rất sợ. Nhưng phiên tòa rất nhân văn giúp bị cáo vượt qua nỗi sợ, bị cáo sẵn sàng chấp nhận mọi phán quyết của Tòa án và mong sớm chấp hành hình phạt để được về với gia đình”- bị cáo Hiệp nói và xin HĐXX xem xét giảm nhẹ cho mình khi lượng hình.

Trong lời sau cùng, “đại gia” Nguyễn Cao Trí nói rằng bị cáo đứng ở đây với nỗi lòng nặng trĩu. Đây là những khoảnh khắc vô cùng khó khăn trong cuộc đời phải trải qua. Thời gian tạm giam 700 ngày là rất thấm thía, một ngày trong tù “thiên thu tại ngoại”.

Nhiều khi mục đích tốt đẹp nhưng hoàn cảnh khiến bản thân phạm sai lầm phải trả giá rất đắt, đó là éo le của lãnh đạo doanh nghiệp. Bị cáo Trí nói lời cám ơn đồng sự, bạn bè, cám ơn các cơ quan liên quan đã hỗ trợ giúp cho hệ thống hoạt động cho đến ngày hôm nay.

Mặc dù nói rằng đây là khoảnh khắc vô cùng khó khăn trong cuộc đời nhưng bị cáo Nguyễn Cao Trí vẫn động viên bản thân và những bị cáo trong vụ án này rằng dù có những lúc như thế nhưng tôi chưa bao giờ nghĩ cuộc đời đã chấm dứt.

“Tôi tin rằng ở góc độ nào đó, mình sẽ tiếp tục có đóng góp cho xã hội, cho hệ thống. Tôi chỉ mong đi thi hành án càng sớm càng tốt. Tôi sẽ chấp hành mọi phán quyết của Tòa để sớm trở về”- “đại gia” Nguyễn Cao Trí nói. Trước tòa, bị cáo Trí cũng xin HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho tất cả bị cáo trong vụ án.

Bài học cán bộ vô cùng đau xót

Trong phần đối đáp, đại diện Viện kiểm sát (VKS) cho biết, cơ quan truy tố đã đánh giá hết sức nghiêm túc mọi vấn đề vụ án, xem xét cả tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ.

Theo VKS, đây là vụ án điển hình về sai phạm trong thanh tra. Hậu quả từ hành vi trái pháp luật của các bị cáo dẫn đến việc bị cáo Nguyễn Cao Trí bán dự án hưởng lợi 2.700 tỷ đồng. Hành vi của bị cáo Trí đã tha hóa nhiều bị cáo từ bộ trưởng, bí thư, chủ tịch đến những cá nhân khác... Bài học cán bộ vô cùng đau xót.

VKS đánh giá, các hành vi phạm tội của bị cáo nhận hối lộ là tiền đề cho hành vi của bị cáo khác, hành vi của các bị cáo là xâu chuỗi dẫn đến bị cáo Trí chuyển nhượng dự án.

VKS xác định, Kết luận 1033 là trái pháp luật. Do đó, số tiền 2.700 tỷ đồng là thu lời bất chính nên cần thu hồi về Nhà nước. Công ty Thiên Vương (bên mua Dự án Đại Ninh) nếu cần thì giải quyết với bị cáo Trí theo thủ tục dân sự.

VKS kiến nghị UBND tỉnh Lâm Đồng thu hồi Dự án Đại Ninh vì Kết luận 1033 (giãn tiến độ, tiếp tục thực hiện dự án) trái pháp luật. Kết luận thanh tra 929 vẫn có giá trị pháp lý cao nhất. Vì vậy, kiến nghị của VKS là đúng quy định.