Trong đó, 10 bị cáo bị truy tố về tội trộm cắp tài sản, gồm: Mai Xuân Mẫn (SN 1987, trú xã Hòa Thắng, huyện Phú Hòa), Nguyễn Thanh Nhàn (SN 1990, trú xã Hòa Thắng), Tạ Quang Trí (SN 1991, trú xã Hòa Thắng), Ngô Tấn Hưng (SN 1987, trú xã Hòa Trị, huyện Phú Hòa), Nguyễn Minh Hoan (SN 1992, trú xã Hòa Trị), Huỳnh Ngọc Toán (SN 1984, trú xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa), Huỳnh Khắc Lâm (SN 1985, trú xã Ea Bar, huyện Sông Hinh), Đặng Hoàng Phi (SN 1988, trú xã Xuân Quang 3, huyện Đồng Xuân), Võ Văn Ty (SN 1991, trú xã Xuân Sơn Bắc, huyện Đông Xuân), Hà Công Duy (SN 1987, trú xã Hòa Định Tây, huyện Phú Hòa); Hai bị cáo Ngô Xuân Thái (SN 1988, trú phường 9, TP Tuy Hòa) và Võ Hồng Ly (SN 1988, trú xã Bình Kiến, TP Tuy Hòa) bị truy tố về tội tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Riêng bị cáo Nguyễn Quốc Nhã (SN 1995, trú phường 9) và Lương Anh Tuấn (SN 1990, trú phường Phú Thạnh, TP Tuy Hòa) bị truy tố về hai tội “Trộm cắp tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.
Các bị cáo trước vành móng ngựa
Theo cáo trạng truy tố tại tòa, trong thời gian từ ngày 20-5-2010 đến ngày 11-3-2012, tại 7 huyện và TP Tuy Hòa (tỉnh Phú Yên) và TX Ayunpa (tỉnh Gia Lai), Mai Xuân Mẫn cùng với Nhã, Toán, Trí, Lâm, Phi, Hưng, Ty, Nhàn, Duy, Tuấn, Hoan, Nguyễn Văn Đông, Huỳnh Phúc Hiếu đã thực hiện trót lọt 40 vụ trộm cắp tài sản, chiếm đoạt 19 con bò, 24 xe mô tô, 2 laptop và một số tài sản khác, ước tính tổng giá trị mà chúng chiếm đoạt hơn 811 triệu đồng. Riêng Nhã, Tuấn, Ngô Xuân Thái, Võ Hồng Ly biết rõ tài sản do trộm cắp mà có nhưng vẫn môi giới, mua và bán xe mô tô để hưởng lợi.
Liên quan đến vụ án này, còn có hai bị can Nguyễn Văn Đông và Huỳnh Phúc Hiếu. Tuy nhiên, sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn. Hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Yên phát lệnh truy nã toàn quốc.
Đối với các đối tượng liên quan gồm có Trần Văn Hiếu, Huỳnh Thị Kim Giang, Nguyễn Thị Thủy là những người trực tiếp mua lại tài sản trộm cắp do Mẫn và các đồng bọn đem bán, nhưng không biết tài sản do người khác phạm tội mà có nên không có cơ sở xem xét trách nhiệm hình sự. Riêng ông Mai Văn Nghi, cha ruột bị cáo Mai Xuân Mẫn là người đứng tên sở hữu xe ô tô 78K-7323, nhưng không biết Mẫn dùng xe để làm phương tiện trộm cắp tài sản nên cũng miễn trách nhiệm truy cứu trách nhiệm hình sự. Ngoài ra, các đối tượng đã mua bò, xe mô tô và các tài sản khác do Mẫn và đồng phạm phạm tội mà có hiện chưa xác định được địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Phú Yên đang mở rộng chuyên án, tiếp tục điều tra để xử lý theo qui định pháp luật.
Trong ngày xử đầu tiên, tòa dành phần lớn thời gian để làm thủ tục phiên tòa và tiến hành xét hỏi. Theo thẩm phán Trần Hà, chủ tọa phiên tòa, dự kiến phiên tòa sẽ xử trong vòng 4 ngày và sẽ tuyên án vào ngày 25-4 tới.
