- Không cử đội của Công Phượng dự giải sinh viên Đông Nam Á
- Nghi án gian lận tuổi: Vết gợn trong sự nghiệp của Công Phượng
- Công Phượng lên tiếng sau vụ bị tố gian lận tuổi
Khởi đầu từ một bài báo đăng trên Thể thao 24h với dòng tít: "Công Phượng 19 hay 21 tuổi", tranh luận xung quanh tuổi thật của đội trưởng U19 Việt Nam kéo dài chưa hồi kết.
Tờ báo trên đưa ra các tài liệu cho thấy mẫu thuẫn: Công Phượng vừa sinh ngày 21-1-1996, vừa sinh ngày 21-1-1995 và lại vừa sinh 21-1-1993. Trong đó thông tin Công Phượng sinh 1993 dựa vào cuốn sổ lưu hộ tịch của xã Mỹ Sơn, huyện Đô Lương, Nghệ An, trong đó ghi Công Phượng sinh 21-1-1993 còn năm 1995 chỉ là thời điểm khai sinh lại.
Để củng cố thêm luận điểm của mình, Báo Thể thao 24h còn đăng bài phỏng vấn một người tên B.V.P, trong đó nhân vật này cho biết Công Phượng thực chất sinh 1993, song do vì muốn được chơi bóng nên "cả em và anh Phượng đều phải khai sinh lại". B.V.P là người cùng quê và có thời gian học đá bóng tại Học viện HAGL Arsenal JMG cùng Công Phượng.
Nhân vật được cho là tiết lộ Công Phượng thực chất 21 tuổi là Bùi Văn Phúc đã gửi đơn kiện báo Thể thao 24h
Để phản bác nghi vấn trên, phía HAGL - đơn vị chủ quản của Công Phượng, ngày 8-11 đã gửi tới các cơ quan truyền thông một số tài liệu như giấy khai sinh bản sao, hộ chiếu, CMND... Và vào hôm nay 10-11, đơn vị này tiếp tục cung cấp cho báo chí sổ học bạ cấp 1 và bằng tốt nghiệp THCS, tất cả đều chung một thông tin: Công Phượng sinh ngày 21-1-1995.
Vụ việc tiếp tục theo chiều hướng nghiêm trọng hơn khi nhân vật trong bài phỏng vấn trên báo Thể thao 24h có tên Bùi Văn Phúc đã gửi đơn kiện và đề nghị tờ báo này phải xin lỗi, cải chính.
Giấy khai sinh được trích lục từ UBND xã Mỹ Sơn, Đô Lương, Nghệ An, cho thấy Công Phượng sinh ngày 21-1-1995
Cụ thể theo lá đơn gửi Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin - Truyền thông, Ban biên tập Báo Thể thao 24h, Tổng giám đốc Đài truyền hình Việt Nam, Các cơ quan thông tấn báo đài, Bùi Văn Phúc khẳng định mình chưa bao giờ trả lời phỏng vấn hay nói về tuổi tác của Công Phượng cho bất cứ phóng viên nào từ trước đến nay.
"Nhưng không hiểu sao báo Thể thao 24h lại đăng những nội dung bịa đặt, không đúng sự thật trên, cùng với tên người được phỏng vấn là B.V.P như trên nhằm gây nhầm lẫn, ám chỉ tôi là người cung cấp thông tin về lý lịch của Công Phượng", trích đơn của Bùi Văn Phúc.
Trước đó ngày 8-11, trên trang 3 của Báo Thể thao 24h có đăng chuyên đề “Hành trình đi tìm tuổi thật của đội trưởng U.19 Việt Nam Nguyễn Công Phượng”, trong đó có bài “Vì giấc mơ bóng đá, em cũng phải khai sinh lại”, nói về nhân vật B.V.P người gốc Nghệ An với Công Phượng và cùng tham gia học viện bóng đá HAGL bật mí về tuổi tác của Công Phượng.
Bài viết trích trả lời của B.V.P: “Em cũng như anh Phượng đều phải làm khai sinh lại: em sinh 1994 làm lại 1996, anh Phượng sinh 1993 làm lại 1995"
Rõ ràng vụ việc đang bị đẩy xa vượt ngoài tầm kiểm soát, gây mệt mỏi cho người trong cuộc lẫn những người quan tâm theo dõi vụ việc.
Cũng trong ngày hôm nay, xuất hiện luồng ý kiến cho rằng cần phải xác định rõ độ tuổi thật của Công Phượng để trả lại sự trung thực cho thể thao đồng thời cũng là giúp Công Phượng và gia đình chấm dứt những hoài nghi về việc gian lận tuổi. Thậm chí phương án đo độ tuổi xương để xác định tuổi thật của tiền đạo số 10 này cũng được đề cập như một gợi ý giúp tìm ra sự thật câu chuyện.
