Mỹ phải sửa đổi chiến lược tấn công hạt nhân vì sợ 'Bàn tay chết' của Nga?

Đề xuất sửa đổi học thuyết sử dụng vũ khí hạt nhân của Mỹ đang được thảo luận. Cụ thể, Washington sẽ từ bỏ vai trò khởi xướng thế chiến thứ ba, thay đổi quan điểm về học thuyết sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt trong một cuộc chiến lớn.

Mặc dù văn bản trên chưa được thông qua, các đồng minh châu Âu đã vội lên tiếng phải đối bởi lo ngại việc mất "chiếc ô hạt nhân" của Mỹ, thứ đã bảo vệ họ khỏi “mối đe dọa” từ Liên Xô trước kia cũng như nước Nga ngày nay.

Được biết Anh, Đức, Pháp, Australia và Nhật Bản là những bên phản đối mạnh mẽ nhất. Họ cho rằng điều này nếu xảy ra sẽ là "món quà" dành cho Nga và Trung Quốc, khi có những dấu hiệu rõ ràng cho thấy Moskva và Bắc Kinh đang mở rộng kho vũ khí hạt nhân.

Nhưng theo nhận xét từ báo chí Nga, lý do dẫn đến đề xuất sửa đổi học thuyết răn đe là bởi nước Mỹ lo ngại không thể vô hiệu hóa hệ thống phản công hạt nhân Perimetercủa Nga vẫn được phương Tây gọi bằng cái tên “Bàn tay chết”.

Hệ thống này có khả năng tự động kích hoạt toàn bộ kho tên lửa đạn đạo liên lục địa của Moskva và hướng nó tới mục tiêu là các cơ sở chiến lược của Washington.

Như vậy ngay cả khi Mỹ tiến hành cuộc tấn công hạt nhân phủ đầu và loại bỏ tất cả các sở chỉ huy trên lãnh thổ Nga, một cuộc phản công sẽ được thực hiện với xác suất xảy ra là 100%.

Tuy nhiên cần nhấn mạnh trong mọi trường hợp, Nga sẽ không tấn công hạt nhân trước - Đại tá Sergey Khatylev, Cựu chỉ huy Lực lượng tên lửa phòng không thuộc Bộ tư lệnh đặc nhiệm Không quân Nga cho biết trong một cuộc phỏng vấn với PolitExpert (PE).

Theo người đối thoại của PE, học thuyết quân sự của Nga không bao hàm các hành động gây hấn, vì tập trung hoàn toàn vào chiến lược phòng thủ.

“Nga chưa bao giờ theo đuổi chính sách hạt nhân gây hấn, quy tắc sử dụng lực lượng tên lửa chiến lược đã được thông qua từ lâu và chưa từng sửa đổi”.

“Học thuyết này nói rằng có thể sử dụng vũ khí hạt nhân chiến lược chỉ trong trường hợp nổ ra một cuộc tấn công trên lãnh thổ của chúng ta", vị chuyên gia chắc chắn.

Theo ông Khatylev, các quốc gia nhỏ thường là nguyên nhân gây ra những cuộc xung đột như vậy, họ vốn không có đủ tiềm lực để chống lại một đối thủ lớn hơn.

Trong trường hợp giữa Mỹ và Nga, trước hết, các quốc gia Baltic, Ukraine và Ba Lan sẽ đóng vai trò “quân tiên phong” trong toan tính của Washington nhằm đẩy xung đột về phía Nga.

“Tuy vậy những quốc gia này có ít tầm quan trọng đối với Mỹ và NATO. Việc sử dụng vũ khí hạt nhân vì lợi ích của họ không phù hợp với nguyên tắc mà Mỹ đang theo đuổi”, ông Khatylev nhấn mạnh.

Ngoài ra quyết định của Mỹ đi chệch khỏi chiến lược đã thiết lập có thể bị bác bỏ ở giai đoạn thảo luận, nhà nghiên cứu chính tại Viện Kinh tế Thế giới và Quan hệ Quốc tế thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga - Thiếu tướng về hưu Vladimir Dvorkin bình luận.

“Tất cả những điều này chỉ là lời bàn tán từ bên ngoài. Chúng ta phải đợi cho đến khi chính sách hạt nhân mới của Mỹ được công bố. Chỉ sau đó mới có thể đưa ra bất kỳ kết luận nào”, nhà phân tích lưu ý ngắn gọn.