Phó chủ tịch Liên đoàn bóng đá VN (VFF), Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Eximbank Lê Hùng Dũng, một trong hai đơn vị chi kinh phí cho chuyến du đấu tại VN của Arsenal, vừa cho báo chí biết: “Chúng tôi đã hết sức nỗ lực mời CLB Arsenal đến VN để phục vụ người hâm mộ. Do nguồn kinh phí có hạn, chúng tôi đã vất vả thương lượng để Arsenal đến ta với giá hợp lý. Phía bạn là vậy, nhưng đáng buồn thay phía VN - sân Mỹ Đình lại lợi dụng cơ hội này để bắt chẹt BTC trận đấu với việc nâng giá thuê sân Mỹ Đình lên đến 1,5 tỷ đồng. Họ cứ tưởng rằng, Eximbank, Hoàng Anh Gia Lai và VFF sẽ có lãi lớn thương vụ này. Hoàn toàn nhầm. Chúng tôi không kinh doanh mà đặt ra ưu tiên cao nhất là thỏa mãn cơn khát của khán giả cả nước”.
Thông tin của ông Lê Hùng Dũng đã làm “nóng” các tờ báo thể thao trong tuần qua bởi việc các cầu thủ Arsenal đến giao hữu tại Việt Nam là sự kiện mà những người hâm mộ Việt Nam nóng lòng chờ đợi. Báo ANTĐ cũng đã đưa tin về khả năng sẽ hủy bỏ trận đấu mà người hâm mộ chờ đợi này. Nhưng nếu nói hủy trận đấu một cách đơn giản và lạnh lùng như cách nói của nhà tổ chức thì có vẻ như những người làm bóng đá chưa “đặt ra ưu tiên cao nhất là thỏa mãn cơn khát của khán giả cả nước”. Ai cũng đưa ra cái lý của mình, vậy cái lý của người hâm mộ ở đâu?
Theo ông Lê Hùng Dũng “Tiền vé chắc chắn không đủ bù chi vì BTC mất ít nhất 5 tỷ do có tới 3.000 vé mời ở khán đài A. Các biển quảng cáo trên sân cũng không thu đồng nào vì của Eximbank và Hoàng Anh Gia Lai - hai nhà tài trợ chịu kinh phí mời đội bạn. Năm 2008, VFF đã chi 200 triệu đồng tiền thuê sân để đón tiếp đội Olympic Brazil thì sau 5 năm, giá thuê chỉ nên tăng lên 300 triệu hoặc 500 triệu là hợp lý. Bên cạnh việc “ thổi” giá thuê sân lên cao ngất ngưởng, ban quản lý sân còn “yêu sách” được cấp tới 500 vé mời. BTC trận đấu đã suy nghĩ rất kỹ mới đưa ra mức giá lần lượt là 1,5 triệu đồng; 1 triệu đồng, 800.000 đồng và 400.000 đồng. Mỗi người hâm mộ chỉ được mua tối đa 2 vé. Chi phí tổ chức và mời Arsenal đến VN dự kiến lên tới hơn 50 tỷ đồng (bao gồm phí ra sân, khách sạn 5 sao, công tác an ninh, in vé), nhưng nguồn dự thu chỉ mới 25 tỷ đồng và BTC chịu lỗ ít nhất 25 tỷ đồng. Ngoài ra, riêng tiền thuê chuyên cơ cho Arsenal đã là 200.000 USD. Đây cũng là cái lý của những người tổ chức sự kiện này.
Nhưng Ban quản lý sân Mỹ Đình cũng đưa ra cái lý của mình. Giám đốc Khu liên hợp thể thao Mỹ Đình, ông Cấn Văn Nghĩa cho hay: “Là đơn vị tự chủ về kinh tế, chúng tôi phải thu lãi để tái sản xuất. Các ông ấy thu được tiền từ vụ này mà lại bắt chúng tôi nai lưng ra để phục vụ sao! Các ông ăn thì cũng phải cho chúng tôi ngụm nước chứ!”. (!!!)
Trước lập luận này, phía BTC trận đấu, ông Lê Hùng Dũng tuyên bố : “Hành động đẩy giá thuê sân lên con số 1,5 tỷ đồng là không fair play. Chúng tôi không thể chấp nhận kiểu hét giá trên trời này! Nếu Khu liên hợp thấy đây là vụ làm ăn có lãi to thì chúng tôi sẵn sàng giao quyền tổ chức trận đấu cho họ và đổi lại Khu liên hợp sẽ gánh toàn bộ chi phí trả cho Arsenal. Nếu lãi bao nhiêu thì họ được hưởng tất”.
Ông Dũng cũng khẳng định chỉ cần sân Mỹ Đình rút chi phí xuống với mức hợp lý thì có lỗ bao nhiêu Eximbank, Hoàng Anh Gia Lai vẫn chấp nhận. Còn nếu sân Mỹ Đình vẫn “ép” một cách vô lý như vậy thì BTC trận đấu rất có thể sẽ hủy hợp đồng với Arsenal, chấp nhận chịu phạt.
Nói đi nói lại như vậy để thấy rằng, cả hai phía vẫn giằng co vì những cái lý riêng của mình chứ chưa nghĩ đến khản giả cả nước, chưa nghĩ đến những người hâm mộ bóng đá. Như thế có nghĩa là nếu hủy trận đấu này thì chỉ người hâm mộ sẽ chịu thiệt.
