- Vụ “chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2: Những cá nhân nào nhận tiền hối lộ?
- Vai trò đặc biệt của nguyên Phó Giám đốc Sở Ngoại vụ tỉnh Thái Nguyên trong 'những chuyến bay giải cứu'
- Người đàn bà trong vụ “Chuyến bay giải cứu” bị truy tố ở vụ án mới
Cụ thể, tháng 9-2020, Vũ Hồng Quang (cựu Phó Trưởng phòng Phòng vận tải hàng không, Cục Hàng không Việt Nam, Bộ GTVT) đã liên hệ, trao đổi nhờ Phạm Trung Kiên giúp để có được văn bản chấp thuận của Ban Chỉ đạo cho công dân được về nước trên các chuyến bay đơn lẻ. Phạm Trung Kiên đồng ý và thỏa thuận chi phí 10 triệu đồng/công dân.
Vũ Hồng Quang nói lại với Nguyễn Mạnh Cương (cựu Trưởng phòng Thương mại điện tử, Công ty cổ phần Thương mại hàng không Vietjet) và Vũ Hoàng Dũng (lao động tự do) về việc xin được văn bản cấp phép chuyến bay đơn lẻ với mức phí từ 2.000 USD đến 3.000 USD/công dân.
 |
Bị án Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng) đã bị xử lý ở giai đoạn 1 của vụ án. |
Sau đó, Nguyễn Mạnh Cương và Vũ Hoàng Dũng trao đổi với Bùi Đăng Khoa (Giám đốc Công ty TNHH MTV Du ngoạn Thế Giới), Trương Thị Mỹ Dung (Giám đốc Công ty TNHH MMTV Thương mại Dịch vụ Du lịch Ánh Sao Thiên), Phạm Quốc Thắng (Giám đốc Công ty TNHH PNR), Trần Minh Phụng (Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Du lịch và Xây dựng Gia Huy) tập hợp hồ sơ các công dân có nhu cần xin về nước và thỏa thuận chi phí chênh lên từ 100 USD đến 500 USD/công dân (so với chi phí Quang yêu cầu) để hưởng lợi.
Tiếp đó, Khoa, Dung, Thắng, Phụng đã tập hợp hồ sơ từ công dân và thỏa thuận chi phí chênh lên từ 100 USD đến 500 USD/công dân (so với chi phí Cương, Dũng yêu cầu) để hưởng lợi.
Tháng 1-2021, Trần Thanh Nhã (lao động tự do) liên hệ, trao đổi, thỏa thuận nhờ Phạm Trung Kiên giúp để có văn bản cấp phép chuyến bay với chi phí 10-15 triệu đồng/công dân, một số ít trẻ em chi phí 7 triệu đồng/công dân.
Trần Thanh Nhã đã trao đổi với Đặng Nhật Đức (Giám đốc Công ty TNHH Top Agent Japan) biết việc Nhã có thể xin được văn bản cấp phép cho công dân về nước với mức phí từ 10-35 triệu đồng/công dân.
Sau đó, Đặng Nhật Đức đã trực tiếp nhận hồ sơ của công dân hoặc thông qua Phạm Quốc Thắng, Trần Thị Ngân (Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Ana Travel) và thỏa thuận chi phí từ 25-160 triệu đồng/công dân.
Thắng, Ngân tập hợp hồ sơ từ công dân và thỏa thuận chi phí chênh lên từ 100 USD đến 500 USD/công dân (so với chi phí Đức yêu cầu) để hưởng lợi.
Sau khi thỏa thuận như trên và nhận được thông tin công dân có nhu cầu về nước từ Vũ Hồng Quang, Trần Thanh Nhã, từ cuối năm 2020 đến đầu năm 2021, Phạm Trung Kiên chuyển thông tin, hồ sơ đến Cục Y tế dự phòng để cấp phép chuyến bay.
Khi có văn bản chấp thuận, Phạm Trung Kiên chụp ảnh gửi cho Vũ Hồng Quang, Trần Thanh Nhã để Quang, Nhã chuyển tiếp cho các bị can phía dưới chuyển cho công dân qua ứng dụng Zalo, Viber.
CQĐT xác định, với phương thức, thủ đoạn nêu trên, bị can Vũ Hồng Quang đã thỏa thuận và đưa hối lộ cho Phạm Trung Kiên 10 triệu đồng/công dân để có được văn bản chấp thuận cho công dân về nước. Tổng cộng, Vũ Hồng Quang đã đưa hối lộ số tiền 7,4 tỷ đồng cho Phạm Trung Kiên để có được văn bản chấp thuận cho 624 công dân về nước và hưởng lợi 19,9 tỷ đồng.
Bị can Trần Thanh Nhã thỏa thuận và đưa hối lộ cho Phạm Trung Kiên từ 10-15 triệu đồng/công dân để có được văn bản chấp thuận cho công dân về nước. Tổng cộng, Trần Thanh Nhã đã đưa hối lộ số tiền 7,3 tỷ đồng cho Phạm Trung Kiên để có được văn bản chấp thuận cho 461 công dân về nước, hưởng lợi 8,2 tỷ đồng.
Các bị can Nguyễn Mạnh Cương, Vũ Hoàng Dũng, Đặng Nhật Đức, Bùi Đăng Khoa, Trương Thị Mỹ Dung, Phạm Quốc Thắng, Trần Thị Ngân, Trần Minh Phụng có hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức cho Vũ Hồng Quang và Trần Thanh Nhã ở tội “Đưa hối lộ”.
Tổng cộng, các bị can Vũ Hồng Quang, Trần Thanh Nhã, Nguyễn Mạnh Cương, Vũ Hoàng Dũng và Đặng Nhật Đức, Bùi Đăng Khoa, Trương Thị Mỹ Dung, Phạm Quốc Thắng, Trần Thị Ngân, Trần Minh Phụng đã đưa hối lộ cho Phạm Trung Kiên 14,8 tỷ đồng để xin chủ trương chấp thuận cho khách lẻ về nước trên các chuyến bay.
Quá trình giải quyết vụ án “Chuyến bay giải cứu” giai đoạn 2, CQĐT xác định, Phạm Trung Kiên đã bị truy tố, xét xử trong vụ án ở giai đoạn 1 về hành vi nhận hối lộ số tiền này, do đó không xem xét, xử lý trong vụ án này.
