- Cưỡng đoạt tiền của khách mua dâm
- Hình phạt nào cho đối tượng bắt giữ, cưỡng đoạt tài sản, hiếp dâm bạn gái cũ?
- Đe dọa tung ảnh nhạy cảm để cưỡng dâm, tống tiền bạn gái
Tòa án nhân dân TP Hà Nội mới đây mở phiên tòa phúc thẩm xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Công Lam (SN 1996, ở xã Đại Áng, huyện Thanh Trì, Hà Nội) về tội “Cưỡng dâm”, theo quy định tại Điều 143 - BLHS. Bị hại trong vụ án là chị Lê Hồng Nhung (SN 2001), trú ở huyện Thanh Trì, Hà Nội.
Theo đó, Điều 143 quy định, người nào dùng thủ đoạn khiến người lệ thuộc mình hoặc người trong tình trạng quẫn bách phải miễn cưỡng giao cấu hoặc miễn cưỡng thực hiện hành vi quan hệ tình dục thì bị phạt tù từ 1 năm - 5 năm. Trường hợp phạm tội từ 2 lần trở lên thì bị phạt tù từ 3 năm - 10 năm.
| |
Ảnh minh họa |
Tại bản án sơ thẩm của TAND huyện Thanh Trì thể hiện, năm 2021, Nguyễn Công Lam và chị Lê Hồng Nhung phát sinh quan hệ yêu đương, rồi nhiều lần quan hệ tình dục với nhau. Trong khoảng thời gian yêu đương, Lam nhiều lần sử dụng điện thoại quay lại cảnh hai người giao cấu và chụp hình chị Nhung không mặc áo quần.
Đến tháng 5-2023, chị Nhung và Lam chấm dứt mối quan hệ yêu đương. Hơn một tháng sau, chị Nhung có người yêu mới là anh Đỗ Văn Phú. Do biết bị cáo Lam còn lưu giữ những hình ảnh “nhạy cảm” của mình nên chị Nhung nhắn tin đề nghị anh ta xóa đi, nhưng Lam từ chối và giữ lại để “tạo áp lực tinh thần”.
Chiều 24-7-2023, do muốn quan hệ tình dục cùng chị Nhung nên Lam rủ người yêu cũ đi nhà nghỉ nhưng bị cô gái từ chối. Nhằm đạt được mục đích, bị cáo lập tức đe dọa chị Nhung là sẽ gửi clip, hình ảnh “mặn nồng” giữa hai người cho người khác, đồng thời tung lên mạng xã hội.
Lo sợ những lời đe dọa của Lam trở thành sự thật, chị Nhung sau đó buộc phải vào nhà nghỉ cùng bị cáo và miễn cưỡng cho anh ta quan hệ tình dục.
Đến ngày 12-8-2023, Lam tiếp tục dùng những hình ảnh, clip “nhạy cảm” với chị Nhung ép buộc cô gái này phải đáp ứng nhu cầu sinh lý của anh ta và điểm đến cũng là một nhà nghỉ trên địa bàn Hà Nội. Lần này, Lam tiếp tục dùng điện thoại chụp thêm ảnh chị Nhung trên giường đang đắp chăn, còn anh ta thì không mặc quần áo, ngồi bên cạnh.
Một thời gian sau, Lam nhiều lần nhắn tin, đề nghị cô gái nối lại tình cảm với mình nhưng chị Nhung không chấp nhận. Bị cáo đã gửi hàng loạt hình ảnh “nhạy cảm” của cô gái cho anh Phú (người yêu mới của chị Nhung), trong đó có cả tấm hình được chụp tại nhà nghỉ nêu trên.
Không thể chịu đựng được hơn, ngày 12-9-2023, chị Nhung tới Công an huyện Thanh Trì tố cáo hành vi của Lam, đồng thời giao nộp chiếc điện thoại chứa các nội dung tin nhắn thể hiện sự đe dọa nhằm thỏa mãn dục vọng...
Anh Phú cũng giao nộp USB chứa hàng loạt tấm ảnh “nhạy cảm” của chị Nhung mà bị cáo Lam gửi tới.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Công Lam thừa nhận hành vi phạm tội như nêu trên, đồng thời xin giảm nhẹ hình phạt. Cấp tòa sơ thẩm cho rằng, hành vi của Lam có tính chất nghiêm trọng vì đã xâm phạm thân thể, danh dự, nhân phẩm người khác nên cần phải cách ly khỏi xã hội một thời gian nhằm răn đe và giáo dục bị cáo.
Tòa sơ thẩm đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Công Lam 28 tháng tù về tội “Cưỡng dâm”. Cho rằng mức án phạt tù này là quá nghiêm khắc nên bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Lam tiếp tục thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân. Và dù kháng cáo xin giảm nhẹ tội nhưng bị cáo không đưa ra ra được tình tiết gì mới. Trong khi đó, TAND TP Hà Nội nhận định, cấp sơ thẩm đã giải quyết vụ án đúng người, đúng tội, đúng pháp luật và không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo.
Trên cơ sở ấy, Tòa cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo và giữ nguyên mức án 28 tháng tù đối với Nguyễn Công Lam về tội “Cưỡng dâm”.
*Tên bị hại và người liên quan đã được thay đổi.