Chưa phát hiện dấu hiệu vi phạm pháp luật
Giám thị phát “phao thi” cho thí sinh (Ảnh chụp từ clip)
Thanh tra Sở GD-ĐT Bắc Giang cho biết, sau quá trình đối chất với tất cả thành viên hội đồng coi thi trường THPT dân lập Đồi Ngô và 24 thí sinh tại phòng thi số 8, kết luận những sai phạm cơ bản được đưa ra. Đối với lãnh đạo hội đồng coi thi là buông lỏng công tác quản lý, thiếu trách nhiệm trong việc điều hành, giám sát diễn biến kỳ thi, không phát hiện được những tiêu cực ở hội đồng coi thi trong quá trình điều hành thi, gây hậu quả nghiêm trọng.
Cụ thể, ông Đào Văn Mộc, Phó Chủ tịch hội đồng coi thi - Hiệu trưởng trường THPT dân lập Đồi Ngô đã để cho một số cán bộ, giáo viên, nhân viên trong trường vi phạm quy chế thi. Ông Nguyễn Đăng Chính - nhân viên phục vụ thi, là nhân viên văn thư của nhà trường đã lấy đề thi các môn Hóa học, Toán từ thí sinh. Sau khi lấy được đề thi, ông Chính đem về phòng làm việc của cá nhân trong trường, viết lại đề thi, nhờ ông Đinh Văn Đạt giải môn Hóa, bà Nguyễn Thị Ngân (là giáo viên của trường) giải môn Toán. Tiếp đó, ông Chính lấy bài giải từ ông Đạt, bà Ngân sao ra một số bản và nhờ ông Nguyễn Văn Dũng (là kế toán của trường), bà Nguyễn Thị Kim Thoa, nhân viên phục vụ của hội đồng coi thi, bà Lê Thị Hải (là giáo viên của trường) mang bài giải lên phòng thi. Những cán bộ này đều được kết luận đã vi phạm nghiêm trọng quy chế thi.
Trước đó, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết đã tìm hiểu vụ việc vì thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật trước khả năng đưa đề ra khỏi khu vực thi, làm lộ đề và gian lận thi cử có tổ chức. Tuy nhiên, ông Nguyễn Văn Bảy, Trưởng phòng Bảo vệ an ninh nội bộ và văn hóa tư tưởng CAT Bắc Giang cho biết, do các clip được cung cấp nhỏ giọt nên công tác điều tra gặp nhiều khó khăn. Kết quả điều tra đến thời điểm này, vụ việc chưa có căn cứ xác định có hành vi vi phạm pháp luật, chỉ do một số giáo viên làm với tư cách cá nhân.
“Buồn vì đồng nghiệp chịu kỷ luật”
Chiều 18-6, trao đổi với phóng viên, thầy giáo N.D.N cho biết, hiện tâm trạng rất buồn dù được thông báo rằng thí sinh quay clip đã không bị hủy bài thi. “Tôi không muốn bình luận gì về kết luận của thanh tra. Tôi cảm thấy rất buồn. Nhiều đồng nghiệp của tôi đã phải chịu xử lý kỷ luật ở mức nặng. Tôi thực tâm không muốn vì hành động của mình mà để ảnh hưởng đến cá nhân các giáo viên trong trường” - thầy N.D.N cho biết.
Cũng theo kết luận Thanh tra Sở GD-ĐT Bắc Giang, về hướng xử lý kỷ luật, Sở kiến nghị “cách chức” đối với ông Nguyễn Đức Đôn - Phó Hiệu trưởng trường THPT Lý Thường Kiệt, Chủ tịch Hội đồng coi thi; “cảnh cáo” đối với 21 giáo viên trường THPT Lý Thường Kiệt là giám thị coi thi, “cảnh cáo” 2 thanh tra tại hội đồng coi thi là Nguyễn Anh Huy, giáo viên trường THPT Sơn Động số 2 và Đàm Đức Kinh, giáo viên trường THPT Lục Ngạn số 4; “khiển trách” đối với ông Bùi Quang Nghĩa - tổ trưởng tổ Toán trường THPT Lục Ngạn số 2, Phó Chủ tịch Hội đồng coi thi và 7 giáo viên trường THPT Lục Ngạn số 2 là giám thị coi thi.
Ông Đào Văn Mộc - Hiệu trưởng trường THPT dân lập Đồi Ngô và ông Trần Đỗ Hoàng - Phó Hiệu trưởng trường THPT dân lập Đồi Ngô cũng được đề nghị “không công nhận” chức vụ quản lý. Các ông bà Lê Thị Hải, Nguyễn Thị Kim Thoa, Đinh Văn Đạt, Nguyễn Thị Ngân, Nguyễn Đăng Chính, Nguyễn Văn Dũng là những giáo viên, nhân viên của trường THPT dân lập Đồi Ngô đã vi phạm nghiêm trọng quy chế thi đề nghị hình thức “sa thải” bên cạnh xử phạt vi phạm hành chính đối với bà Lê Thị Hải và bà Nguyễn Thị Kim Thoa.
Đối với các thí sinh dự thi tại phòng thi số 8, việc vi phạm quy chế thi của thí sinh, nguyên nhân được xác định là do giám thị coi thi buông lỏng, nên không hủy kết quả thi của thí sinh mà xử lý hủy phần giống nhau trong bài thi của thí sinh. Với thí sinh quay video clip trong phòng thi là để phản ánh hiện tượng tiêu cực trong phòng thi, kỳ thi, hành động này được coi là một trong những tình tiết giảm nhẹ nên không hủy kết quả của thí sinh.
Được biết thí sinh Đ.N.S., người quay clip ở phòng thi số 8 có tổng điểm các môn thi là 31 điểm (chưa tính điểm cộng nghề là 1,5 điểm), đủ điều kiện được công nhận tốt nghiệp THPT năm nay.
