|
ĐBQH Nguyễn Trúc Anh (trái) và ĐBQH Đồng Ngọc Ba (phải) phát biểu về Luật Đất đai |
Chiều 21-6, Quốc hội tiếp tục thảo luận về dự án Luật Đất đai (sửa đổi). Đóng góp ý kiến đối với quy định về thu hồi đất để phát triển kinh tế xã hội vì lợi ích quốc gia, công cộng, ĐB Nguyễn Trúc Anh (đoàn Hà Nội) đề nghị bổ sung thêm các trường hợp thu hồi đất đối với các dự án phát triển khu đô thị, cải tạo chung cư cũ, khu dân cư nông thôn; dự án chỉnh trang đô thị, dự án chỉnh trang khu dân cư nông thôn.
Cùng đó, ông Trúc Anh kiến nghị đưa các dự án công viên thể dục thể thao, trường học, bệnh viện, khu vui chơi giải trí vào diện thu hồi đất trong trường hợp thu hồi đất có quy mô lớn, có tổng mức đầu tư trên 30.000 tỷ đồng, có đóng góp vào sự phát triển kinh tế của địa phương. Chi tiết của việc này do Hội đồng nhân dân cấp tỉnh quyết nghị.
Phát biểu sau đó, ĐB Đồng Ngọc Ba (đoàn Bình Định) tranh luận với ý kiến của ĐB Nguyễn Trúc Anh về việc bổ sung trường hợp thu hồi đất để phát triển kinh tế xã hội, vì lợi ích quốc gia công cộng. Theo ĐB Đồng Ngọc Ba, việc thu hồi đất để cải tạo chung cư cũ là không hợp lý.
Ông Ba nêu, dự thảo luật hiện tại đã có quy định về các trường hợp thu hồi đất để phát triển kinh tế xã hội, vì lợi ích quốc gia công cộng; Ủy ban Pháp luật cũng đã nêu quan điểm, Bộ Tài nguyên và Môi trường cũng đã có giải trình, tuy nhiên đại biểu cho rằng giải trình của Bộ không thỏa đáng.
Vị ĐB đoàn Bình Định cho rằng, việc bổ sung thu hồi đất để cải tạo chung cư cũ vào diện thu hồi đất để phát triển kinh tế xã hội, vì lợi ích quốc gia công cộng có thể trở thành động thái “đổ thêm dầu vào lửa” trong nỗ lực cải tạo chung cư cũ, trái với các quy định của pháp luật hiện hành. Do vậy, cần nghiên cứu, xem xét kỹ nội dung này.
 |
ĐBQH Trần Văn Tiến (đoàn Vĩnh Phúc) thảo luận tại Quốc hội |
Cũng qua thảo luận tại Quốc hội chiều nay, nhiều ĐBQH quan tâm đến lĩnh vực bồi thường bằng đất hoặc bằng tiền khi thu hồi đất, nguyên tắc bồi thường và tác động xã hội.
ĐB Trần Văn Tiến (đoàn Vĩnh Phúc) cho rằng, quy định về việc bồi thường bằng đất, các mục đích sử dụng với loại đất bị thu hồi hoặc nhà ở… tại dự thảo Luật Đất đai (sửa đổi) là nội dung được mở rộng so với Luật Đất đai hiện hành.
Ông cho rằng, quy định này là rất tốt, sẽ được người dân đón nhận và đồng tình ủng hộ. Tuy vậy, khi thực hiện sẽ rất khó khăn và vướng mắc hơn rất nhiều lần so với bồi thường bằng đất có cùng mục đích sử dụng hoặc bồi thường bằng tiền. Bởi lẽ, còn phải thống nhất với người bị thu hồi về khối lượng, số lượng.
Do vậy, ĐB Trần Văn Tiến đề nghị cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu, đánh giá kỹ lưỡng tác động về mặt xã hội và để đảm bảo luật có tính khả thi về giá bồi thường khi nhà nước thu hồi đất.
ĐB Nguyễn Văn Cảnh (đoàn Bình Định) cũng đồng ý với nguyên tắc rằng, việc thu hồi đất cần đảm bảo cuộc sống của người dân bị thu hồi đất được bằng hoặc tốt hơn nơi ở cũ. Ngoài ra, cần đảm bảo hạ tầng, điều kiện sống cho người dân khi chuyển đến nơi ở mới sau khi địa phương thu hồi đất để phục vụ xây dựng các dự án, mục đích khác…
