Cựu cán bộ lĩnh án vì “vẽ” thêm danh mục bồi thường, chiếm đoạt tiền của dân

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
ANTD.VN - Nhận thấy một hộ gia đình người dân không thuộc diện được tăng thêm tiền đền bù nhưng vị cán bộ Ban quản lý dự án vẫn “vẽ” thêm một số danh mục, đồng thời yêu cầu phải “chung chi” 650 triệu đồng…

Ngày 19-3, đưa Bùi Quang Minh (SN 1979, cựu cán bộ Ban quản lý Dự án Đầu tư xây dựng công trình hạ tầng kỹ thuật và nông nghiệp TP Hà Nội) ra xét xử sơ thẩm, TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo này 13 năm tù về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 10-2015, UBND TP Hà Nội có Quyết định về việc phê duyệt dự án đầu tư và phê duyệt điều chỉnh đầu tư Dự án Xây dựng hạ tầng kỹ thuật xung quanh hồ Linh Quang (quận Đống Đa). Theo Quyết định trên, căn hộ của ông Hồ Đức H. (SN 1969, ở quận Đống Đa, Hà Nội) thuộc diện phải giải tỏa, thực hiện di dời để giải phóng mặt bằng.

Bùi Quang Minh bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Bùi Quang Minh bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Ngày 18-6-2018, UBND TP Hà Nội ra Quyết định về việc phê duyệt điều chỉnh, bổ sung Quyết định ngày 27-12-2017 của UBND quận Đống Đa về việc duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đối với căn hộ của ông H. để thực hiện dự án. Ông H. sẽ được bồi thường số tiền hơn 5,7 tỷ đồng.

Năm 2020, thấy mức đền bù chưa thỏa đáng, ông H. đã liên hệ với các nơi để tìm cách tăng tiền đền bù. Thông qua người quen, ông H. biết Bùi Quang Minh.

Khoảng tháng 10-2021, người quen của ông H. đã gặp, đặt vấn đề nhờ Bùi Quang Minh giúp hộ gia đình ông H. được tăng khoản tiền đền bù và được hưởng thêm cơ chế chính sách khác (nếu có). Sau khi xem hồ sơ của nhà ông H., Minh thấy theo đúng phương án, hộ gia đình ông H. được nhận số tiền đền bù là hơn 5,7 tỷ đồng và không thuộc diện được tăng thêm tiền đền bù.

Tuy nhiên, do cần tiền để giải quyết việc cá nhân, Minh đã hứa hẹn sẽ giúp hộ gia đình ông H. được tăng thêm tiền đền bù.

Bị cáo đã sử dụng máy tính của cơ quan, tự soạn thảo phương án điều chỉnh bồi thường, hỗ trợ và tái định cư cho hộ gia đình ông H. được tăng thêm mức tiền đền bù là hơn 2,3 tỷ đồng so với mức giá đền bù cũ. Sau đó, Minh in phương án, rồi chụp ảnh gửi qua Zalo cho người quen của ông H.

Với giấy tờ giả này, bị cáo yêu cầu ông H., muốn được tăng thêm số tiền đền bù trên thì phải chi 650 triệu đồng, đồng thời phải rút lại đơn khiếu kiện đã gửi TAND TP Hà Nội. Ông H. đồng ý và chuyển cho Minh tổng số 650 triệu đồng.

Sau khi nhận tiền, Minh không làm gì để gia đình ông H. được đền bù thêm số tiền hơn 2,3 tỷ đồng như cam kết. Ông H. đòi tiền nhưng Minh không trả. Do đó, bị hại làm đơn tố giác Minh với cơ quan công an.

Ngày 19-5-2023, Minh đến cơ quan CSĐT- Công an quận Đống Đa, TP Hà Nội đầu thú và khai nhận hành vi phạm tội của bản thân.

Bị đưa ra xét xử, cựu cán bộ Ban quản lý dự án thành khẩn nhận tội và chỉ đề nghị Hội đồng xét xử mở lượng khoan hồng để sớm được trở về với gia đình, xã hội… Sau khi xem xét toàn diện vụ án, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt mức án cùng tội danh nêu trên.