Chiếm đoạt hơn 8.600 tỉ đồng, cha con ông chủ Tân Hoàng Minh được bào chữa thế nào?

0:00 / 0:00
0:00
  • Nam miền Bắc
  • Nữ miền Bắc
  • Nữ miền Nam
  • Nam miền Nam
ANTD.VN - Chiều 21-3, ngay sau khi dại diện Viện kiểm sát (VKS) phát biểu quan điểm luận tội và đề nghị mức án cụ thể đối với 15 bị cáo, cha con ông chủ Tập đoàn Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng được các luật sư bào chữa…

Bào chữa cho ông chủ Tập đoàn Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng, luật sư Giang Hồng Thanh (Văn phòng Luật sư Giang Thanh, Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) gửi lời chia sẻ với những khó khăn, vất vả và cả những thiệt thòi của các bị hại kể từ thời điểm vụ án khởi tố đến nay.

Bị cáo Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

Bị cáo Đỗ Anh Dũng - Chủ tịch Tập đoàn Tân Hoàng Minh.

“Gỡ tội” cho ông chủ Tân Hoàng Minh, luật sư Thanh bày tỏ, bị cáo Dũng luôn tâm niệm có vay có trả, hơn nữa thời điểm đó Tập đoàn Tân Hoàng Minh đang phát triển rất nhiều dự án, nếu huy động trái phiếu mà không trả khi đến hạn sẽ khiến uy tín của bị cáo Dũng cũng như Tân Hoàng Minh giảm sút, ảnh hưởng tiêu cực đến hoạt động kinh doanh, bán hàng của tất cả các dự án, thiệt hại sẽ lớn hơn rất nhiều.

Theo luật sư bào chữa, số tiền thiệt hại hơn 8.600 tỉ đồng là con số rất lớn và phần lớn trong số này là tiền mà bị cáo Đỗ Anh Dũng đã vận động gia đình, bạn bè, người thân huy động để khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án.

Luật sư Giang Hồng Thanh bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Dũng tại phiên tòa.

Luật sư Giang Hồng Thanh bào chữa cho bị cáo Đỗ Anh Dũng tại phiên tòa.

Cuối phần bào chữa, luật sư Giang Hồng Thanh khẳng định, chủ trương của pháp luật trong việc xử lý các tội danh liên quan đến xâm phạm sở hữu hoặc liên quan đến kinh tế, chính là giảm nhẹ tối đa đối với những người đã khắc phục triệt để hậu quả. Từ đó, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử và Viện kiểm sát cân nhắc, áp dụng chế định phạm tội chưa đạt (nếu xác định có tội) đối với ông chủ Tân Hoàng Minh.

Về phần mình, bào chữa cho bị cáo Đỗ Hoàng Việt (con trai Đỗ Anh Dũng), luật sư Nguyễn Anh Tú (Đoàn Luật sư Bắc Giang) cho rằng bị cáo Việt và bị cáo Dũng có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị hại xin giảm án cho bị cáo, nỗ lực khắc phục hậu quả nhanh, triệt để, toàn diện với số tiền đặc biệt lớn.

Vị luật sư cho rằng, trong vụ án này, có 2 điều đặc biệt là số lượng bị hại lớn, số lượng bị hại xin giảm án cũng đặc biệt lớn, hàng trăm bị hại đội mưa đến tòa cũng xin giảm án cho bị cáo trong vụ án.

Tiếp đến là số tiền chiếm đoạt nhiều lần, đặc biệt lớn và công cuộc khắc phục số tiền đó được thực hiện trong bối cảnh kinh tế khó khăn. Điều đó khẳng định nỗ lực về mặt ý thức, chủ quan của tội phạm. Nhìn sâu hơn nữa là cả ý thức của bị cáo và bị hại.

Theo luật sư, do nhận thức pháp luật chưa đầy đủ nên các bị cáo đã vi phạm vào các quy định của pháp luật… Đây cũng là bài học đắt giá của những doanh nhân chưa hiểu sâu sắc pháp luật.

Sau cùng, vị luật sư đề nghị Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét, áp dụng mức án đối với Đỗ Hoàng Việt thấp hơn mức án mà Viện kiểm sát đề nghị.

Tự bào chữa tại tòa, bị cáo Đỗ Anh Dũng chỉ xin Hội đồng xét xử cho được hưởng mức án phù hợp.