- Xung đột Donbass-Ukraine: Có thể nổ ra ‘chiến tranh UAV’ đầu tiên?
- Căng thẳng Nga-Ukraine: Vì sao Ukraine nổi khùng với Mỹ?
- Đàm phán An ninh Nga-Mỹ: Phán quyết nào cho Ukraine và Gruzia?
Từ cuối năm 2021 đến nay, chính quyền Kiev và các quốc gia phương Tây liên tục bày tỏ thái độ quan ngại về sự gia tăng các “hành động gây hấn” của Nga gần biên giới Ukraine.
Ngược lại, chính quyền Moscow nhiều lần tuyên bố rằng, Nga không đe dọa ai và không có ý định tấn công ai, luận điệu tuyền truyền về cái gọi là “sự xâm lược của Nga” được phương Tây sử dụng như một cái cớ để bố trí thêm thiết bị quân sự của NATO đến gần biên giới Nga, tăng số lượng các cuộc tập trận, từ đó đẩy Kiev đến với các cuộc phiêu lưu quân sự.
Mặc dù vậy, Mỹ và NATO vẫn tiếp tục những tuyên bố về nguy cơ Moscow tung ra các hành động quân sự đối với Kiev.
Căng thẳng tiếp tục leo thang lên cấp độ cao hơn khi vào cuối tháng 1-2022, Bộ Ngoại giao Mỹ tuyên bố cho phép một số nhà ngoại giao nước này đảm trách nhiệm vụ không khẩn cấp được rời khỏi Ukraine “trên cơ sở tự nguyện”, còn gia đình của họ “được lệnh rời khỏi đất nước này”, trước “nguy cơ đe dọa từ hành động quân sự của phía Nga”.
Bộ Ngoại giao Mỹ cũng tuyên bố không khuyến khích các du khách Mỹ đến thăm nước Nga do “căng thẳng bảo lưu” ở biên giới Nga-Ukraine. Cảnh báo lưu ý rằng, nhà chức trách Mỹ sẽ không thể sơ tán công dân Mỹ trong điều kiện các hành động thù địch có thể bắt đầu “vào bất cứ thời điểm nào”.
 |
| “Xung đột Nga-Ukraine”, “Nga tấn công Ukraine”…, đang là những tin tức ngập tràn trên truyền thông phương Tây |
Theo bình luận của tờ báo Mỹ Fox News, chính quyền của ông Joe Biden đã không đề ra phương án can thiệp quân sự trực tiếp trong trường hợp Ukraine bị Nga tấn công, mà chỉ hỗ trợ cung cấp viện trợ quân sự.
Ngoài ra, Washington đang nỗ lực chuẩn bị cho một cuộc khủng hoảng di cư và tị nạn quy mô lớn khi tình hình biên giới Nga-Ukraine leo thang căng thẳng. Các nước châu Âu cũng thảo luận về vấn đề cung cấp chỗ ở cho người tị nạn, xuất phát từ giả định “người Ukraine sẽ chạy trốn đến các khu vực khác của châu Âu”.
Thậm chí, các quan chức chính quyền Mỹ còn cho biết, họ đang tìm kiếm các nguồn khí đốt tự nhiên thay thế cho châu Âu trong trường hợp quá trình vận chuyển của Nga qua Ukraine bị dừng lại.
Sự việc ngày càng leo thang khi vào hôm 11/2, Tổng thống Mỹ Joe Biden đã cho biết, ông sẽ không gửi quân đến Ukraine, kể cả để sơ tán công dân Mỹ giống như ở Afghanistan, bởi nó rất dễ dẫn tới sự “hiểu nhầm” của Nga, khơi mào xung đột Nga-Mỹ, có thể dẫn tới chiến tranh thế giới mới.
Ông tỏ ý tin tưởng rằng, Tổng thống Nga Vladimir Putin “đủ thông minh” để tránh làm ra những hành động có thể gây tổn hại cho người Mỹ, nếu tình hình xung quanh Ukraine leo thang mạnh.
Mặc dù những thông tin về một cuộc tấn công của Nga đối với Ukraine đang xuất hiện dày đặc, giới phân tích quốc tế và các quan chức Nga đều cho rằng, nguy cơ xung đột quân sự giữa Moscow và Kiev là không cao.
Giới chuyên gia cho rằng, đây là một thành tố của cuộc tấn công thông tin nhắm vào Nga, là sự ngụy tạo thông tin, tạo ra cơn cuồng loạn ở phương Tây, cũng như trong chính cư dân Ukraine.
Mục đích của nó là tạo cớ để phương Tây tiếp tục tăng cường lực lượng và vũ khí tới biên giới phía Tây Nga, đẩy mạnh viện trợ vũ khí sát thương cho Ukraine, giúp Kiev có cớ tiếp tục tăng quân đến đường ranh giới với Donbass nhằm phục vụ cho mưu đồ thu hồi hai tỉnh ly khai miền Đông là Lugansk và Donetsk bằng vũ lực.
Ngoài ra, tất cả những tuyên bố mới nhất thuộc loại này là sự ngụy biện một cách hợp lý nhất cho những phản hồi bằng văn bản chính thức mà Mỹ chuyển cho Nga đáp lại đề xuất của Moscow về đảm bảo an ninh, mà trong đó, Washington đã từ chối đề nghị của Nga về những vấn đề cơ bản nhất.
