Xử phạt vi phạm không “oan”

(ANTĐ) - Cho rằng CAQ Cầu Giấy xử phạt “oan” về hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông, ông Nguyễn Đức Đông (trú ở xã Cổ Nhuế, Từ Liêm, Hà Nội) đã khởi kiện ra tòa.
Tuy nhiên sau 1 ngày xét xử, nhận thấy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu của bên nguyên, TAND quận Cầu Giấy đã bác đơn khởi kiện.

Theo trình bày của bên nguyên đơn tại tòa, 16h10 ngày 15-11-2010, ông Nguyễn Đức Đông điều khiển xe ô tô BKS: 30T - 1587 đi từ phố Phan Văn Trường ra đường Xuân Thủy, rồi rẽ sang chiều đường ngược lại và đỗ xe ở dưới lòng đường, trước cửa số nhà 61-63. Tại đây, ông Đông bị lực lượng CSGT-TT-PƯN (CAQ Cầu Giấy) lập biên bản, sau đó ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính vì lỗi đỗ xe dưới lòng đường trái quy định. Ngoài hình thức phạt chính 800.000 đồng, ông Đông còn bị tạm giữ giấy phép lái xe ô tô 30 ngày.
Cho rằng bị xử phạt “oan” vì đường Xuân Thủy không có biển cấm đỗ phương tiện, ông Đông đã làm đơn khiếu nại đến CAQ Cầu Giấy. Ngay sau khi nhận được đơn khiếu nại của người vi phạm, CAQ Cầu Giấy đã đối chiếu các quy định và nhận thấy việc xử phạt vi phạm hành chính đối với lái xe ô tô 30T - 1587 là có căn cứ, đúng pháp luật và đúng thẩm quyền. Do vậy, CAQ Cầu Giấy đã ra văn bản trả lời, đồng thời yêu cầu ông Đông chấp hành nghiêm quyết định xử phạt vi phạm của cơ quan chức năng. Tuy nhiên, ông Đông vẫn “không phục” và khởi kiện quyết định xử phạt vi phạm hành chính của CAQ Cầu Giấy ra tòa.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 29-6, ông Nguyễn Đức Đông cùng luật sư bảo vệ quyền lợi cho mình cho rằng, việc CAQ Cầu Giấy áp dụng Quyết định số 2053/2008/QĐ-UBND của UBND TP Hà Nội làm căn cứ xử phạt người vi phạm trong trường hợp này là không thỏa đáng, vì đây là “văn bản chết”. Ông Đông cùng luật sư của mình nhìn nhận, trên thực tế người tham gia giao thông chỉ biết dựa vào hệ thống biển báo, vạch sơn kẻ đường và đèn tín hiệu giao thông… để tuân thủ pháp luật. Trong khi đó, đường Xuân Thủy không có biển cấm đỗ xe và tại điểm giao cắt giữa phố Phan Văn Trường với đường Xuân Thủy cũng không hề có biển báo tuyến phố văn minh, cấm đỗ phương tiện.

Bác bỏ luận điểm của nguyên đơn, đại diện CAQ Cầu Giấy khẳng định, quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Đức Đông là hoàn toàn có căn cứ, đúng pháp luật. Đó chính là các quy định tại khoản 2, Điều 37 - Luật Giao thông đường bộ; Pháp lệnh Xử phạt vi phạm hành chính; Nghị định 34 của Chính phủ và Quyết định số 2053 của UBND TP Hà Nội, quy định về 56 tuyến phố văn minh cấm để xe đạp, xe máy, ô tô trên hè phố, lòng đường.

Chứng minh quy định cấm đỗ phương tiện ở những tuyến phố văn minh đô thị của UBND thành phố không phải là “văn bản chết” như nguyên đơn nại ra, đại diện CAQ Cầu Giấy đã chỉ ra hàng loạt tuyến phố văn minh đô thị đều đã được gắn biển báo cấm đỗ xe đầy đủ ở hai đầu. Tuyến đường Xuân Thủy cũng là tuyến phố nằm trong số ấy.

Tham gia phiên tòa với tư cách kiểm sát hoạt động xét xử, đại diện VKSND quận Cầu Giấy bày tỏ quan điểm, việc CAQ Cầu Giấy lập biên bản, rồi ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Nguyễn Đức Đông được thực hiện đúng quy trình, chức năng nhiệm vụ và thẩm quyền. Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX bác đơn khởi kiện của bên nguyên.

Đại diện VKSND quận Cầu Giấy còn cho rằng, ông Đông là một công dân của Thủ đô vẫn thường tham gia giao thông trên tuyến đường Xuân Thủy thì càng không thể nói không biết đây là tuyến phố cấm đỗ phương tiện. Sau khi xem xét toàn bộ các tài liệu, chứng cứ liên quan đến vụ kiện và từ tranh luận tại phiên tòa, HĐXX sơ thẩm TAND quận Cầu Giấy đã tuyên bố bác đơn khởi kiện của ông Nguyễn Đức Đông, đồng thời yêu cầu ông này phải chấp hành nghiêm quyết định xử phạt hành chính của cơ quan chức năng.