Vì sao ông Tuấn phải từ chức?

ANTĐ - Theo tìm hiểu của chúng tôi, việc ông Tuấn “nghỉ hưu non” tại VFF trước 2 năm có sự tác động từ lãnh đạo cấp cao. 

Lời “thú tội” muộn màng

Nước cờ “thí tốt” HLV Falko Goetz để cứu ghế TTK cho ông Trần Quốc Tuấn của VFF đã không mang lại hiệu quả, nếu không muốn nói là thất bại.

Về phần mình, sau bao lần thoái thác, ông Tuấn mới lên tiếng nhận trách nhiệm trong cuộc họp tuyên bố chính thức rời ghế TTK hôm nay 26-12. “Trong thất bại của U23 vừa qua tôi có một phần trách nghiệm. Thời gian qua, tôi đã phải chịu nhiều sức ép từ phía dư luận và quyết định nộp đơn từ chức lên Thường trực VFF hôm 7-12”, ông Tuấn nói.

Trước đó, lãnh đạo VFF một mực bảo vệ “người nhà” như nói “ông Tuấn là cán bộ trẻ, có năng lực, đóng góp nhiều cho BĐVN”, hay “ở các nước khác, khi đội tuyển U23 thất bại trưởng đoàn không phải chịu trách nhiệm”…

Không thể phủ nhận, sau quyết định giữ ông Tuấn lại ghế TTK, VFF đã chịu sự chỉ trích thậm tệ từ giới truyền thông và người hâm mộ. Và VFF không còn cách nào khác là phải trả ông Tuấn về đơn vị chủ quản  Tổng cục TDTT.

VFF đột ngột chấp nhận đơn từ chức của ông Tuấn là do có chỉ đạo từ cấp trên.

Chỉ đạo từ “cấp trên”

Chẳng phải đơn giản mà từ chỗ khăng khăng bác đơn từ chức của TTK Trần Quốc Tuấn mà VFF lại đột ngột thay đổi quyết định chỉ sau vài ngày. Phó Chủ tịch VFF Nguyễn Lân Trung giải thích rằng quyết định này là do “VFF tôn trọng ý kiến cá nhân của anh Tuấn”. Một lý giải khó thể chấp nhận và không thể… dễ dãi hơn.

Theo tìm hiểu của chúng tôi, việc ông Tuấn “nghỉ hưu non” tại VFF trước 2 năm có sự tác động từ lãnh đạo cấp trên. Những bức xúc của dư luận, cộng thêm sự phản ánh của giới truyền thông thời gian qua đã có tác động không nhỏ tới những nhà quản lý, cụ thể là đơn vị quản lý trực tiếp của VFF, Tổng cục TDTT.

Một lãnh đạo Tổng cục TDTT (xin được giấu tên) cho biết: “Thất bại của U23 và sau đó là những quyết định của VFF đã gây bức xúc cho người hâm mộ trong cả nước. Đáng tiếc VFF đã không nhìn thẳng vào sự thật để thay đổi theo hướng tích cực. Trái lại còn để sự bức xúc của người dân tăng thêm với nhiều hành động trốn tránh trách nhiệm. Với vai trò quản lý trực tiếp, lại hàng ngày hàng giờ phải nhận những đơn từ phàn nàn, nghe những bức xúc của nhân dân cả nước, liệu Tổng cục TDTT có thể đứng nhìn được không? Không chỉ có Tổng cục, mà Bộ VH-TT-DL và cả những cấp cao hơn nữa cũng không thể làm ngơ. Trong bối cảnh kinh tế suy thoái, đời sống người dân khó khăn, còn Liên đoàn hàng năm tiêu mỗi năm hàng trăm tỷ nhưng quy cách làm việc lại khiến dư luận bức xúc là điều khó thể chấp nhận”.

Túy nhiên, nếu vấn đề trên liên quan đến lợi ích của VFF. FIFA nhiều khả năng sẽ gây bất lợi cho bóng đá Việt Nam, nếu Tổng cục can thiệp vào nhân sự của VFF bởi đây là tổ chức xã hội, họat động phi chính phủ. Thế nên, vị lãnh đạo trên cho biết thêm: “Nói Tổng cục can thiệp vào việc từ chức của TTK Tuấn không đúng, mà nói không can thiệp cũng không đúng. Nhưng trên thực tế, Tổng cục TDTT không có văn bản nào đề nghị ông Tuấn phải từ chức, hay triệu ông Tuấn về lại Tổng cục làm việc sau hơn 6 năm biệt phái”.

Ông này cho biết thêm: “Dù hiện mang hàm Vụ trưởng, nhưng khi trở về Tổng cục TDTT, ông Tuấn cũng chưa thể được sắp xếp công việc ngay vì còn nhiều vấn đề phức tạp”.