- 112.000 nhân viên cảnh sát Pháp bị rò rỉ thông tin trên mạng
- Khủng bố kinh hoàng làm rung chuyển nước Pháp: Man rợ và hèn nhát
- Cụ ông lên cơn đau tim, đột tử khi đang xem phim khiêu dâm
Trong bài phát biểu vào đêm ngày 30-8, Thủ tướng Manuel Valls đã ca ngợi ngực trần của Marianne là đại diện tuyệt vời của nước Pháp: “Marianne để ngực trần vì bà ấy cứu đói cho toàn dân. Bà ấy không che mạng vì bà ấy tự do. Đấy là nền cộng hòa đích thực”.
Việc ngực trần đại diện cho nước Pháp trong khi khăn trùm Hồi giáo là một “vấn đề nghiêm trọng” khiến các chính trị gia, nhà sử học tranh luận nảy lửa trong thời gian gần đây.
Marianne là một nhân vật xuất xứ từ thời Cách mạng Pháp thế kỉ 18, được xem là hình ảnh đại diện cho nước Pháp và xuất hiện ở nhiều quảng trường lớn, các vị trí danh dự trong tòa thị chính, trường học, tòa án, trên con dấu chính thức của quốc gia; trên các đồng xu và giấy bạc, tem bưu điện.
Marianne được thể hiện bằng nhiều cách, có lúc mặc quần áo đầy đủ, có lúc ngực trần
Sau tuyên bố của ông Valls, nhà sử học chuyên về cách mạng và quyền công dân Pháp, bà Mathilde Larrere viết trên Twitter: "Marianne để ngực trần vì đó chỉ là một biểu tượng, đồ ngốc ạ". Sau đó bà giải thích rằng, hình ảnh Marianne để ngực trần còn liên quan tới những quan niệm thẩm mỹ cổ điển.
Trong khi đó, nhà sử học Nicolas Lebourg cho rằng, nhiều người nhầm lẫn hình ảnh của Marianne với bức tranh “Nữ thần tự do dẫn dắt nhân dân” của danh họa Delacroix vẽ năm 1830. Trong tranh, người phụ nữ cũng để ngực trần và được coi là đại diện cho sự tự do. Chính điều này khiến nhiều người nhầm lẫn Marianne với nhân vật trong tranh của Delecroix.
Nhiều người khác cho rằng, Marinanne có đội chiếc mũ từ vùng Phrygia đại diện cho tự do và cách mạng. Marianne được thể hiện bằng nhiều cách khác nhau, nhưng việc mặc áo hay để ngực trần không hề liên quan đến ý nghĩa của việc tự do.
Quyết định cấm người Hồi giáo mặc bộ quần áo che kín toàn thân xuống biển được Pháp đưa ra vì lo sợ những kẻ khủng bố dùng nó để cải trang tới chỗ đông người. Tuy nhiên, quyết định này đã vấp phải sự phản đối của cộng đồng người Hồi giáo cũng như các nhóm nhân quyền và thậm chí là Liên Hợp Quốc.