Thai phụ chết não sau khám tại Phòng khám 168 Hà Nội: Cứu được mẹ thì mới cứu được con

ANTD.VN - Sáng nay, 9-3, người nhà bệnh nhân Trần Thị T.T (29 tuổi, ở Quảng Ninh, mang thai tuần 22) hiện đang cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai sau khi khám tại Phòng khám 168 Hà Nội cho biết, hiện cả bà mẹ và thai nhi đều đang trong tình trạng nguy kịch.
Sáng nay, 9-3, người nhà bệnh nhân Trần Thị T.T (29 tuổi, ở Quảng Ninh, mang thai tuần 22) hiện đang cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai sau khi khám tại Phòng khám 168 Hà Nội cho biết, hiện tình trạng cả mẹ và con thai phụ đều đang nguy kịch.

Người nhà bệnh nhân Trần Thị T.T trao đổi với báo chí tại Bệnh viện Bạch Mai

Như Báo ANTĐ đã đưa tin, chiều 5-3, chị Trần Thị T.T đến Phòng khám Đa khoa 168 Hà Nội (Ngọc Hồi, Thanh Trì, Hà Nội) khám phụ khoa, khi phòng khám dùng máy rung rửa âm đạo thì bệnh nhân khó thở, co giật rồi được chuyển lên Bệnh viện Bạch Mai cấp cứu trong tình trạng nguy kịch, sau đó bị chết não.

Có mặt tại Khoa Cấp cứu (A9) Bệnh viện Bạch Mai sáng nay, 9-3, trao đổi với chúng tôi, anh Hải (chồng bệnh nhân Trần Thị T.T) cho biết, sức khỏe của chị T. cũng như thai nhi trong bụng chị đang rất xấu.“Hiện tại, gia đình chỉ biết tuân thủ theo phác đồ điều trị của bác sĩ, nhưng theo thông báo của bác sĩ, sức khỏe vợ tôi đang rất yếu, nguy cơ ảnh hưởng đến tính mạng của cả mẹ và con” - anh Hải đau xót.

Trước câu hỏi "trong trường hợp xấu nhất, gia đình có tính tới việc tìm mọi cách cứu lấy cháu bé?", anh Hải chia sẻ: “Quan điểm của gia đình là còn nước còn tát và đặt phương châm cứu mẹ lên hàng đầu. Vì cứu được mẹ thì con mới có hy vọng”.

Gia đình nghi vấn Phòng khám 168 Hà Nội đã đổi sổ khám chữa bệnh của chị T. bởi quyển sổ khi chị T. đưa tới cấp cứu tại BV Bạch Mai có bác sĩ Nga ký tên

trong khi sổ khám chữa bệnh vẫn của bệnh nhân T. mà Phòng khám 168 Hà Nội cung cấp cho người nhà bệnh nhân xem lại không có bác sĩ nào ký tên

Anh Hải cho biết thêm, trong ngày 8-3, phía Phòng khám Đa khoa 168 Hà Nội và Công ty chủ quản của phòng khám này có đến Bệnh viện Bạch Mai thăm hỏi chị T. Phía phòng khám bày tỏ muốn bồi thường thiệt hại tuy nhiên phía gia đình nêu rõ quan điểm “chuyện bồi thường nên tạm gác lại, điều quan trọng lúc này là phòng khám phối hợp với bệnh viện để cứu chữa cho bệnh nhân”. Đại diện gia đình bệnh nhân cũng đề nghị phía phòng khám nên hợp tác với cơ quan chức năng, làm rõ quy trình khám chữa bệnh cho chị T.

Cũng tại Bệnh viện Bạch Mai sáng 9-3, chị Hằng – chị gái bệnh nhân và chồng chị Hằng chia sẻ với báo chí rằng, bệnh nhân Trần Thị T.T  trước đó hoàn toàn khỏe mạnh, không có tiền sử bệnh não cũng chưa từng có biểu hiện sốt, co giật. Chị T. vừa mới đi Đà Nẵng về, sau đó lên Hà Nội sớm 1 hôm để học nghiệp vụ ngân hàng theo phân công của cơ quan.

Ngoài việc cho rằng Phòng khám 168 Hà Nội chưa khai báo thành thực về quy trình khám, chỉ định điều trị cho chị T., người nhà bệnh nhân cũng đặt nghi vấn có chuyện phòng khám này đã đổi sổ khám bệnh của chị T. sau khi xảy ra vụ việc.

Bởi theo quyển sổ khám bệnh của bệnh nhân T. khi chuyển lên cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai và sổ khám bệnh của chị T. mà gia đình “nhanh tay chụp lại được” khi làm việc với Phòng khám Đa khoa 168 Hà Nội là 2 bản khác nhau hoàn toàn. Trong đó, 1 quyển sổ có bác sĩ tên Nga ký tên là bác sĩ điều trị, quyển sổ còn lại phần bác sĩ điều trị bỏ trống.