Thửa đất của ông Nguyễn Có, thôn An Hậu, xã Ân Phong, Hoài Ân
bị thu hồi trái phép vào năm 2006 để xây dựng trụ sở thôn
- Đối với thành phố Quy Nhơn, hạn mức đất ở để công nhận quyền sử dụng đất ở tại các phường là 150 m2, tại các xã là 250 m2.
- Đối với các huyện, hạn mức đất ở để công nhận quyền sử dụng đất ở tại các thị trấn là 300 m2; trung tâm các huyện lỵ An lão, Vĩnh Thạnh, Vân Canh là 600 m2; các xã đồng bằng 500 m2; các xã miền núi 600 m2; các xã vùng cao, vùng đồng bào dân tộc thiểu số 800 m2.
Do điều khoản trên không nêu rõ được áp dụng công nhận quyền sử dụng đất ở cho những trường hợp cụ thể nào, và có nguồn gốc đất ra sao, nên đã dẫn tới tình trạng nhiều trường hợp, thửa có nguồn gốc mà theo Luật Đất đai quy định có đủ điều kiện để được công nhận toàn bộ diện tích là đất ở, hoặc diện tích đất ở được công nhận bằng 5 lần hạn mức, thì lại chỉ được công nhận theo hạn mức nêu tại khoản 2, Điều 1 của Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND.
Cụ thể Điều 79, Nghị định số: 181/2004/NĐ-CP quy định: “Hạn mức giao đất ở cho hộ gia đình, cá nhân quy định tại Khoản 2, Điều 83 và Khoản 5, Điều 84 của Luật Đất đai chỉ áp dụng khi Nhà nước giao đất ở cho hộ gia đình, cá nhân kể từ ngày 1-7-2004 và trường hợp được Nhà nước cấp GCNQSDĐ quy định tại Khoản 5, Điều 87 của Luật Đất đai”. Khoản 5, Điều 87 của Luật Đất đai quy định: “Đối với trường hợp không có giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại Khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật này thì diện tích đất ở có vườn, ao được xác định theo mức đất ở giao cho mỗ hộ gia đình, cá nhân quy định tại Khoản 2, Điều 83 và Khoản 5, Điều 84 của Luật này”.
Khoản 2, Điều 45 của Nghị định số: 181/2004/NĐ-CP, còn quy định về nguồn gốc đất để được công nhận là đất ở: “Trường hợp đất ở có vườn, ao trong cùng thửa đất có nhà ở thuộc khu dân cư được sử dụng trước ngày 18-12-1980 mà trong hồ sơ địa chính hoặc các loại giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại các Khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật Đất đai có ghi nhận rõ ranh giới thửa đất ở (hoặc thổ cư) thì toàn bộ diện tích đất đó được xác định là đất ở theo quy định tại khoản 2 Điều 87 của Luật Đất đai; trường hợp ranh giới thửa đất chưa được xác định trong hồ sơ địa chính hoặc trên các giấy tờ về quyền sử dụng đất quy định tại các khoản 1, 2 và 5 Điều 50 của Luật Đất đai thì diện tích đất ở được xác định không quá năm (05) lần hạn mức diện tích giao đất ở của tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương quy định tại khoản 2 Điều 83 và khoản 5 Điều 84 của Luật Đất đai nhưng tổng diện tích không vượt quá diện tích đất mà hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng; phần diện tích đất còn lại sau khi đã xác định thửa đất ở thì được xác định theo hiện trạng sử dụng đất”.
Và Khoản 3, Điều 45 nêu: “Trường hợp đất ở có vườn, ao trong cùng thửa đất có nhà ở thuộc khu dân cư được sử dụng từ ngày 18 tháng 12 năm 1980 đến trước ngày 01 tháng 7 năm 2004 thì diện tích đất ở được xác định theo quy định tại các khoản 3, 4 và 5 Điều 87 của Luật Đất đai”.
Từ viện dẫn trên cho thấy, không phải tất cả các thửa đất đều phải áp dụng theo hạn mức đất ở nêu tại Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND, mà phải căn cứ vào nguồn gốc thửa đất để xác định những trường hợp sau: Trường hợp thửa đất không phải điều chỉnh theo Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND tức là đủ điều kiện công nhận toàn bộ diện tích đất là đất ở; Trường hợp chịu một phần điều chỉnh theo Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND như quy định tại Khoản 2, Điều 45 của Nghị định số: 181/2004/NĐ-CP; Và trường hợp chịu điều chỉnh hoàn toàn theo Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND như quy định tại Điều 79, Nghị định số: 181/2004/NĐ-CP. Chính vì những điều khoản không rõ ràng, nên Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND đã gây thiệt hại cho hàng nghìn hộ dân ở tỉnh Bình Định được cấp GCNQSDĐ ở trong thời gian hơn 4 năm (từ tháng 9-2005 đến tháng 12-2009). Trong đó có những trường hợp mà quyền và lợi ích chính đáng của họ bị xâm phạm trong thời gian dài như cựu chiến binh Nguyễn Thái Kỷ, hộ nghèo Trần Minh Châu, hộ Ngô Quang Thống, hộ Trương Văn Tôi cùng trú tại thị trấn Tăng Bạt Hổ; thương binh Hòang Thị Sương, trú xã Ân Thạnh, huyện Hoài Ân.
Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND được tỉnh Bình Định thực hiện từ tháng 9-2005 đến tháng 12-2009 gây thiệt hại cho dân
Ngoài ra, Khoản 3, Điều 1 của Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND quy định điều kiện: “Phải có hộ khẩu thường trú nơi có đất, đã lập gia đìnhv(…), trường hợp nữ là hộ độc thân có tuổi từ 35 trở lên” mới được giao đất ở là trái với quy định của Pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích chính đáng của công dân.
Trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Ngọc Thơ, Giám đốc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất huyện Hoài Ân cho biết: Tính đến cuối tháng 10-2011, toàn huyện đã cấp quyền sử dụng đất ở cho 85% trong tổng số hơn 20 nghìn hộ dân trên địa bàn, trong đó có hơn 90% là đất công nhận quyền sử dụng đất và gần 10% là đất ở cấp mới. Riêng giai đoạn áp dụng Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND, huyện Hoài Ân cấp GCNQSDĐ ở cho khoảng 3 nghìn hộ”.
Như vậy, với hàng nghìn hộ dân được cấp GCNQSDĐ ở áp dụng theo hạn mức đất ở quy định tại Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND, thì chỉ tính riêng ở huyện Hoài Ân cũng có tới hàng trăm hộ bị thiệt hại do cấp diện tích đất ở không đúng quy định của Luật Đất đai và Nghị định số: 181/2004/NĐ-CP của Chính phủ. Hiện tại, Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất huyện Hoài Ân đang tiếp nhận và giải quyết cấp lại GCNQSDĐ ở cho những trường hợp mà trước đây cấp sai quy định.
Ngày 26-10-2011, làm việc với chúng tôi, ông Đặng Trung Thành, Phó Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường, phụ trách lĩnh vực quản lý đất đai tỉnh Bình Định cho biết: “Toàn tỉnh Bình Định cấp được 70 nghìn giấy chứng hận quyền sử dụng đất ở theo Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND, trong đó chủ yếu là đất công nhận, tỷ lệ đất cấp mới không đáng kể”. Như vậy, với 70 nghìn GCNQSDĐ ở được cấp theo hạn mức đất ở quy định tại Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND ở tỉnh Bình Định chúng tôi khẳng định rằng phải có hàng nghìn hộ dân được cấp diện tích đất ở không đúng theo quy định của Luật Đất đai và Nghị định số: 181/2004/NĐ-CP. Đây cũng là nguyên nhân dẫn tới tình trạng khiếu kiện đòi quyền lợi về đất đai ở tỉnh Bình Định mà nhất là trên địa bàn huyện Hoài Ân xảy ra trong thời gian dài.
Tại Công văn số 60/CV-ĐB, ngày 11-10-2011 của ông Trần Đình Long, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Quốc hội khoá XIII về việc “Đôn đốc giải quyết khiếu nại của công dân” gửi Chủ tịch UBND tỉnh Bình Định đã nhận định: “Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND ngày 22-8-2005 của UBND tỉnh Bình Định là trái pháp luật (…), cần có biện pháp khắc phục những thiệt hại do việc thực hiện quyết định này gây ra trên phạm vi toàn tỉnh”. Chúng tôi cho rằng, việc áp dụng những quy định không rõ ràng của Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND, và cả những quyết định trước đó đã dẫn tới cấp GCNQSDĐ ở có nhiều sai sót trên địa bàn tỉnh Bình Định đã gây thất thoát nguồn thu của Nhà nước, tác động tiêu cực đến đời sống nhân dân. Các cấp chính quyền, cơ quan chức năng tỉnh Bình Định phải nghiêm túc rà soát lại số hộ được cấp GCNQSDĐ ở trong thời điểm áp dụng Quyết định số: 99/2005/QĐ-UBND, và cả những quyết định trước đón, tìm ra những trường hợp cấp GCNQSDĐ ở không đúng theo quy định của Luật Đất đai để cấp lại, nhằm bảo đảm quyền và lợi ích chính đáng của dân.
