Quốc hội thảo luận 2 dự án luật quan trọng: Cần có chế tài đủ mạnh

Sáng 14-11, xung quanh những vấn đề còn nhiều ý kiến khác nhau về Dự thảo Luật Quảng cáo, ông Lê Như Tiến - Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của QH bày tỏ quan điểm với báo giới.

- PV: Vừa qua, một số phương tiện thông tin đại chúng quảng cáo (QC) thuốc chữa bệnh sai, gây tác hại cho sức khỏe con người. Làm cách nào để ngăn chặn những vụ việc tương tự, theo ông?

- Ông Lê Như Tiến: Luật Quảng cáo cần phải tách bạch, rõ ràng và quy trách nhiệm cụ thể cho từng đối tượng phải chịu trách nhiệm trước những hành vi sai phạm. Ở các nước đang phát triển cũng vậy, họ có QC chuyên ngành và nếu như Tổng công ty dược của họ làm ra 1 viên thuốc tăng lực, nhưng lại không đúng như QC, thì chính nơi sản xuất phải chịu trách nhiệm. Cơ quan QC đưa thông tin thì người đưa thông tin sai sự thật và các phương tiện thông tin QC đăng tải nội dung đó cũng phải chịu trách nhiệm. Theo tôi, việc này cần có sự đồng bộ, cụ thể, chứ không thể chỉ có 1 người chịu trách nhiệm. 

- Chưa có vụ QC sai sự thật nào bị xử lý bằng hình sự. Nhưng bồi thường cho nạn nhân hoặc bồi thường cho những người bị hại, là những người tiếp nhận quảng cáo thì diễn ra rồi. Tôi đề nghị nếu phương hại lớn và nghiêm trọng đến người tiếp nhận QC, thì phải xử lý hình sự.

- Khi bàn thảo xây dựng luật, nhiều ý kiến cho rằng nếu như lợi dụng danh nghĩa của cá nhân, những người có uy tín để QC cho 1 sản phẩm không thực chất, thì người QC hoặc cơ quan sản xuất ra sản phẩm QC phải chịu trách nhiệm. Bởi lẽ, những người đứng tên trên sản phẩm QC có khi không biết mình có tên trong sản phẩm QC. Theo tôi, nên đưa vào luật cụm từ “Không được lạm dụng hình ảnh” trong QC sản phẩm. Nếu như sản phẩm đó phản ánh đúng như chất lượng của nó, có nghĩa là giá và giá trị như nhau, thì người đứng ra QC là bác sỹ hoàn toàn có thể giải quyết được. Tôi chỉ lo nhất là giá và giá trị không đúng và khi giá trị không phản ánh đúng sự thật, sẽ dễ bị người ta lợi dụng.