[ẢNH] Chuyên gia Nga lên tiếng khi S-300 Syria bị phàn nàn kém hiệu quả

Kể từ khi cuộc chiến tranh Syria nổ ra đến nay, Không quân Israel (IAF) đã liên tục thực hiện các phi vụ tấn công vào những mục tiêu của Quân đội Iran cùng đồng minh trên đất Syria.

Kết quả những cuộc đánh phá của tiêm kích Israel thường là san phẳng hoàn toàn mục tiêu mà phòng không Syria có trách nhiệm bảo vệ, gây ra thiệt hại rất lớn cả về vật chất lẫn nhân lực.

Về phía Quân đội chính phủ Syria (SAA), với thành tích thực chiến khá tệ đa phần ý kiến đều cho rằng họ đang bất lực trước chiến thuật tấn công của tiêm kích Israel.

Cụ thể, các máy bay chiến đấu của của IAF thường tiếp cận từ hướng không phận Lebanon, phóng tên lửa hành trình tầm xa hoặc ném bom lượn rồi rút lui một cách an toàn.

Tưởng như tình hình sẽ có sự cải thiện đáng kể sau khi SAA được Nga viên trợ khẩn cấp 3 tổ hợp tên lửa phòng không tầm xa S-300PM nâng cấp với tính năng tiệm cận S-400 trang bị đạn 48N6E3 tầm xa 250 km.

Vậy nhưng thật ngạc nhiên khi máy bay chiến đấu Israel vẫn ung dung thực hiện chiến thuật cũ, điều đó gây ra khá nhiều câu hỏi về hiệu suất thực sự của vũ khí vẫn được Nga quảng cáo là “Độc nhất vô nhị” và “không có đối thủ”.

Trước những nghi ngờ và nhận xét tiêu cực về năng lực tác chiến của S-300, Chuyên gia của Trung tâm nghiên cứu Arab và Hồi giáo thuộc Viện Phương Đông học - Viện Hàn lâm Khoa học Nga, ông Boris Dolgov đã lên tiếng phản bác.

Ông Dolgov cho rằng lực lượng phòng không Syria thừa năng lực để tấn công máy bay Israel ngay trên không phận Lebanon nhưng họ lại chưa được phép làm điều đó, hay nói rõ hơn S-300 đang bị đình chỉ hoạt động.

Theo ông Dolgov, nếu phòng không Syria bắn hạ tiêm kích Israel trên bầu trời Lebanon thì tính chính danh sẽ không còn khi họ cũng xâm phạm không phận láng giềng, tương tự điều mà Israel thực hiện suốt thời gian qua.

Chuyên gia Boris Dolgov nói rõ S-300PM chưa bắn chẳng phải vì không nhận biết được tiêm kích Israel như thông tin thiếu chính xác mà chỉ đơn giản là Syria muốn tránh vi phạm các chuẩn mực quốc tế.

Tương tự quan điểm trên, hai chuyên gia quân sự Nga Roman Skomorokhov và Aleksandr Staver cũng cho rằng S-300 Syria thừa khả năng bắn hạ tiêm kích F-5/F-16 của Không quân Israel ngay khi chúng còn đang ở trên đất Lebanon.

Nhưng khi giải thích về sự im lặng của S-300 Syria thì họ lại có ý kiến khác, khi cho rằng không phải S-300 bị "cấm bắn" như những gì ông Dolgov đã nói.

Theo hai chuyên gia trên, nguyên nhân chính là do phòng không Syria sẽ chẳng có cách nào chống đỡ nổi hành động trả đũa tổng lực mà phía Israel thực hiện.

Với hơn 400 tiêm kích cất cánh cùng lúc, phòng không Syria sẽ bị quá tải và toàn bộ sẽ bị Không quân Israel xóa sổ chỉ sau một trận, cho nên họ đành phải nín nhịn chờ thời.

Sau khi tổng hợp hai luồng ý kiến trên, có lẽ sẽ rất khó xảy ra một cuộc đối đầu trực tiếp giữa máy bay chiến đấu Israel và hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-300PM của Quân đội Syria như kỳ vọng trước đó.