- Nga tung hệ thống phòng không 'bản sao Iron Dome' vào Donbass để diệt tên lửa HIMARS?
- Thiếu tướng Nga tiết lộ khả năng đặc biệt của oanh tạc cơ Su-34 tham chiến ở Ukraine
- Tên lửa chống radar bí mật bắn từ HIMARS sẽ giúp Ukraine giành lại ưu thế trước phòng không Nga?
Quân đội Ukraine đang gặp vấn đề lớn do vũ khí Đức cung cấp cho nước này có chất lượng khá thấp. Nhận định nói trên được đưa ra bởi tạp chí Military Watch của Mỹ.
Tác giả của bài phân tích trên ấn phẩm Mỹ nhận định, trong lĩnh vực công nghiệp quốc phòng, Đức đã rất nỗ lực để cạnh tranh với Nga và Mỹ nhằm có được chỗ đứng trên thị trường buôn bán vũ khí toàn cầu.
Tuy nhiên, chất lượng của vũ khí, khí tài, trang thiết bị có nguồn gốc Đức (vốn được quan niệm là luôn ở vị trí dẫn đầu thế giới) đã bắt đầu khiến binh lính dùng phải đặt ra câu hỏi, đặc biệt là sau khi một số hệ thống có mặt trong vùng chiến sự.
Ví dụ vào cuối tháng 6, Berlin đã bàn giao các tổ hợp pháo tự hành (SPH) Panzerhaubitze 2000 cho Kyiv. Tuy nhiên Quân đội Ukraine gần như ngay lập tức gặp khó khăn, do chúng nhanh hư hỏng.
“Các hệ thống pháo tự hành bánh xích Panzerhaubitze 2000 (PzH 2000) vốn được truyền thông phương Tây quảng cáo rộng rãi là mạnh nhất thế giới, đang có dấu hiệu 'hao mòn' đáng kể chỉ sau một tháng hoạt động".
"Điều này dẫn đến sự cố về đảm bảo hậu cần - kỹ thuật, khiến Lực lượng vũ trang Ukraine phải phụ thuộc nhiều hơn vào pháo từ các nước khác, ví dụ như M777 của Mỹ hay CAESAR do Pháp viện trợ”, bài báo viết.
Để tránh những vấn đề lớn hơn nữa, Lực lượng vũ trang Ukraine đã phải từ bỏ việc sử dụng rộng rãi pháo tự hành của Đức. Thay vào đó, quân đội nước này quyết định dựa vào các hệ thống từ thời Liên Xô, cũng như một số loại vũ khí của Mỹ, các nhà phân tích viết.
Một vấn đề khác với PzH 2000 cũng được phát hiện, hóa ra là cách bố trí khoang nạp và phần mềm bắn không tương thích với đạn của các quốc gia thành viên NATO khác. Chính vì vậy, Quân đội Ukraine đã trải qua tình trạng thiếu đạn dược cho pháo tự hành.
Tình huống tương tự cũng xảy ra với pháo phòng không tự hành (SPAAG) Gepard 1A2 chỉ vừa được chuyển giao cho Ukraine thời gian gần đây. Vũ khí này cũng vướng mắc vấn đề không tương thích với đạn dược.
Đáng chú ý là một vài chủng loại vũ khí hạng nặng khác của Đức cũng bị nhận xét không có màn thể hiện tốt trong trận chiến. Ví dụ, xe tăng Leopard 2 của Đức được Thổ Nhĩ Kỳ sử dụng ở Iraq và Syria tỏ ra không hiệu quả.
“Các chỉ huy Thổ Nhĩ Kỳ mô tả những cuộc giao tranh giữa đơn vị xe tăng Leopard 2 của họ với quân nổi dậy là một 'chấn thương tâm lý' do mức độ tổn thất phải chịu và hiệu suất của xe tăng, mà nhiều người nói thẳng thắn là kém", ấn phẩm Military Watch cho biết.
Theo đánh giá, những thất bại của vũ khí Đức trên chiến trường Ukraine và sự đánh giá thấp của giới lãnh đạo Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của tổ hợp công nghiệp - quân sự Đức:
“Ngành công nghiệp quốc phòng Đức dường như đang tìm cách tận dụng cuộc xung đột Ukraine. Nhưng các đặc tính của vũ khí Đức trong hoạt động thực chiến có thể trở thành một trở ngại nghiêm trọng cho tham vọng của họ".
Các nhà phân tích nhận định, một dấu hiệu đáng chú ý chính là việc Ba Lan quyết định không mua thêm xe tăng Leopard 2 hoặc đầu tư vào pháo tự hành PzH 2000. Thay vào đó, Warsaw muốn mua chiến xa K2 và pháo K9 của Hàn Quốc, được coi là sẵn sàng chiến đấu và đáng tin cậy hơn nhiều.
