- Nam sinh viên sát hại người tình trong chung cư cao cấp bị truy tố 2 tội danh
- Kết "đắng" của những mối quan hệ tình ái "vượt qua tuổi tác"
- Sát hại "người tình" ở chung cư cao cấp, hung thủ từng chia sẻ ý đồ tội ác…
Theo đó, chiều 18-3, TAND Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với Phạm Thanh Tùng (SN 1996, trú tại TP Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình, sinh viên một trường đại học trên địa bàn Hà Nội) về tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.
Bị hại trong vụ án là chị Phạm Thu H. (SN 1981), quê Nam Định và trú tại một chung cư cao cấp trên địa bàn quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Tại bản án sơ thẩm hồi tháng 9-2018, Phạm Thanh Tùng bị TAND TP Hà Nội áp dụng mức án tử hình về tội “Giết người” và 9 năm tù về tội “Cướp tài sản”. Tổng hợp hình phạt cả 2 tội danh là tử hình.
Phạm Thanh Tùng tại phiên tòa phúc thẩm.
Sau phiên tòa sơ thẩm, Tùng kháng cáo xin giảm nhẹ tội. Trong khi đó, gia đình bị hại cũng kháng cáo đề nghị tòa cấp phúc thẩm tăng mức bồi thường dân sự đối với bị cáo.
Tại phiên phúc thẩm, nhắc lại yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo cho rằng, ban đầu, đối tượng không có ý định sát hại chị H. Cắt lời bị cáo, chủ tọa phiên tòa thẩm vấn ngắn gọn để làm rõ hành vi phạm tội của Tùng.
Đáp lời, bị cáo chỉ biết cúi đầu, lí nhí thừa nhận hành vi phạm tội như bản án sơ thẩm xác định. “Hành vi của bị cáo thể hiện sự côn đồ, hung hãn, cố ý tước đoạt mạng sống của nạn nhân, đuổi cùng, giết tận.” - chủ tọa đanh thép nói.
Được chủ tọa giải thích cặn kẽ về tính chất, mức độ hành vi phạm tội của mình, Phạm Thanh Tùng sau đó đã rút đơn kháng cáo và chấp nhận bản án tử hình dành cho mình. Chủ tọa phiên tòa cũng giải thích thêm, bị cáo còn có quyền viết đơn xin Chủ tịch nước ân xá.
Đến phiên phúc thẩm, đại diện gia đình bị hại, đề nghị giữ nguyên mức án tử hình đối với Tùng, đồng thời đề nghị tòa phúc thẩm tăng tuyên mức cấp dưỡng bắt buộc của bị cáo đối với con gái và mẹ nạn nhân.
Theo đại diện gia đình bị hại, hiện nay cháu Phùng B.H. (con gái bị hại), đang học tại Trường THPT Marie Cure Hà Nội với học phí và sinh hoạt ngày càng cao, bình quân một tháng khoảng 15 triệu đồng. Trong khi đó, bố cháu B.H hiện không có nghề nghiệp gì, thu nhập không có.
Trước khi chị H. bị sát hại, mọi việc ăn học, sinh hoạt hàng ngày của cháu B.H. đều do chị H. lo liệu. Ngoài ra, bà Trần Thị Bê (mẹ chị H.) bị bệnh u màng não, tai biến, huyết áp cao thường xuyên phải điều trị bệnh lại không có bảo hiểm xã hội nên chi phí điều trị cao.
Từ đó, đại diện gia đình bị hại đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xem xét tăng mức cấp dưỡng cháu Trần B.H. từ 3 triệu đồng/tháng (theo án sơ thẩm) lên 6 triệu đồng/tháng và cấp dưỡng cho bà Trần Thị Bê từ 1,5 triệu (theo án sơ thẩm) lên 3 triệu đồng/tháng.
Tại tòa phúc thẩm, chủ tọa đã giải thích rõ các quyền của bị hại nên sau đó đại diện gia đình bị hại và mẹ đẻ chị H. đều đồng ý rút đơn kháng cáo... Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án, chủ tọa phiên tòa tuyên bố bản án sơ thẩm có hiệu lực ngay. Phạm Thanh Tùng còn một quyền cuối cùng là viết đơn xin ân xá gửi lên Chủ tịch nước.
Trước đó, nội dung vụ án thể hiện, do đánh bạc bị thua, phải vay nợ nhiều người nên Phạm Thanh Tùng nảy sinh ý định giết chị Phạm Thu H. (bạn quen qua facebook) để chiếm đoạt tài sản.
Khoảng 9h ngày 31-10-2017, Tùng đến nhà chị H. chơi. Đến 14h cùng ngày, Tùng ra tay sát hại chị H. với 2 con dao và một chiếc kéo. Gây án xong, Tùng lục lọi đồ đạc và lấy được của chị H. một điện thoại iPhone 7, một điện thoại hiệu Vertu và 28 triệu đồng tiền mặt, tổng tài sản trị giá 120 triệu đồng.
