Nhiều vụ việc các cô gái quá nhẹ dạ, cả tin vào những kẻ mới quen
đã rước họa vào thân (ảnh minh họa)
Nhức nhối tội phạm vị thành niên
“Một thời gian nữa thôi là tuổi trẻ Việt Nam cũng sẽ có nhiều sát thủ như ở Mỹ” - bạn đọc Duy Hoàng bày tỏ sự lo ngại khi đọc bài “"Sát thủ" 16 tuổi cắt cổ lái xe taxi đã bị bắt”. Bạn đọc Duy Hoàng đề nghị: “Nhà nước nên lập lại kỷ cương bằng biện pháp bổ sung luật: Tử hình kẻ sát nhân máu lạnh dù chưa đủ 18 tuổi, nếu không thì sẽ có rất nhiều Lê Văn Luyện”.
Bức xúc khi đọc bài “Thiếu nữ bị lột trần vùi trong đống cát”, bạn đọc Le Manh Hung mạnh mẽ đề nghị: “Nếu cứ giết người hiếp dâm là xử bắn xem ai còn dám nữa. Thanh niên mang hung khí bắt được phạt 10 năm tù, cứ gây tội ác là xử bắn, bắn công khai răn đe kẻ khác”. Cũng liên quan đến bài viết này, bạn đọc Thanh Ha viết: “Không từ nào có thể diễn tả được hành động dã man của tên súc sinh này. Thật tội cho cô gái quá. Đây cũng là một bài học cho những cô gái, đừng quá nhẹ dạ, cả tin vào những lời đường mật của những kẻ mới quen biết để rồi rước họa vào thân”.
“Tôi thấy mọi người nói quá nhiều về tội phạm vị thành niên rồi. Ban đầu tôi cũng nghĩ không nên vì một vài “sát thủ”vị thành niên như Lê Văn Luyện mà phải đi sửa cả bộ luật mang đầy tính nhân văn của nước ta. Nhưng giờ thì tôi buộc phải nghĩ lại. Có một thực tế là sau vụ án Lê Văn Luyện sát hại cả nhà nạn nhân để cướp hiệu vàng, xuất hiện một loạt vụ án giết người cướp của, hiếp dâm rồi giết nạn nhân hết sức man rợ. Vì thế, vấn đề xem xét lại bộ luật một cách nghiêm túc, thẳng thắn, cẩn trọng trở nên cấp bách hơn bao giờ hết” - bạn đọc Minh Trí phản hồi bài viết “Sát thủ” 16 tuổi cắt cổ lái xe taxi đã bị bắt”. Bạn đọc Minh Trí cũng nhấn mạnh: “Nhân đạo để giúp những người phạm lỗi lầm có cơ hội, sửa sai, hướng thiện là tốt, nhưng có lẽ phù hợp với một xã hội đã phát triển văn minh, ý thức người dân rất cao. Với điều kiện xã hội đang phát triển, với nhiều vấn đề bức xúc như hiện nay ở Việt Nam, phải xử lý cứng rắn, nghiêm túc mới có thể ngăn ngừa tội phạm, nhất là tội phạm trẻ”.
“Biến thái” những thú ăn chơi man rợ
Bài viết “Thú ăn chơi man rợ của đại gia "biến thái” về mốt ăn chơi kinh sợ của một bộ phận “đại gia” có đoạn: “Mặc con vật khiếp sợ thét gào chắp tay vái loạn xạ, họ lạnh lùng vạt sọ, cắt cổ, rạch bụng moi lấy bào thai, túi mật, moi cả trái tim còn đập thoi thóp của con vật đáng thương...”. Đọc những dòng chữ này, bạn đọc Nguyễn Khắc Hiệu thốt lên: “Thật là thất đức. Rồi họ sẽ gặp báo ứng thôi. Phần con trong những người này đang lấn áp phần người rồi. Man rợ quá!”. Cùng lúc, một bạn đọc ký tên Tu Tu thay cho tiếng khóc: “Con người thật tàn nhẫn. Tôi cho rằng nên phạt thật nặng các đối tượng ăn theo kiểu đó. Thật vô tội cho những con vật quý kia! Ăn như vậy rồi sẽ bị báo ứng thôi! Đó là chưa kể, từ giết động vật gần gũi với con người, động vật đang mang thai, đến chuyện giết người không ghê tay cũng chỉ là một bước thôi. Thật đáng sợ”.
“Mấy người ăn chơi biến thái này không sống được lâu, xếp vào loài vô nhân tính. Đời cha ăn mặn thì đời con khát nước thôi. Làm thế chứng tỏ được gì nào” - bạn đọc Nguyễn Thái Bảo triết lý.
Phẫn nộ trước hành vi giết hại động vật hoang dã, ăn uống theo kiểu man rợ, bạn đọc Thượng Đức viết: “Suy cho cùng đám đại gia biến thái này cũng man rợ không kém những Lê Văn Luyện (“sát thủ” giết cướp hiệu vàng ở Bắc Giang), Đặng Trần Hoài (kẻ hiếp dâm bé chị 8 tuổi, giết bé em 4 tuổi ở Sơn Tây, Hà Nội) và những tên giết người xẻ xác khác. Thậm chí còn man rợ hơn bởi họ giàu có. Đọc xong thấy quá ghê rợn rồi thực sự ghê tởm trước sự hả hê và đắc ý của những vị đao phủ thừa tiền và hám dâm. Phần kết của bài này là một câu hỏi nhức nhối luơng tri mọi người, liệu có nhức nhối lương tâm những kẻ biến thái, nếu họ còn là con người có chút lương tâm???!!!”
