Đúng 9h45 phút sáng nay, sau khi tạm nghỉ nghị án, HĐXX đã ra quyết định tuyên án đối với 5 bị cáo.
Trước đó, ngày 5-1-2012, tại khu vực 19,3ha đất đầm thuộc địa bàn thôn Cống Rộc (xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng), Nguyễn Văn Khanh (SN 1961, nguyên Phó chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng) chỉ đạo cho Phạm Xuân Hoa (SN 1955, nguyên Trưởng phòng TN&MT), Lê Thanh Liêm (SN 1963, nguyên Chủ tịch UBND xã Vinh Quang), Phạm Đăng Hoan (SN 1960, nguyên Bí thư Đảng ủy xã Vinh Quang) đôn đốc lực lượng cưỡng chế, tháo dỡ dùng các dụng cụ thô sơ như thang, búa sắt, xà beng, vồ xà gỗ… đập phá làm đổ nhà trông đầm, công trình phụ, đốt cháy lều trông đầm của ông Đoàn Văn Vươn (SN 1963, trú tại thôn Thúy Nẻo, xã Bắc Hưng, huyện Tiên Lãng).
Sau đó, tổ công tác tiến về khu vực nhà ông Đoàn Văn Quý (em trai ông Vươn), nằm giáp khu 19,3ha. Tại đây, Khanh cho tiến hành kiểm kê, niêm phong tài sản trong nhà ông Quý mang về trụ sở UBND xã Vinh Quang bảo quản rồi tiếp tục chỉ đạo phá dỡ ngôi nhà 2 tầng của ông Quý.
Liên quan đến vụ án này, cơ quan điều tra cũng đã làm rõ hành vi của Lê Văn Hiền đã thiếu trách nhiệm, để cán bộ cấp dưới là Nguyễn Văn Khanh cùng đồng phạm thực hiện việc hủy hoại tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn và Đoàn Văn Quý.
Nhận định tại phiên tòa trước khi đưa ra quyết định tuyên phạt đối với từng bị cáo, HĐXX cho rằng, hành vi nêu trên của các bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản của công dân...
Thẩm phán Trần Thị Thu Hà – Chủ tọa phiên tòa cũng nhấn mạnh: “Đây là vụ án đang được dư luận quan tâm theo dõi, các bị cáo đều từng làm ở các vị trí chủ chốt trong bộ máy chính quyền ở địa phương. Hơn ai hết, các bị cáo phải hiểu rõ vai trò công bộc phải bảo vệ quyền lợi ích chính đáng của người dân, phải mang hết khả năng tạo điều kiện cho họ nâng cao đời sống nhưng các bị cáo đã có hành vi vi phạm pháp luật, huỷ hoại tài sản của gia đình ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý ngay khi thời điểm Tết Nguyên đán đã gần kề nên cần phải được xử lý nghiêm”.
Tuy nhiên, trước khi tuyên phạt các bị cáo, HĐXX cũng cần xem xét đến hành vi của từng bị cáo, để đưa ra mức hình phạt thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, nhưng đồng thời cũng thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.
Đối với vụ án Hủy hoại tài sản, xét thấy bị cáo Nguyễn Văn Khanh giữ vai trò chính nên cần phải có mức hình phạt cao nhất so với các bị cáo khác. Song cần phải xem xét áp dụng những tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Căn cứ vào lời khai của bị cáo và các bên, HĐXX xét thấy chấp nhận đề nghị của luật sư tham gia bào chữa, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo, áp dụng một số tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo Khanh nhưng không chấp nhận nhận áp dụng tình tiết giảm nhẹ về sự thành khẩn khai báo.
Tại phiên tòa, bị cáo chưa nhận thức được hành vi phạm tội của mình nên cần cách ly ra khỏi xã hội một thời gian nhất định.
Đối với các bị cáo còn lại cũng được HĐXX xem xét áp dụng cho hưởng các tình tiết giảm nhẹ, tạo sự công bằng so với các bị cáo khác. Xem xét xử phạt dưới mức khung hình phạt, không cần thiết khỏi xã hội.
Trong đó có bị cáo Hoan, sau khi phạm tội đã thành khẩn ăn năn hối hận, tự nguyện khắc phục hậu quả do bị cáo gây ra. Do vậy, áp dụng xử bị cáo mức thấp hơn so với các bị cáo khác và cho được hưởng án treo.
Đối với bị cáo Lê Văn Hiền, xét bị cáo là người đứng đầu cơ quan hành chính tại địa phương nhưng đã thiếu trách nhiệm, tạo điều kiện cho cán bộ cấp dưới có điều kiện hủy hoại tài sản của người khác nên cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo.
Ngoài ra, HĐXX cũng kiến nghị, phải xem xét hành vi của các bị cáo liên quan đến lĩnh vực quản lý đất đai, công tác quản lý, sử dụng và áp dụng Luật Đất đai, lĩnh vực nhạy cảm.
Những năm qua, quy định của pháp luật về đất đai chồng chéo, chưa rõ ràng. Bên cạnh đó năng lực cán bộ còn hạn chế. Cơ quan chức năng cần kịp thời hoàn thiện chính sách đất đai đồng bộ, hiệu quả, hợp lý.
Từ các lẽ trên HĐXX quyết định tuyên phạt 4 bị cáo bị truy tố về tội “Hủy hoại tài sản” gồm: Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù; Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm cùng mức án 24 tháng tù, nhưng đều cho hưởng án treo; bị cáo Phạm Đăng Hoan 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Bị cáo Lê Văn Hiền cũng bị tuyên phạt 15 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo về tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc các bị cáo phải bồi thường cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn hơn 184 triệu đồng; bồi thường cho gia đình Đoàn Văn Quý hơn 110 triệu đồng, tổng cộng là hơn 295 triệu đồng. Ba bị cáo Khanh, Hoa, Liêm mỗi bị cáo phải nộp tổng cộng mỗi người là hơn 82 triệu đồng; riêng Hoan là 47 triệu đồng.
