- Đau lòng vụ án hàng loạt nữ sinh "dắt díu" nhau đi… bán dâm
- Cưỡng ép người đồng giới nam quan hệ tình dục có phạm tội hiếp dâm?
- Nam thanh niên chuốc rượu 2 cô gái say mềm rồi giở trò...
Ngày 5-7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử Nguyễn Văn Hải (SN 1971) và Nguyễn Văn Đức (SN 1975), cùng trú ở thị trấn Phúc Thọ, huyện Phúc Thọ, Hà Nội về các tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” và “Mua dâm người dưới 18 tuổi”.
Liên quan, Nguyễn Thị Diệu Linh (SN 2003, ở huyện Ba Vì, Hà Nội) bị truy tố về tội “Môi giới mại dâm”; Nguyễn Văn Nam (SN 2001, cũng ở huyện Ba Vì, Hà Nội) bị đưa ra xét xử về tội “Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi”.
Điều đáng nói là bị hại trong vụ án này đều đang độ tuổi học sinh phổ thông và đều tự nguyện giao cấu với các bị cáo để có tiền. Thậm chí một số cháu còn quá non nớt, nhỏ dại (chưa đủ 13 tuổi) nên 2 trong số 4 bị cáo của vụ án mới bị đưa ra xét xử về tội danh hiếp dâm. Phiên tòa này được xét xử kín.
Theo cáo trạng truy tố, tháng 2-2020, Nguyễn Thị Diệu Linh ở cùng phòng trọ với Lý (SN 2005, cùng ở Ba Vì) và đã môi giới cho thiếu nữ này bán dâm cho các bị cáo Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Văn Đức. Thời điểm mua bán dâm, Lý mới 15 tuổi.
Tháng 5-2020, Nguyễn Thị Diệu Linh tiếp tục mời chào bị cáo Hải, bị cáo Đức mua dâm mình và mua dâm một thiếu nữ khác sinh năm 2005. Các bên sau đó tới một nhà nghỉ để “giao dịch” với giá 1,5 triệu đồng/người.
Cũng theo tài liệu truy tố, tháng 3-2020, Diệu Linh nhắn tin, mời Hải mua dâm bạn của thiếu nữ này tên Ngọc (SN 2005). Hải sau đó đồng ý và đến một nhà nghỉ “quan hệ” với Ngọc, rồi trả 1,5 triệu đồng. Thời điểm ấy, Ngọc mới được 14 năm 4 tháng tuổi.
Đến lượt mình, Ngọc lại giới thiệu cho bị cáo Hải một thiếu nữ khác tên Thùy (SN 2007) có nhu cầu bán dâm. Lần này, Hải rủ Đức cùng đi đến nhà nghỉ và để Đức mua dâm Ngọc với giá 1,5 triệu đồng. Còn Hải thì vào phòng với Thùy nhưng thấy thiếu nữ quá non nớt nên không “quan hệ”, song vẫn cho 500 nghìn đồng.
Và chính Thùy sau đó lại nhắn tin cho Hải, giới thiệu bạn mình tên Thu (SN 2007) cũng có nhu cầu bán dâm. Lần này, Hải và Đức lần lượt mua dâm cháu Thu – lúc đó mới 12 năm 11 tháng tuổi.
Mở rộng điều tra, cơ quan tố tụng xác định cháu Ngọc có người yêu là bị cáo Nguyễn Văn Nam, 2 người đã tự nguyện quan hệ tình dục 2 lần. Vì thế, hành vi của Nam đã cấu thành tội “Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi” và bị đưa ra xét xử.
Trong vụ án, Ngọc bị xác định môi giới Thùy bán dâm và Thùy lại môi giới Thu cho Hải, Đức mua dâm. Tuy nhiên, Ngọc và Thùy chưa đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên cơ quan công an đã lập hồ sơ, đồng thời đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường với 2 thiếu nữ này.
Quá trình điều tra cho thấy, do nhóm thiếu nữ bán dâm đều dưới 16 tuổi nên chỉ phải chịu xử phạt hành chính bằng hình thức cảnh cáo. Các thiếu nữ bán dâm cũng đã chi tiêu hết số tiền phạm phám (1,5 triệu đồng/lượt mua bán bân) nên không thể giao nộp lại.
Ngoài việc bán dâm cho Hải, Đức, bị cáo Diệu Linh và các thiếu nữ liên quan cùng khai đã bán dâm cho nhiều người đàn ông khác trên địa bàn Hà Nội. Tuy nhiên, tiến hành xác minh, cơ quan điều tra không làm rõ được người mua dâm nên chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự những người này.
Sau nửa ngày xử án, nhận thấy hành vi của các bị cáo là rất nguy hiểm và nguy hiểm đối với xã hội nên TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Văn Hải 14 năm tù về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi", 9 năm tù về tội "Mua dâm người dưới 18 tuổi". Tổng hợp hình phạt cả 2 tội danh, bị cáo này bị tuyên phạt mức án chung là 23 năm tù.
Cũng với 2 tội danh nêu trên, Nguyễn Văn Đức bị tuyên phạt mức án chung là 19 năm tù. Với tội danh bị đưa ra xét xử, Nguyễn Văn Nam bị áp dụng 4 năm tù và Nguyễn Thị Diệu Linh cũng bị tuyên phạt 4 năm tù về tội "Môi giới mại dâm".
(Tên các thiếu nữ bán dâm đã thay đổi).
