Hờn dỗi bố mẹ, cô bé lớp 6 “hại đời” bạn trai

ANTĐ - Bị bố mẹ quở trách chuyện học hành, M vùng vằng và hờn dỗi. Nghĩ tới thanh niên đang tán tỉnh mình, cô bé lập tức nhắn tin bảo bạn trai tới đón đi chơi. Và rồi sai lầm nối tiếp sai lầm khi M  gật đầu đồng ý qua đêm cùng bạn trai ở nhà nghỉ.
Hờn dỗi bố mẹ, cô bé lớp 6 “hại đời” bạn trai ảnh 1
“Yêu” bạn gái vị thành niên, Phạm Quốc Thiêm phải trả giá bằng 10 năm tù giam

Có lẽ khi phiên tòa được mở ra vào sáng qua (14-10) để xét xử Phạm Quốc Thiêm (SN 1993, trú ở thôn Đông Ngàn, xã Đông Hội, Đông Anh, Hà Nội) về tội “Hiếp dâm trẻ em” thì cô bé tên Ngô Thị M (SN 2001, ở cùng huyện Đông Anh) vẫn còn rất ân hận về việc làm dại dột của mình.

Sự non nớt, khờ khạo của bản thân không chỉ khiến M phải day dứt và tổn thương tâm hồn mà còn vô tình “đẩy” một thanh niên mới lớn vào con đường tù tội. Đây cũng chính là một trong những lý do khiến M không dám đến dự phiên tòa trong tư cách người bị hại. Về phía gia đình bị cáo, dù đoạn đường từ Đông Anh sang Tòa án Hà Nội chẳng bao xa, song không hiểu vì lý do gì mà cũng không có ai đến dự. Điều này đã phần nào lý giải hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra cũng như sự dại dột của bị hại, một phần do sự thiếu quan tâm, giáo dục từ người lớn.

Khai báo lại hành vi phạm tội trước tòa, Phạm Quốc Thiêm trình bày, đầu tháng 3 vừa qua, cậu ta quen biết Ngô Thị M qua một người bạn là anh họ của cô bé. Thấy M phổng phao, xinh xắn nên Thiêm đã xin số điện thoại để tán tỉnh, yêu đương. Tối 23-3, cậu ta bất ngờ nhận được những lời than vãn của bạn gái về việc bị bố mẹ quở trách chuyện học hành. Sau vài tin nhắn qua lại, M hẹn bạn trai trưa hôm sau đến cổng trường đón cô bé đi chơi. Đúng hẹn, Thiêm mượn xe máy rồi đến đón bạn gái đưa sang quận Long Biên giải khuây.

Trên đường tới Trung tâm thương mại Vincom, bất thình lình M dúi vào tay bạn trai 5,7 triệu đồng (lấy trộm của bố mẹ) để làm “tình phí”. Thế rồi cô bé đã được một buổi chiều đầy tự do và thơ mộng. Thiêm dùng chính tiền M đưa cho mua nước uống, đồ ăn và vé vào Vincom xem phim. Nhá nhem tối cùng ngày, Thiêm giục bạn gái ra về, nhưng M vùng vằng, từ chối. Chiều lòng bạn gái, Thiêm bảo: “Thôi tìm nhà nghỉ qua đêm, mai tính tiếp”. Nhận được cái gật đầu của bạn gái, cậu ta chở M đến một nhà nghỉ ở xã Mai Lâm.

Khi cánh cửa phòng vừa đóng sập, Thiêm đã lao vào ôm ghì bạn gái và đòi làm “chuyện vợ chồng”. M không đồng ý” và đẩy ra, nhưng sau cùng Thiêm vẫn khuất phục được bị hại để thỏa mãn dục vọng của bản thân. Sau khi làm xong chuyện ấy, Thiêm sốt sắng đi mua đồ ăn về nhà nghỉ. Nhưng do tâm trạng vô cùng lo lắng, hoảng loạn nên M không thể nào ăn uống nổi. Trong khi đó, Thiêm lại “nổi hứng” và tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu lần thứ hai…

Sáng 25-3 thức dậy, cậu ta định chở bạn gái về nhà nhưng M vẫn không đồng ý. Thế nên sau khi trả phòng ở nhà nghỉ thuộc xã Mai Lâm, đối tượng lại đưa cô học sinh lớp 6 “dạt” sang một nhà nghỉ khác ở xã Dục Tú, rồi bỏ đi làm. Đúng vào thời điểm đó, gia đình M tìm đến đưa cô bé về nhà. Không thể che giấu được chuyện bị bạn trai làm trò bậy bạ, cô bé chưa đầy 13 tuổi buộc phải kể lại toàn bộ sự tình cho mẹ nghe. Vì thế mà Thiêm lập tức bị bắt giữ để điều tra, rồi phải ra chốn pháp đình.

Liên tục bị HĐXX căn vặn, bị cáo nại ra là chỉ đến khi cùng M vào nhà nghỉ thì đối tượng mới nảy sinh ý đồ giao cấu và việc “quan hệ” hoàn toàn là do bị hại tự nguyện dựa trên tình cảm yêu đương. Hơn thế, Thiêm còn biện bạch rằng khi quen nhau, cậu ta nghe nói M sinh năm 1995 chứ không phải 13 tuổi như sau này được biết. Chính vì thế bị cáo mới dám làm chuyện “tày đình”. Tận tai nghe rõ từng lời khai của kẻ làm hại con gái mình, bà Nguyễn Thị T vẫn cho rằng chính bị cáo đã dụ dỗ để làm hại con gái mình. Khẳng định yêu cầu trước tòa, bà T tiếp tục đề nghị HĐXX xử lý đích đáng thủ phạm, đồng thời đòi bị cáo phải bồi thường tổng cộng 50 triệu đồng.

Sau nửa ngày xét xử, Tòa án Hà Nội quyết định tuyên phạt Phạm Quốc Thiêm 10 năm tù giam, theo đúng tội danh bị đưa ra truy tố. Về dân sự do bị cáo chấp nhận yêu cầu của đại diện hợp pháp người bị hại, do đó tòa cũng ghi nhận số tiền phải bồi thường là 50 triệu đồng.