- Việt Nam 0-3 Thái Lan: Gục ngã ngay trên sân Mỹ Đình
- HLV Kiatisak chê cầu thủ Việt Nam non kinh nghiệm
Phát biểu sau trận thua 0-3 trước Thái Lan ngay trên sân Mỹ Đình, HLV Miura khẳng định mình không sai với cách tiếp cận trận đấu. "Tôi yêu cầu học trò chơi ngắn, đá ít chạm vì người Thái không gây được áp lực tốt như Iraq. Khi các cầu thủ có bóng, tôi muốn họ cố gắng chuyền bóng thông qua hàng tiền vệ từ dưới lên", HLV Miura giải thích.
Tại buổi họp báo sau trận, ông thầy người Nhật chỉ ra hai nguyên nhân dẫn đến thất bại: Một là, cầu thủ Thái Lan chơi năng động, sáng tạo. Hai là, cầu thủ Việt Nam nôn nóng, không tuân thủ đấu pháp sau khi bị thủng lưới. Ông Miura nói đúng, nhưng chưa đủ. Bởi nếu vậy, vai trò của HLV trưởng đội tuyển ở đâu?
Chưa bao giờ người ta thấy HLV Miura nhận về mình trách nhiệm chuyên môn sau một trận thua nào đó của tuyển U23 hay ĐT Việt Nam. Lỗi sai thường được ông thầy người Nhật đổ cho học trò hoặc do... đối thủ mạnh !?
Ông Miura tiếp Thái Lan bằng đội hình 3-5-2. Và hãy xem: Bộ ba trung vệ Tiến Dũng - Tiến Duy - Tiến Thành nhiều tình huống mướt mồ hôi dù Thái Lan chỉ bố trí duy nhất một trung phong là Dangda. Hàng tiền vệ có tới 5 người, nhưng ngoại trừ Huy Hùng, Duy Mạnh ở giữa đá tương đối tốt thì số còn lại không đáp ứng được kỳ vọng. Đặc biệt hai vị trí cánh là Thanh Hiền và Tiến Thành có quá ít các pha dâng cao, tạo đột biến. Hai tiền đạo Hồng Quân và Công Vinh thì phần vì "đói bóng" do tuyến tiền vệ cung cấp kém, phần vì vô duyên trong dứt điểm nên gần như vô hại trước khung thành Thamsatchanan.
Nói như HLV Lê Thụy Hải: "Chiến thuật 3-5-2 của HLV Miura bị phá vỡ hoàn toàn". Vị chiến lược gia lão làng của V-League nhận xét thêm: "Việc bố trí Thành Lương, Huy Toàn (cùng vào sân ở hiệp 2) đá như hậu vệ biên khác gì triệt đi sở trường của họ".
Sự nôn nóng của cầu thủ khiến ĐT Việt Nam lún sâu vào thất bại. Nhưng khi đó, vai trò của HLV trưởng Toshiya Miura ở đâu?
Nhưng theo ông Lê Thụy Hải, yếu tố cốt yếu dẫn đến trận thua của ĐT Việt Nam nằm ở chỗ, chúng ta đã mắc bẫy người Thái. "Họ chơi trung thành với 4-1-4-1, nhường cho ta 15-20 phút đầu. Khi được nhường thì tưởng là mình phòng thủ đã ổn, mải lo tấn công. Đến khi Thái Lan dâng cao thì hàng thủ bắt đầu lộ tử huyệt. Sau khi thua, lại nôn nóng dâng lên tìm bàn gỡ. Lên rồi thì không còn ai cùng với Huy Hùng, Duy Mạnh chống đỡ tuyến giữa. Thế thì thua là tất yếu", ông Hải phân tích.
Vẫn theo lời ông Hải, những đội bóng lớn của thế giới cũng chỉ tuân thủ lối chơi sở trường, trong khi HLV Miura thay đổi xoành xoạch lối chơi. "Thái Lan lần nào gặp đội tuyển Việt Nam cũng đá y như thế trong khi ông Miura mỗi trận một chiến thuật. Nếu cứ lấy ĐTQG ra để mà thử nghiệm, tôi cho không ổn chút nào", HLV Lê Thụy Hải nói.
"Ông Miura không sai. Vâng chúng tôi, 4 vạn khán giả chịu rét đến sân Mỹ Đình cổ vũ là những người sai" - một người hâm mộ chua chát sau khi HLV Miura trả lời họp báo sau trận được báo chí đăng tải
Ông Miura không nhận mình sai nhưng những chiến thuật cùng cách áp dụng trước và trong trận thua thảm 0-3 đã phơi bày tất cả.
Ở đây cần phải thẳng thắn, rằng thất bại của một đội bóng không đơn thuần chỉ là lỗi của 11 cầu thủ trên sân. Và càng không thể đổ thừa hết lên đầu cầu thủ rằng đội tuyển thủ vì "họ nôn nóng, không tuân thủ đấu pháp của tôi nữa" - như cách HLV Miura lý giải sau trận. Và cũng vì thế, cần phải thẳng thắn với nhau rằng: Tổng cục TDTT và LĐBĐ Việt Nam trả lương cho ông Miura hơn 100 triệu đồng/tháng là để "mua" trí tuệ và tính kỷ luật của ông thầy người Nhật. Vậy mà sau hơn một năm huấn luyện, cầu thủ vẫn không tuân lệnh thầy thì cần thiết phải xem xét lại.
Thực tế, sau trận thua thảm trước Thái Lan, nhiều CĐV đã lên tiếng đòi sa thải HLV Miura - người mà trước đó còn gieo cho họ chút hy vọng vào một sự lột xác cho đội tuyển, cho bóng đá Việt Nam. Và người hâm mộ có quyền như vậy.
