Trong những ngày qua, dư luận trên địa bàn tỉnh Điện Biên rất bất bình trước vụ việc thầy giáo Cầm Đình Mai (sinh 1980), Bí thư đoàn Trường THPT huyện Điện Biên “vì không kiềm chế nổi” đã dùng micro không dây đánh vào đầu em Nguyễn Văn Long, học sinh lớp 10A10 khiến Long bị chảy máu vùng thái dương.
Trường THPT huyện Điện Biên nơi học sinh Long đang theo học
Theo tường trình của học sinh Nguyễn Văn Long, chị Mai Thị Loan, phụ huỵnh học sinh Long và nhiều học sinh trong lớp 10A10 cho biết thì sự việc diễn ra vào lúc hơn 13h ngày 6/3, khi tất cả 20 học sinh của lớp 10A10 đang truy bài 15 phút đầu giờ thì thầy giáo Bí thư Đoàn trường Cầm Đình Mai đến lớp để kiểm tra đồng phục học sinh và yêu cầu tất cả các bạn nam trong lớp đứng dậy để kiểm tra thẻ (phù hiệu). Khi đó, học sinh Long để thẻ trong áo đồng phục nên thầy Mai đã yêu cầu Long bỏ thẻ ra ngoài. Khi kiểm tra xong, thầy giáo Mai có nói: “Mày có biết những thằng “lớt chớt” như mày tao xử lý thế nào không?”. Trong khi tay đang chống nạnh ngang hông, Long có trả lời “em biết” thì lập tức thầy Mai đã dùng Micro đánh vào thái dương học sinh Long khiến em này chảy máu rất nhiều. Sau khi đánh học sinh Long xong, thầy Mai còn nói tiếp: “Nếu mày thích, tan học ra cổng trường chờ tao...”, rồi bình thản đi ra ngoài lớp, tiếp tục kiểm tra lớp khác.
Đơn đề nghị của bà Loan và bản tường trình của học sinh Long
Bà Mai Thị Loan cho biết thêm, chiều cùng ngày, khi nghe con trai và các cháu học cùng lớp với Long gọi điện về báo tình hình con bị thầy giáo đánh, bà đã cùng chị gái (tên Hương) đến trường để tìm hiểu thực hư vụ việc. Tại đây, ông Nguyễn Trung Đức, Hiệu trưởng trường THPT huyện Điện Biên có cho người mời bà vào phòng để “hợp tác” nói chuyện, nhưng bà Loan xác nhận khi chị yêu cầu muốn gặp trực tiếp thầy Mai để hỏi rõ sự việc thì thầy Đức có thái độ không hợp tác và nói những câu thách thức chị cũng như người nhà chị Mai. Đặc biệt nghiêm trọng hơn, thầy Đức còn dọa sẽ “trù dập” việc học của em Long nếu gia đình làm to chuyện.
Hiệu trưởng Nguyễn Trung Đức làm việc với phóng viên chiều 7.3
Trong chiều xảy ra vụ việc, khi lực lượng công an xã vào cuộc, yêu cầu gặp thầy Mai để tìm hiểu vụ việc, thì Hiệu trưởng Đức có thái độ không hợp tác và đưa ra những lý lẽ chẳng thoả lòng: “thầy Mai đang bận giảng dạy”.
Sau khi sự việc xảy ra, vì sợ ảnh hưởng đến sức khoẻ của học sinh Long nên người nhà học sinh Long đã đưa em đi khám, giám định sức khoẻ tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Điện Biên. Trong hồ sơ bệnh án của bệnh nhân Long do bệnh viện cung cấp thì Long có vết thương ở phần mềm vùng mặt, kích thước vết thương phía bên phải mặt dài 0,5cm, sâu 2mm, vùng thái dương sưng nề với đường kính khối nề 2mm.
Để rộng đường dư luận, chiều 7/3, chúng tôi đã có buổi làm việc với thầy giáo Nguyễn Trung Đức, Hiệu trưởng trường THPT huyện Điện Biên. Tại buổi làm việc này, Thầy Đức xác nhận: Vụ việc thầy Mai dùng Micro đánh vào thái dương, khiến Long chảy máu là có thật. Tuy nhiên, theo thầy Đức thì “vụ việc đáng tiếc xảy ra cũng chỉ là trong khi làm nhiệm vụ, thầy Mai đã không kiềm chế nổi cảm xúc bản thân”. Nhưng khi chúng tôi hỏi “với thầy giáo, khi không kiềm chế được cảm xúc thì có quyền được hành xử theo lối như thầy Mai đã làm chăng?” thì thầy Đức lảng tránh vấn đề. Theo Hiệu trưởng Đức thì vụ việc này thầy Mai chỉ có thể cầm micro tay trái “gạt” vào đầu học sinh Long vì tay phải của thầy Mai đang bị đau do vết thương từ vụ tai nạn cá nhân chưa khỏi hẳn. Và bộ phận micro tiếp xúc với thái dương học sinh Long là đuôi micro.
Đánh giá về hành vi của thầy Mai trong vụ việc vừa xảy ra, thầy Đức buộc phải thừa nhận: Thầy Mai làm như vậy là không đúng, bản thân thầy Mai không được phép làm như vậy vì như thế là vi phạm đạo đức nhà giáo. Cũng theo thầy Đức thì chiều 6/3, thầy Đức đã triệu tập, yêu cầu thầy Mai viết tường trình vụ việc, đồng thời tổ chức cho chi bộ Đảng, cấp uỷ nhà trường đã mở “nóng” phiên họp mở rộng, qua đây ra quyết định tạm thời đình chỉ công tác đối với thầy Mai.
Trong gần 20 bản tường trình sự việc mà các học sinh lớp 10A10 viết ngay tại lớp trong chiều 6/3 mà thầy Đức cung cấp cho chúng tôi thì 100% bản tường trình đều có nội dung phản ánh việc thầy Mai đánh Long khi Long không bỏ phù hiệu ra ngoài cho thầy kiểm tra.
Nhiều bản tường trình còn cho hay, ngay trong buổi kiểm tra trang phục hôm đó tại lớp 10A10 còn có học sinh tên là Quý đội mũ trong lớp, thầy bảo Quý bỏ mũ ra nhưng học sinh này không nghe và liền bị thầy Mai đuổi ra khỏi lớp.
Liên hệ làm việc với Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên, ông Lê Văn Quý, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Điện Biên cho biết, hiện ông đang đi công tác, không có ở Sở, qua điện thoại ông Quý cho biết thêm: Về vụ việc thầy Mai đánh học sinh, ông Quý đã nghe “anh em” báo cáo rồi, người nhà học sinh cũng đã gọi điện cho ông phản ánh tình hình. Về hành động của thầy giáo Mai, ông Quý bày tỏ quan điểm: Thầy giáo mà hành động như vậy là sai hoàn toàn. Trên tinh thần đó, Sở đang chỉ đạo xử lý nghiêm đối với hành động của thầy Mai, vì đây là trường hợp vi phạm đạo đức nhà giáo, làm giảm uy tín ngành.
Được biết, ngoài nhiệm vụ công tác của một bí thư đoàn trường thầy Mai còn phụ trách giảng dạy môn Lịch sử khối lớp 10, thầy Mai nhận quyết định công tác tại trường THPT huyện Điện Biên từ năm 2005 đến nay. Còn học sinh Nguyễn Văn Long, trước kia theo học ở huyện Mường Ẳng, để thuận tiện với việc gần gia đình (Địa chỉ C17 xã Thanh Xương, huyện Điện Biên) gia đình đã xin cho em về học ở trường THPT huyện Điện Biên và được nhà trường tiếp nhận hồ sơ vào học từ năm 2012.
Qua vụ việc nêu trên lại một lần nữa hiện tượng bạo hành trong môi trường học đường, phản lại đạo đức nghề nghiệp, làm băng hoại giá trị mẫu mực của người giáo viên lại gióng lên hồi chuông báo động. Nghiêm trọng hơn, hình ảnh thầy Mai đã đi ngược lại với phong trào “Trường học thân thiện, học sinh tích cực” mà xã hội đang từng ngày kêu gọi, chung tay thực hiện, môi trường sư phạm đang hướng đến.
