TP.HCM:

Giận vợ không đưa tiền chữa bệnh, chồng dàn cảnh phá két trộm vàng

ANTĐ -Thương chồng nhưng vì ghen tuông chị đã bắt anh “ly thân” như một sự trừng phạt. Quá bức xúc vì vợ không đưa tiền để chữa bệnh, Cần đã trộm toàn bộ số tài sản 2 vợ chồng dành dụm.
Theo bản án sơ thẩm, Nguyễn Thanh Cần (SN 1966, ngụ tỉnh Tây Ninh) kết hôn với chị Nguyễn Thị Mén từ năm 1988. Nhờ cần cù, chăm chỉ với công việc kinh doanh xe tải và chăm sóc vườn mãng cầu, hai vợ chồng Cần tích cóp được số tiền kha khá. Tuy nhiên vì hay ghen nên vợ chồng Cần thường xuyên rơi vào cảnh “ly thân”. Mặc dù giường ai người nấy ngủ nhưng làm được bao nhiêu tiền Cần đều đưa hết cho vợ để chị lo cho 2 con.
Giận vợ không đưa tiền chữa bệnh, chồng dàn cảnh phá két trộm vàng ảnh 1
Bị cáo Cần trả lời phần thẩm vấn của HĐXX

Đầu tháng 1/2012, chị Mén lại giận Cần. Trong thời gian này, Cần bị đau mắt cần tiền để chữa bệnh nhưng chị Mén ngần ngừ chưa đưa. Giận vợ, Cần quyết định làm một “quả” để chị Mến biết mặt.

Khoảng 17h ngày 20/5/2012, chờ vợ con chở mãng cầu đi bán, Cần lấy kìm và một cây tuốc-nơ-vít vào phòng của chị Mén đục két sắt. Sau khi lấy toàn bộ số tiền vàng trong két với tổng giá trị gần 1,4 tỷ đồng đem đi giấu, Cần dùng cưa sắt cưa cửa sổ phòng tạo hiện trường giả rồi đóng cửa đi ra ngoài. Đêm đó, chị Mén trở về phát hiện mất tài sản liền gặng hỏi chồng nhưng Cần bảo không biết. Ngay sau khi cơ quan công an vào cuộc thì Cần phải thừa nhận hành vi trộm cắp của mình.

Ngày 29/8/2012, TAND tỉnh Tây Ninh đã tuyên phạt Nguyễn Thanh Cần 7 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”. Nhận thấy mức án dành cho mình quá nặng, bị cáo đã kháng cáo xin giảm án. Còn chị Mén cũng làm đơn đề nghị tòa xem xét giảm mức án cho chồng mình.  

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày 26/11, cả chị Mén lẫn bị cáo đều khẳng định số vàng bị trộm là tài sản chung của cả hai vợ chồng. Vì số tài sản không được phân định rõ ràng bao nhiêu của vợ, bao nhiêu của chồng do đó Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM tuyên hủy án sơ thẩm, trả hồ sơ để cấp sơ thẩm xác định chính xác số tiền Cần đã lấy của vợ làm căn cứ xử phạt...