Pháp luật

Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc không thoát án tử hình

Quang Trường
ANTĐ - Chiều nay 7-5, HĐXX phúc thẩm TAND tối cao tại Hà Nội tuyên án đối với 9 bị cáo liên quan đến vụ án "Cố ý làm trái các quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "Tham ô tài sản" xảy ra tại Tổng công ty Hàng hải Việt Nam (Vinalines).

Sau khi nghe Hồi đồng xét xử tuyên án, Dương Chí Dũng vẫn giữ "phong độ" với khuôn mặt bình thản, còn Mai Văn Phúc có chút buồn và thất vọng. Dưới phiên tòa, một số người thân của các bị cáo cho rằng phán quyết trên là quá nặng nên đã khóc lóc và liên tục gọi tên hai bị cáo.

15h 45: Cho rằng hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng. Do vậy, sau khi xem xét toàn diện nội dung vụ án, HĐXX tuyên không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Dũng, Phúc, Chiều, Sơn, Khang và Dương đồng thời tuyên phạt bị cáo Dương Chí Dũng mức án tử hình về tội "Tham ô tài sản" và 18 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Cùng với ông Dũng, bị cáo Mai Văn Phúc cũng bị tuyên phạt mức án tử hình về "Tham ô tài sản" và 18 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt là tử hình. 

Bị cáo Trần Hữu Chiều bị tuyên phạt 10 năm tù về tội "Tham ô tài sản" và 9 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 19 năm tù; Trần Hải Sơn 14 năm tù về tội "Tham ô tài sản" và 8 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt chung là 22 năm tù.

Đối với các bị cáo còn lại bị truy tố phạm vào tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", gồm Mai Văn Khang bị HĐXX tuyên phạt mức án 7 năm tù; Lê Văn Dương 7 năm tù. Chấp nhận kháng cáo và giảm hình phạt, bồi thường tuyên phạt Huỳnh Hữu Đức, Lê Ngọc Triện, Lê Văn Lường cùng mức án 6 năm tù (đều giảm 2 năm).

Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc không thoát án tử hình ảnh 1Tòa tuyên án Dương Chí Dũng và đồng phạm

Như Báo ANTĐ đã đưa tin, từ ngày 22 đến 24-4, TAND tối cao mở phiên tòa xét xử phúc thẩm 9 bị cáo gồm Dương Chí Dũng (SN 1957, nguyên Chủ tịch HĐQT Vinalines) cùng 8 đồng phạm khác bị truy tố phạm vào tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" gồm: Mai Văn Phúc (SN 1957, nguyên Tổng giám đốc Vinalines), Trần Hải Sơn (SN 1960, nguyên Tổng giám đốc Công ty TNHH sửa chữa tàu biển Vinalines), Trần Hữu Chiều (SN 1952, nguyên Phó tổng giám đốc Vinalines), Mai Văn Khang (SN 1958, nguyên Phó tổng giám đốc Công ty TNHH một thành viên Vận tải Viễn Dương Vinashin), Lê Văn Dương (SN 1970, nguyên Đăng kiểm viên Chi cục đăng kiểm số 6 - Cục Đăng kiểm Việt Nam), Huỳnh Hữu Đức (SN 1965, nguyên Phó Chi cục trưởng Chi cục Hải quan Vân Phong kiêm Phó Chánh Văn phòng Cục Hải quan tỉnh Khánh Hòa), Lê Ngọc Triện (SN 1964, nguyên Đội trưởng đội nghiệp vụ Chi cục Hải quan Vân Phong, Cục Hải quan tỉnh Khánh Hòa) và Lê Văn Lừng (SN 1959, nguyên cán bộ Chi cục Hải quan Vân Phong). Ngoài ra, Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn và Trần Hữu Chiều còn bị truy tố phạm vào tội "Tham ô tài sản".

Theo tóm tắt nội dung của bản án sơ thẩm, trong thời gian Vinalines triển khai dự án Nhà máy sửa chữa tàu biển phía Nam từ đầu năm 2007 đến hết năm 2008, Vinalines tổ chức khảo sát, thương thảo, quyết định phương án mua, ký hợp đồng, thanh toán tiền, nhập khẩu ụ nổi Dock No 83M (ụ nổi 83M) với Công ty AP – Singapore.

Quá trình triển khai dự án, Dương Chí Dũng đã cùng với Mai Văn Phúc, Trần Hữu Chiều, Bùi Thị Bích Loan, Mai Văn Khang, Trần Hải Sơn, Lê Văn Dương, Huỳnh Hữu Đức, Lê Ngọc Triện và Lê Văn Lừng đã không thực hiện theo quy định của Nhà nước, làm trái Luật Đầu tư năm 2005; Luật Đấu thầu, Luật Kế toán năm 2003; Bộ luật Hàng hải năm 2005; Luật Thương mại năm 2005; và các Nghị định của Chính phủ về quản lý đầu tư xây dựng công trình; điều kiện nhập khẩu tàu biển... gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước với số tiền gần 367 tỷ đồng, thông qua việc mu ụ nổi 83M trái quy định của Nhà nước.

Sau khi thanh toán 9 triệu USD cho Công ty AP - Singapore, Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc, Trần Hải Sơn và Trần Hữu Chiều còn tham ô hơn 28 tỷ đồng, là tiền mua ụ nổi 83M đã thanh toán, được Công ty AP - Singapore chuyển lại Việt Nam.

Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc không thoát án tử hình ảnh 2
Các bị cáo nghe HĐXX tuyên án

Trước đó, sau 5 ngày xét xử và nghị án kéo dài (từ 12-16-12-2013), HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã ra quyết định tuyên phạt 10 bị cáo (ngoài 9 bị cáo trên còn có bị cáo Bùi Thị Bích Loan (SN 1963, nguyên Kế toán trưởng Vinalines) với mức án cụ thể như sau: Dương Chí Dũng bị HĐXX tuyên phạt mức án tử hình về tội "Tham ô tài sản" và 18 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt chung là tử hình.

Cùng với ông Dũng, bị cáo Mai Văn Phúc cũng bị tuyên phạt mức án tử hình về  "Tham ô tài sản" và 18 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt là tử hình.

Bị cáo Trần Hải Sơn cũng bị tuyên phạt 14 năm tù về tội "Tham ô tài sản" và 8 năm tù về tộ "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt chung là 22 năm tù; Trần Hữu Chiều bị tuyên phạt 10 năm tù về tội "Tham ô tài sản" và 9 năm tù về tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", tổng hợp hình phạt chung cho cả hai tội là 19 năm tù.

Đối với các bị cáo còn lại bị truy tố phạm vào tội "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng", gồm Bùi Thị Bích Loan bị tuyên phạt mức án 4 năm tù; Mai Văn Khang 7 năm tù; Lê Văn Dương 7 năm tù; Huỳnh Hữu Đức 8 năm tù; Lê Ngọc Triện 8 năm tù; Lê Văn Lừng 8 năm tù.

Sau phiên sơ thẩm, ngoài bị cáo Bùi Thị Bích Loan (SN 1963, nguyên Kế toán trưởng Vinalines) không kháng cáo, 9 bị cáo còn lại đều có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm.

Theo lịch, ngày 25-4, HĐXX sẽ tuyên án nhưng nhiều tình tiết của vụ án chưa được làm rõ nên HĐXX tiếp tục trở lại phần tranh tụng và đến chiều 29-4, HĐXX mới bước sang phần nghị án kéo dài qua dịp lễ 3-4 và 1-5 cho đến chiều nay.

TIN CÙNG CHUYÊN MỤC