Đi tù vì gửi tin nhắn cho lái xe khiến người đó gây tai nạn?

ANTĐ - Một luật sư lập luận rằng người gửi tin nhắn cho lái xe khiến lái xe mất tập trung và gây ra tai nạn sẽ phải chịu trách nhiệm cho vụ tai nạn đó, liệu điều này có được các thẩm phán chấp nhận?

Ngày nay, hầu hết các bang ở nước Mỹ đều có luật hạn chế việc sử dụng điện thoại di động trong khi lái xe. Tại 38 tiểu bang, việc vừa nhắn tin vừa lái xe là bất hợp pháp, tại 31 tiểu bang, có những bộ luật quy định về việc gọi và nghe điện thoại khi ngồi đằng sau tay lái.

Tuy nhiên, việc phân tâm lái xe vẫn là một vấn đề lớn: trong năm 2010, hơn 3000 trường hợp tử vong tại Mỹ (khoảng 10%) được gây ra do phân tâm khi lái xe.

Nhưng có một câu hỏi thú vị được đặt ra: nếu bạn đang ngồi ở nhà và bạn nhắn tin cho một người bạn đang lái xe, liệu bạn có lỗi không nếu người đó gặp tai nạn khi đọc tin nhắn của bạn?

Việc nhắn tin cho lái xe khiến họ gây ra tai nạn có phải là tội và phải chịu trách nhiệm trước pháp luật không?

Và có một vụ việc liên quan đến vấn đề này đã được xử tại tòa án New Jersey của Mỹ. Ngày 21 tháng 9 năm 2009, vợ chồng David và Linda Kubert, khách hàng của luật sư Weinstein, đang lái một chiếc xe máy khi Kyle Best đi từ làn đường ngược lại và đâm vào họ. Hai vợ chồng Kuberts đã bị thương nặng và phải cắt bỏ một vài bộ phận.

Best thừa nhận tại tòa rằng anh ta bị phân tâm bởi một tin nhắn văn bản và đã gây ra vụ tai nạn. Anh ta cũng nhận lỗi đã sử dụng điện thoại di động khi lái xe, lái xe một cách bất cẩn và không kiểm soát được làn đường của mình. Anh ta đã bị phạt 775 USD và buộc phải lao động công ích.

Nhưng Kuberts vẫn tiếp tục kiện và trong suốt quá trình tố tụng, luật sư Weinstein đã nhấn mạnh rằng Shannon Colonna, người đã gửi tin nhắn cho Best cũng phải chịu một phần trách nhiệm trong vụ tai nạn. Luật sư của Colonna yêu cầu thẩm phán David Rand bác bỏ vụ kiện. Nhưng Rand từ chối làm vậy và ông sẽ đưa ra quyết định xem Colonna có tội hay không sau khi xem xét kĩ vụ việc.

Vậy Colonna có tội không?

Tất cả chúng ta đều chờ đợi quyết định của Rand. Nhưng nếu như thẩm phán này cho rằng Colonna thực sự có tội và phải chịu trách nhiệm cho những sự việc đã xảy ra cho nhà Kuberts thì điều này sẽ khiến cho rất nhiều người phải bất ngờ.

Xem xét lại sự việc và xâu chuỗi lại các sự kiện, đầu tiên, Best cho rằng Best đã nhìn xuống xem tin nhắn của Colonna ngay trước vụ tai nạn nhưng bằng chứng lại chỉ ra rằng, trên thực tế, anh ta lại là người gửi tin nhắn sau cùng trong cái ngày định mệnh đó. Quan trọng hơn, Colonna không đang lái xe khi cô gửi tin nhắn. Và tờ Daily Record chỉ ra rằng một hành khách trên xe đôi khi cũng có thể chịu trách nhiệm cho vụ tai nạn nếu người đó khuyến khích người lái xe làm những việc không an toàn hoặc bất hợp pháp. Tuy nhiên vào thời điểm vụ việc xảy ra Colonna cũng không hề ở trên xe. Luật sư Weinstein của gia đình Kuberts cho rằng: Colonna đã “có mặt một cách điện tử” tại thời điểm của vụ tai nạn, nhưng lập luận này có vẻ hơi bị gượng ép. Lập luận này sẽ hợp lý hơn nếu hai người đang nói chuyện điện thoại trực tiếp nhưng sự việc thực tế lại không phải như vậy.

Một vài suy nghĩ quanh câu chuyện này

Câu chuyện này có thể khiến chúng ta buồn bởi người bị nạn có thể sẽ không bao giờ thắng kiện trong vụ việc này. Cuộc sống của gia đình Kuberts đã thay đổi mãi mãi. Best đã thừa nhận tội lỗi và sẽ phải sống với những hậu quả mà mình gây ra suốt cả đời. Và thậm chí nếu Colonna được tuyên bố trắng án thì cô ấy cũng sẽ phải sống với cảm giác tội lỗi.

Xã hội Mỹ đang phát triển theo chiều hướng ngày càng nhiều vụ kiện tụng trong khoảng 2 thập kỷ vừa qua, tình trạng này khiến nhiều người thực sự lo ngại bởi rất nhiều bị đơn bị lôi vào cuộc với lý do mà Alan Dershowitz cho là “lý do lạm dụng”. Lập luận của Weinstein không hoàn toàn thuộc thể loại này tuy nhiên nó cũng tương tự như vậy bởi ông ta cố gắng đổ lỗi cho một người nào đó hơn là chính thủ phạm đã gây ra hành vi phạm tội.

Weinstein có lẽ chỉ cố gắng để khách hàng của ông được trả nhiều tiền hơn và đã đi theo một nguyên tắc gọi là “kiện tất cả mọi người”. Nhưng tóm lại, từ quan điểm của khách quan chúng ta có thể thấy rằng: vì Best đã nhận tội nên hãy để mọi chuyện diễn ra đúng như thế và không nên làm phức tạp thêm nữa.

Kết quả

Theo CBS New York, thẩm phán Rand đã đưa ra quyết định của mình trong vấn đề này. Ông đồng ý với nhận định chung của mọi người đó là chỉ có người lái xe phải chịu trách nhiệm trong vụ việc này, người đã gửi tin nhắn không có lỗi.

Tuy nhiên, vẫn chưa có thông tin là liệu nhà Kuberts có kháng cáo hay không.