- Vụ vi phạm về đấu thầu tại Sở KH-ĐT Hà Nội: Buộc các bị cáo phải bồi thường là đúng pháp luật
- Cựu Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội bị đề nghị đến 42 tháng tù
- Vụ vi phạm quy định về đấu thầu tại Sở KH-ĐT Hà Nội: Cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội phủ nhận việc chỉ đạo dừng thầu
Theo đó, xác định các bị cáo đã phạm tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng", HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội quyết định tuyên phạt bị cáo Nguyễn Văn Tứ (cựu Chánh Văn phòng Thành ủy Hà Nội, cựu Giám đốc Sở KH-ĐT Hà Nội) 30 tháng tù; tuyên phạt bị cáo Nguyễn Tiến Học (cựu Phó giám đốc Sở KH-ĐT Hà Nội) 30 tháng tù.
Cũng với tội danh trên, Phạm Thị Kim Tuyến (cựu Trưởng phòng Đăng ký kinh doanh, Sở KH-ĐT Hà Nội) bị tuyên phạt 4 năm 6 tháng tù; Phạm Thị Thu Hường (cựu Chánh Văn phòng Sở KH-ĐT Hà Nội) bị tuyên phạt 42 tháng tù.
 |
HĐXX vụ án do Thẩm phán Vũ Quang Huy làm Chủ tọa phiên tòa. |
Tiếp đến, Lê Duy Tuấn (Giám đốc kinh doanh Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Đông Kinh) bị tuyên phạt 42 tháng tù và Võ Việt Hùng (Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư và phát triển Đông Kinh) cũng bị áp dụng 4 năm tù.
Liên quan, bị cáo Nguyễn Đức Chung (cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội) bị tuyên phạt 3 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".
Về trách nhiệm dân sự, TAND TP Hà Nội tuyên buộc các bị cáo phải có trách nhiệm liên đới bồi thường cho Sở KH-ĐT Hà Nội hơn 26 tỷ đồng, đồng thời dành quyền khởi kiện cho các bị cáo yêu cầu Bùi Quang Huy (Tổng giám đốc Công ty Nhật Cường, hiện bỏ trốn) phải bồi hoàn lại số tiền trên theo quy định của pháp luật. Tòa cũng buộc Công ty Đông Kinh hoàn trả số tiền hơn 6 tỉ đồng cho Sở KH-ĐT Hà Nội.
Đưa ra các phán quyết nêu trên, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội nhận định, từ những tài liệu thu thập được cùng lời khai của các bị cáo tại CQĐT và tại phiên tòa…, HĐXX đủ cơ sở kết luận trong thời gian từ năm 2016 đến cuối năm 2018, Sở KH-ĐT Hà Nội làm chủ đầu tư thực hiện 2 gói thầu “Số hóa hồ sơ đăng ký kinh doanh trên địa bàn thành phố Hà Nội” năm 2016, 2017, tương ứng với 2 hợp đồng kinh tế được ký kết với Liên danh Nhật Cường - Đông Kinh.
Trong quá trình tổ chức, thực hiện 2 gói thầu số hóa trên, Nguyễn Văn Tứ, Nguyễn Tiến Học, Phạm Thị Kim Tuyến và Phạm Thị Thu Hường đã thực hiện hành vi can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu.
Cụ thể, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Chủ tịch thành phố, các bị cáo đã cho dừng gói thầu số hóa, lập hồ sơ mời thầu không đúng quy định của pháp luật…, tạo điều kiện cho Liên danh Nhật Cường - Đông Kinh trúng thầu.
 |
Các bị cáo trong vụ án bị đưa ra xét xử. |
Theo HĐXX, hành vi của Võ Việt Hùng, Lê Duy Tuấn đã gian lận, thông thầu và chuyển nhượng thầu trái phép cho nội bộ Liên danh Nhật Cường - Đông Kinh.
Hành vi vi phạm quy định về đấu thầu của các bị cáo đã làm sai lệch kết quả lựa chọn nhà thầu, dẫn đến hiệu quả, mục đích, yêu cầu gói thầu không đạt được, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 26 tỉ đồng.
Tại phiên tòa, một số bị cáo và người báo chữa đã đề nghị HĐXX đánh giá lại thiệt hại của vụ án nhưng HĐXX nhận thấy 2 gói thầu số hóa năm 2016, năm 2017 đã có nhiều vi phạm từ các cá nhân nêu trên, can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu…
Theo HĐXX, quá trình điều tra, CQĐT đã trưng cầu ý kiến của các cơ quan chuyên môn, Cơ quan CSĐT và Viện kiểm sát đã căn cứ vào các quy định của pháp luật để xác định thiệt hại là có cơ sở, đúng pháp luật.
HĐXX khẳng định, hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây thiệt hại cho Nhà nước, xâm phạm đến hoạt động đấu thầu, ảnh hưởng đến sự cạnh tranh minh bạch của các hoạt động kinh tế…
Trong vụ án này, HĐXX xác định đây là vụ án có tính chất đồng phạm, trong đó Bùi Quang Huy (Tổng giám đốc Công ty Nhật Cường) giữ vai trò chủ mưu, tác động đến lãnh đạo Nhà nước trong việc dừng gói thầu… Tuy nhiên, bị can Bùi Quang Huy hiện đang bỏ trốn nên khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Liên quan đến hành vi vi phạm pháp luật của bị cáo Nguyễn Đức Chung, HĐXX nhận định mặc dù gói thầu số hóa năm 2016 do Sở KH-ĐT Hà Nội làm chủ đầu tư và người có thẩm quyền đối với gói thầu là Giám đốc Sở, nhưng ông Nguyễn Đức Chung (với vai trò là Chủ tịch UBND TP Hà Nội) đã chỉ đạo đình chỉ, dừng thực hiện gói thầu số hóa năm 2016 trái quy định của pháp luật.
Sau khi dừng thầu, bị cáo Chung đã yêu cầu Sở Kế hoạch và Đầu tư TP Hà Nội lựa chọn công nghệ số hóa cơ sở dữ liệu doanh nghiệp đảm bảo tích hợp với hệ thống dùng chung của thành phố, trong khi tới thời điểm hiện nay thành phố chưa hình thành cơ sở hệ thống dữ liệu dùng chung và cho Công ty Nhật Cường thí điểm số hóa để cho Công ty Nhật Cường tham gia đấu thầu và trúng thầu.
Tại phiên tòa, mặc dù bị cáo Chung không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng HĐXX xét thấy gói thầu số hóa năm 2016 không thuộc dự án ứng dụng CNTT nên không thuộc thẩm quyền của Chủ tịch UBND TP Hà Nội. Hơn nữa, theo kết luận giám định và căn cứ vào Luật Đấu thầu, người có thẩm quyền đối với gói thầu số hóa năm 2016 và 2017 là Giám đốc Sở KH-ĐT Hà Nội.
Theo nhận định của HĐXX, việc bị cáo Chung gọi điện thoại yêu cầu Giám đốc Sở cho dừng thầu là can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu... HĐXX xác định hành vi của ông Nguyễn Đức Chung là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước, gây bức xúc trong xã hội.
