Chiêu lừa kiếm bạc tỷ
(ANTĐ) - Thời gian qua, cơ quan chức năng liên tục phát hiện, làm rõ và xử lý khá nhiều vụ án lừa đảo bằng thủ đoạn thuê xe tự lái rồi bán hoặc cầm đồ nhằm chiếm đoạt tài sản. Vụ án dưới đây cũng không là ngoại lệ, tuy nhiên, nếu những vụ án trước, loại tội phạm này hay sử dụng các thủ đoạn đơn giản, như lợi dụng sơ hở trong quy định về thủ tục cho thuê xe để chiếm đoạt thì câu chuyện dưới đây lại thể hiện một thủ đoạn hoàn toàn mới, đó chính là việc làm giả những giấy tờ rất tinh vi để qua mắt hàng loạt công ty, doanh nghiệp kinh doanh cho thuê xe tự lái để chiếm đoạt tài sản.
Những đại gia rởm
 |
| Đại gia rởm trước vành móng ngựa |
Để lừa đảo các cửa hàng cho thuê xe ôtô tự lái, Nguyễn Minh Tuấn (SN 1960), trú tại phường Thổ Quan, quận Đống Đa, Hà Nội đã sử dụng chiêu bài dưới “mác” là một đại gia. Trong hàng chục vụ lừa, tên này luôn “trưng mác” mình là người sở hữu nhiều ôtô có giá trị lớn, nhưng do vi phạm pháp luật về giao thông nên đang bị cơ quan công an tạm giữ để xử phạt hành chính, và chính những biên bản xử phạt mang tên chủ xe Nguyễn Minh Tuấn đã làm nhiều chủ doanh nghiệp điêu đứng vì mắc lừa.
Với thủ đoạn khá tinh vi nói trên, trong phiên tòa được HĐXX - TAND thành phố Hà Nội xét xử mới đây, chủ tọa phiên tòa đã quyết định tăng thời gian xét xử thành 2 ngày. Dù thiếu vắng đồng phạm Vũ Văn Minh, bên cạnh đó, phía luật sư tham gia bào chữa đã đề nghị chủ tọa hoãn phiên tòa nhưng HĐXX không chấp nhận và cho rằng, vụ án do bị cáo Nguyễn Minh Tuấn là chủ mưu, sự vắng mặt của đồng phạm Minh không làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử vụ án, do đó phiên tòa vẫn được diễn ra như dự kiến, bị cáo Minh bị xử vắng mặt.
Hành vi lừa đảo thuê xe ôtô tự lái của Nguyễn Minh Tuấn cùng đồng phạm bị cơ quan chức năng phát hiện khi bị hại là anh Nguyễn Văn Đại và chị Trần Thị Quế cùng trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội đến cơ quan công an trình báo. Theo thông tin cung cấp từ phía người bị hại, 2 người bị Nguyễn Minh Tuấn và Vũ Văn Minh (SN 1960), trú tại phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội lừa lấy 2 chiếc ôtô hiệu Matiz, Daewoo.
Ngày 5-12-2005, Tuấn và Minh đến công ty cho thuê xe tự lái ở quận Tây Hồ do anh Nguyễn Văn Đại làm chủ để làm hợp đồng thuê một chiếc ôtô hiệu Daewoo để tự lái với giá 330.000đ/ngày. Thay vì sử dụng đúng như mục đích đã thỏa thuận cùng chủ xe, 2 tên lưu manh đã mang chiếc xe đến một hiệu cầm đồ để “cắm” lấy tiền tiêu xài. Số tiền cầm cố 1 chiếc xe không thể làm thỏa mãn cơn khát cờ bạc, do vậy, sau khi thuê được xe 2 kẻ này đã làm giả một biên bản vi phạm giao thông của Công an tỉnh Hà Nam, với tên chủ xe là Nguyễn Minh Tuấn rồi đến tiếp những cơ sở cho thuê xe ôtô tự lái thuê xe. Để nhanh chóng chiếm được lòng tin của những chủ doanh nghiệp trên, Tuấn cùng đồng bọn đã dùng mánh khóe giả là đại gia, đang là chủ của những chiếc ôtô đắt tiền nhưng do vi phạm giao thông đang bị cơ quan công an tạm giữ và đang cần tiền thế chấp để “rút” xe ra. Sau khi nhìn tận mắt những biên bản với con dấu đỏ chót, các chủ doanh nghiệp đã quá tin tưởng và làm thủ tục cho thuê xe ôtô, thậm chí còn sẵn lòng cho vay thêm hàng trăm triệu đồng tiền mặt nếu “đặt” thêm ít giấy tờ tùy thân.
Cũng với hành vi tương tự, Tuấn và Minh đến gặp chị Quế thuê chiếc ôtô Matiz tự lái, giá 300.000đ/ngày. Sau đó, lại với thủ đoạn cũ, 2 tên này tiếp tục làm giả một biên bản vi phạm giao thông, một giấy mua bán giữa chủ xe và Tuấn để lừa cầm cố lấy được 40 triệu đồng của một người có tên Giang ở Hà Nội.
Và bản án 20 năm tù
CQĐT tiếp tục xác định, đến thời điểm bị bắt, còn có 6 người khác là nạn nhân trò lừa đảo của 2 tên lừa đảo. Như vậy tên Nguyễn Minh Tuấn đã lừa đảo 8 chiếc ôtô, chiếm đoạt tài sản của 8 bị hại, với số tiền gần 1,6 tỷ đồng (1.547.951.500đ), trong đó tên đồng phạm Vũ Văn Minh tham gia vào 2 vụ lừa đảo với số tiền chiếm đoạt 330 triệu đồng.
Tại phiên tòa, bị cáo Tuấn đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình. Mặc dù tại phần kết luận vụ án, Tuấn được VKS đề nghị mức án từ 12 đến 14 năm tù, tuy nhiên, sau khi xem xét toàn diện vụ án, nhất là tính chất nghiêm trọng và thủ đoạn mới của hành vi phạm tội, HĐXX cho rằng, hành vi phạm tội của các bị cáo không những ảnh hưởng, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân, đến trật tự xã hội nói chung mà còn làm ảnh hưởng đến uy tín của các cơ quan công quyền thể hiện qua việc làm giả giấy tờ để lừa đảo, do đó HĐXX đã quyết định tuyên phạt Nguyễn Minh Tuấn 20 năm tù với tội danh lừa đảo chiếm đoạt tài sản và Vũ Văn Minh (bị tuyên phạt vắng mặt) 7 năm tù cho tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hoàng Linh
