- Cái mặt dân đen thì ai còn lạ gì mà phải “vi hành”. Cớ sao ông lại bảo là “thăm viếng”, nghe cứ ghê ghê cả người.
- Nhiều khu đô thị lý tưởng, được coi là đắc địa, hiện đại, tiện nghi; nhiều dãy biệt thự, nhà liền kề… bị bỏ hoang, cỏ mọc um tùm, trâu bò nhởn nhơ gặm cỏ, thì chẳng “viếng thăm” là gì.
- Hàng vạn người thu nhập thấp không có chỗ chui ra, chui vào. Hàng chục nghìn sinh viên, lao động ngoại tỉnh phải nhồi nhét trong những dãy nhà trọ, nhà thuê như hũ nút, sao không di cư ra ngoài đó mà sống cho sướng cái đời.
- Tính toán của ông chỉ ở tầm siêu vĩ mô. Nhà bỏ hoang, biệt thự hoang phế nhưng đâu phải vô chủ. Các ông “địa chủ” này không có ý định bán nhà mà cho thuê thôi.
- Cho thuê cũng còn hơn là để “người ăn không hết, kẻ lần chẳng ra”.
- Đâu phải cho thuê để có được “mái ấm”. Biệt thự giá hàng triệu đô, nhà liền kề “hoành tráng” biến thành quán cơm, cháo, bún phở, cháo lòng, nơi rửa xe… Thậm chí còn là chốn trú ngụ, tá túc của thợ xây và người nghèo vô gia cư, nơi tụ tập chích hút của đám thanh niên nghiện ngập, tội phạm…
- Đến mức ấy thì cần gì phải “vi hành” mới thấy.
- Là vì ông cứ quanh quẩn trong phố cổ, xa rời thực tế, chứ rất nhiều chuyện bức xúc đã diễn ra từ lâu mà không cơ quan nào có thể giải quyết.
- Nếu thế thì cần gì phải “vi hành” cho mệt, cần nhất là cơ quan chức năng hành động mạnh tay cho dân nhờ.
